Superga 2790 Velvetw Blau Damenschuhe Velvet Lace Up Sneakers Trainers,

Converse Chuck Taylor All Star Lift Ripple Sneaker Damenschuhe 559861C Natural Natural,Pleaser BEAU-608 6 1/2 Inch Wedge Sandale Damens'S Größe Schuhe With Ankle StrapNIKE WMNS SFB 6" NSW LEATHER GRIGIO 862511-200Rieker Stiefelette warm Schnür Gr.38+41 27184003-9-26,8366 MARC Schuhe Stiefel 41 NEU Langschaft Lederstiefel Schnürstiefel Profilsohle,Zara Green Suede Kitten Heel Lace Up Schuhes for Damens,Kozaki klasyczne czarne Big Star 274407New STEVEN BY STEVE MADDEN GABBEY Cutout Sandale Schuhes Damens's sz 6Damenschuhe Schwarz mit Keilabsatz Gr. 37,LUCKY PENNY converged bow triple strap peep toe mint gray suede schuhe 39 8.5 MPLEASER 5-5 1/4 SEXY 23 HIGH HEEL STILETTO ANKLE STRAP COURT Schuhe SIZES 3-11,Fat Face Braun Mid Calf Leder Stiefel Größe 38,ARRAY Frauen Leder Loafers Beige Groesse 9 US /40 EU,KICKERS Escarpins à Sangles Elastiquées Cuir Bicolore T 38 TTBE,ROTBACK ZIP Stiefel STEAMPUNK GOTH SIZE 8(mens),Superga 2750 Cotu Classic Canvas Schuhes in Weiß & Dusty Rose J04,Jeffrey Campbell Free People Bitsie Heels Olive Gree Suede Round Toe Pumps 6 New,BEAUTIFULPrada Open Toe Pumps/heels.39   USA 9, Braun,Klogs Shelby Damenschuhe Clogs Schuhes Display Model Leder Driftwood 6.5 M,Westernstiefel Cowboystiefel Catalan Style Line Dance Texas Levis 39,NEU☆Damen☆ Mädchen Winter Schnee Stiefel Stiefel ☆GEFÜTTERT Snow ☆ 2155 WOW 50%,NEW LAUREN JONES Woman's Zinger Ivory Satin Pumps Wedding Bridal Heels Schuhes 8 MMark Lemp Classics Frauen Vicki Geschlossener Zeh Klassische Pumps Schwarz Groes,Alegria Feliz Green Snake Print Leder Mary Jane Pro Nurse Clog Schuhe US 10.5/11,Teva Damenschuhe W Verra Sandale- Pick SZ/Farbe.,Bugatti Hally Damen Schuhe Stiefel Stiefelette Chelsea Boot V3635 blau LederDamenschuhe schuhe PAOLA FIRENZE 7 (EU 40) ankle Stiefel schwarz Leder BX727-40,WMNS Nike Air Jordan 1 Retro Niedrig NS SZ 5.5 Mica Green Metallic Bronze AO1935-305,TORY BURCH Reva Tan TextuROT Leder Logo Tonal Ballet Flats Schuhes Sz 8mBirkenstock Arizona blau Gr. 38 NEU schmal 051753,

Zum unsäglichen Recht auf Suchmaschinenzensur wurde schon viel kritisches geschrieben, eine ganz gute Übersicht hat Thomas Stadler erstellt. Kann man nun nach der umfangreichen fachlichen Kritik die Hoffnung haben, dass vielleicht doch eine milde Umsetzung erfolgt? Eher nicht: angeblich wollen 51% der Deutschen Suchergebnisse entfernen lassen, und interessierten Kreisen passt das ganze sowieso: hauptsache auf Google draufhauen, alle

Nebenwirkungen sind da egal.

HUGO SANDALS BOSS MALENA_C SUEDE BLOCK HEEL SANDALS HUGO BEIGE EU40/UK7 d1b3c5

Aber was wollen die Antragsteller üblicherweise aus Suchmaschinen rauswerfen? Für einen Vorgeschmack kann man sich den Fall Bettina Wulff anschauen: 

wulff-mail.pngDie damalige Ehefrau des zurückgetretenen Bundespräsidenten Christian Wulff wollte 2012 gegen Gerüchte im Internet über ihr Vorleben vorgehen. Aber anstatt gegen die Autoren der Texte selbst vorzugehen, verlangte ihr Anwalt von Google, dass die Texte nicht mehr in den Suchergebnissen der Suchmaschine erscheinen sollten. Der Grund für dieses Vorgehen dürfte klar sein: bei einem Großteil handelt es sich nicht um rechtswidrige Inhalte.

wulff-liste-s1.jpgZum Beispiel auf Platz 3 von 51 dieser Liste befindet sich ein Artikel von mir über die Internet-Beschimpfung von Michael Naumann, ehemals Kulturstaatsminister und Chefredakteurs des Magazins Cicero. Er beschwert sich

über die angeblich anonyme Hetze im Internet im Fall Wulff – und die Liste von Wulffs Anwalt zeigt sehr schön, dass ein Großteil der einschlägigen Berichterstattung auch abseits der Massenmedien eben nicht anonym ist: es sind mehrere Artikel aus dem Freitag dabei, viele .de-Domains, außerdem Wordpress.com, bei dem man auch gegen rechtswidrige Äußerungen vorgehen kann. Bei mir hat sich nie ein Anwalt der Wulffs wegen meinem angeblich „rechtswidrigen“ Artikel gemeldet.

Artikelzustand: Gebraucht :
Artikel wurde bereits getragen. Weitere Einzelheiten, z. B. genaue Beschreibung etwaiger Fehler oder Mängel im Angebot des Verkäufers.Alle Zustandsdefinitionen aufrufen– wird in einem neuen Fenster oder auf einer neuen Registerkarte/einem neuen Tab geöffnet
Verkäufernotizen: In excellent condition - comes with original box and dust bag.
Brand: HUGO BOSS Exact Heel Height: 4in
Shoe Size: UK7

wulff-liste-s2.jpgAber die Liste zeigt auch, auf was wir uns gefasst machen müssen: Wenn tatsächlich ein relevanter Anteil der Menschen in Deuschland Inhalte aus Suchmaschinen entfernt haben will, dann wird die Meinungs- und Informationsfreiheit deutlich eingeschränkt werden. Denn es geht ja explizit nicht um rechtswidrige Inhalte, die nicht mehr

gefunden werden sollen, sondern um rechtmäßige, von denen aber die betroffene Person sich nicht richtig dargestellt sieht. Statt zu einem Ort der Meinungsfreiheit, der innerhalb des geltenden Rechts auch kritische und verrückteste Meinungen duldet, könnte das Internet im Extremfall ein Stückchen mehr zum unkritischen, lobhudelnden Konsummedium für das Klickvieh werden. 

HUGO SANDALS BOSS MALENA_C SUEDE BLOCK HEEL SANDALS HUGO BEIGE EU40/UK7 d1b3c5HUGO SANDALS BOSS MALENA_C SUEDE BLOCK HEEL SANDALS HUGO BEIGE EU40/UK7 d1b3c5HUGO SANDALS BOSS MALENA_C SUEDE BLOCK HEEL SANDALS HUGO BEIGE EU40/UK7 d1b3c5HUGO SANDALS BOSS MALENA_C SUEDE BLOCK HEEL SANDALS HUGO BEIGE EU40/UK7 d1b3c5HUGO SANDALS BOSS MALENA_C SUEDE BLOCK HEEL SANDALS HUGO BEIGE EU40/UK7 d1b3c5HUGO SANDALS BOSS MALENA_C SUEDE BLOCK HEEL SANDALS HUGO BEIGE EU40/UK7 d1b3c5

Neu ist das übrigens nicht. Google hat schon vor Jahren ohne richterliche Anordnung Suchergebnisse aus dem Index geworfen wenn sich jemand beschwert hat, wie ich 2006 und 2007 bei Vorträgen beim CCC in Stuttgart und Ulm gezeigt habe (siehe Präsentation ab Seite 16) bzw. wie in diesem Beitrag dargestellt wird. Neu ist, dass dies nun massenweise geschehen wird.

Niemand hat nach bisheriger deutscher Rechtsprechung das Recht, dass in der Öffentlichkeit nur so über ihn berichtet wird, wie er es gerne hätte. Es hat immer eine Abwägung mit anderen Grundrechten wie der Meinungsfreiheit statt zu finden. Der EuGH öffnet nun Tür und Tor zu einer anderen Sichtweise: das Persönlichkeitsrecht hat demnach regelmäßig Vorrang vor der Meinungs- und Informationsfreiheit, damit wäre es also eine Art Supergrundrecht, das alle anderen schlägt. Wie schlimm es wirklich wird, werden wir sehen.

Mir stellen sich aber auch noch ein paar weitere Fragen: wen muss ich eigentlich verklagen, wenn ich den Eindruck habe, dass ein Inhalt von mir unberechtigt aus den Suchergebnissen fliegt? Google oder den Antragsteller? Erfahre ich überhaupt davon? Erfahre ich den Namen des Antragstellers? Fragen über Fragen …