NEU ♥ Bonaparte Damen Leder Stiefeletten BikerStiefel Stiefel braun Gr. 42,

Fabulicious LIP-162 165 168 172 Ankle Strap Sandale 5" Heel,Edel Damenschuhe Loafers Spitz Slingbacks Halbschuhe Strass Schuhe Gr:33-43 NEU,2018 Europäisch Peeptoe Abend Sandalen Damenschuhe Pumps High Heel 35-40Nike Air Max Thea Schuhe Sneaker Damen,Jessica Simpson Damenschuhe Fusto Niedrig Top Slip On Fashion SneakersTSUBO PORTER textuROT Leder ankle booties Stiefel 8 M,Donald J Pilner Couture Metalic Romy Slingback Heel Schuhes 9 M EXC Gently Used,Adidas Originals Damenschuhe ZX Flux ADV Verve ROT/ROT/Weiß UK 6,Sperry Frauen Seaside Scale Fashion Sneaker Gruen Groesse 7 US /38 EU,Easy Spirit Damenschuhe Motion Leder Niedrig Top Lace Up Navy Leder Größe 4.5,Damen Schuhe Halbschtifel von Zara Gr. 38 Neu,Steve Madden Braun Zebra print mohair stilettos schuhe Größe 10,Rangoni Firenze Oste Flat Crocodile Print Braun Italian Leder Damenschuhe Sz 8.5AAA,Lauren Lorraine Marlow Rose Gold Sequin Peep Toe High Heel Sexy Dress BootieMarco Tozzi Stiefel Stiefeletten Echtleder anthrazit grau 38 neu gefüttert,Damenschuhe Nike Free TR 7 Premium UK 7 Eur 41Tamaris Damenschuhe 22445 Closed-Toe Pumps, Graphite Street, 3 UK 8 UK,Nine West Damenschuhe Cedar Leder Boot- Pick SZ/Farbe.,Pour La Victoire Frauen Celeste Geschlossener Zeh Klassische Pumps mehrfarbig Gr,FitFlop TM FITFLOP INFRADITO SUPERJELLY ROSA CRUDO Rosa mod. NUDE,Superga 2790 Velvetw Blau Damenschuhe Velvet Lace Up Sneakers Trainers,Stiefeletten Jodhpur auf der Plattform 47193,New Mizuno Wave Kazan Damens Running Schuhes Größe 6.5,SARTURE Genuine Leder Pony Hair Comfort Calf Stiefel Braun Cuban Heel EU36 UK3,Klogs Missy Damenschuhe Clogs Schuhes Display Model Leder Mahogany 9.5 M,Me Too Frauen valley Offener Zeh Knoechel Riemen Klassische Pumps Schwarz GroessSixty Seven Grau Suede Platform Stiefel Größe 5 EUR 38,FITFLOP UBERKNIT HIGH TOP TRAINERS SIZE 8 NEW,Horze Classic Leder Damenschuhe UK 5 EU 38 Braun Leder Pull On Jodhpur Stiefel,Attilio Giusti Leombruni 6 Damens shoe Ballet wedge schwarz Leder/patent captoe,

Zum unsäglichen Recht auf Suchmaschinenzensur wurde schon viel kritisches geschrieben, eine ganz gute Übersicht hat Thomas Stadler erstellt. Kann man nun nach der umfangreichen fachlichen Kritik die Hoffnung haben, dass vielleicht doch eine milde Umsetzung erfolgt? Eher nicht: angeblich wollen 51% der Deutschen Suchergebnisse entfernen lassen, und interessierten Kreisen passt das ganze sowieso: hauptsache auf Google draufhauen, alle

Nebenwirkungen sind da egal.

SHEEGO | | Weitschaft-Stiefel | Leder | | braun | 184 329 XL | EU 37 bef09b

Aber was wollen die Antragsteller üblicherweise aus Suchmaschinen rauswerfen? Für einen Vorgeschmack kann man sich den Fall Bettina Wulff anschauen: 

wulff-mail.pngDie damalige Ehefrau des zurückgetretenen Bundespräsidenten Christian Wulff wollte 2012 gegen Gerüchte im Internet über ihr Vorleben vorgehen. Aber anstatt gegen die Autoren der Texte selbst vorzugehen, verlangte ihr Anwalt von Google, dass die Texte nicht mehr in den Suchergebnissen der Suchmaschine erscheinen sollten. Der Grund für dieses Vorgehen dürfte klar sein: bei einem Großteil handelt es sich nicht um rechtswidrige Inhalte.

wulff-liste-s1.jpgZum Beispiel auf Platz 3 von 51 dieser Liste befindet sich ein Artikel von mir über die Internet-Beschimpfung von Michael Naumann, ehemals Kulturstaatsminister und Chefredakteurs des Magazins Cicero. Er beschwert sich

über die angeblich anonyme Hetze im Internet im Fall Wulff – und die Liste von Wulffs Anwalt zeigt sehr schön, dass ein Großteil der einschlägigen Berichterstattung auch abseits der Massenmedien eben nicht anonym ist: es sind mehrere Artikel aus dem Freitag dabei, viele .de-Domains, außerdem Wordpress.com, bei dem man auch gegen rechtswidrige Äußerungen vorgehen kann. Bei mir hat sich nie ein Anwalt der Wulffs wegen meinem angeblich „rechtswidrigen“ Artikel gemeldet.

Artikelzustand:
Neu mit Karton: Neuer, unbenutzter und nicht getragener Artikel, in der Originalverpackung (wie z. B. ... Mehr zum Thema Zustand
Marke: SHEEGO
Modifizierter Artikel: Nein Schuhgröße: 37
EAN: Nicht zutreffend

wulff-liste-s2.jpgAber die Liste zeigt auch, auf was wir uns gefasst machen müssen: Wenn tatsächlich ein relevanter Anteil der Menschen in Deuschland Inhalte aus Suchmaschinen entfernt haben will, dann wird die Meinungs- und Informationsfreiheit deutlich eingeschränkt werden. Denn es geht ja explizit nicht um rechtswidrige Inhalte, die nicht mehr

gefunden werden sollen, sondern um rechtmäßige, von denen aber die betroffene Person sich nicht richtig dargestellt sieht. Statt zu einem Ort der Meinungsfreiheit, der innerhalb des geltenden Rechts auch kritische und verrückteste Meinungen duldet, könnte das Internet im Extremfall ein Stückchen mehr zum unkritischen, lobhudelnden Konsummedium für das Klickvieh werden. 

SHEEGO | | Weitschaft-Stiefel | Leder | | braun | 184 329 XL | EU 37 bef09bSHEEGO | | Weitschaft-Stiefel | Leder | | braun | 184 329 XL | EU 37 bef09bSHEEGO | | Weitschaft-Stiefel | Leder | | braun | 184 329 XL | EU 37 bef09bSHEEGO | | Weitschaft-Stiefel | Leder | | braun | 184 329 XL | EU 37 bef09b

Neu ist das übrigens nicht. Google hat schon vor Jahren ohne richterliche Anordnung Suchergebnisse aus dem Index geworfen wenn sich jemand beschwert hat, wie ich 2006 und 2007 bei Vorträgen beim CCC in Stuttgart und Ulm gezeigt habe (siehe Präsentation ab Seite 16) bzw. wie in diesem Beitrag dargestellt wird. Neu ist, dass dies nun massenweise geschehen wird.

Niemand hat nach bisheriger deutscher Rechtsprechung das Recht, dass in der Öffentlichkeit nur so über ihn berichtet wird, wie er es gerne hätte. Es hat immer eine Abwägung mit anderen Grundrechten wie der Meinungsfreiheit statt zu finden. Der EuGH öffnet nun Tür und Tor zu einer anderen Sichtweise: das Persönlichkeitsrecht hat demnach regelmäßig Vorrang vor der Meinungs- und Informationsfreiheit, damit wäre es also eine Art Supergrundrecht, das alle anderen schlägt. Wie schlimm es wirklich wird, werden wir sehen.

Mir stellen sich aber auch noch ein paar weitere Fragen: wen muss ich eigentlich verklagen, wenn ich den Eindruck habe, dass ein Inhalt von mir unberechtigt aus den Suchergebnissen fliegt? Google oder den Antragsteller? Erfahre ich überhaupt davon? Erfahre ich den Namen des Antragstellers? Fragen über Fragen …