Damen Schuhe von Wrangler, Gr. 40, Leder, schwarz,

Zara Geprägtes Leder Hoher Absatz Schuhe 41, US10, 5205/101 100% Kuhleder Nwt,Spitz zehe Blockabsatz Kunstleder Damen Schuhe Schnalle Hoch Absatz OL,Sexy Spitz Overkneestiefel High Heels Stiletto Damen Schuhe Abendclub Gr.35-39Miu Miu by Prada Wildleder Ballerinas NP: Pumps Schuhe Gr. 36Stiefel mit einem Band gebunden 23330,NEW New Balance WZANTBP3 Fresh Foam Zante V3 Running Schuhes Damenschuhe 6 Blau Pink,SAM EDELMAN Griffen Saddle Vaquero Leder Off Weiß Fringe Zip Sandales Sz 8.5,Ed Hardy Original Damens's Turnschuhe, new with tags LR702W Größe 6,7,8,9,10Easy Spirit Frauen TRAVEL TIME Niedrig & Mid Tops Slip on Wildleder Schwarz Groesse,NEOSENS DAMEN SCHNÜR HALBSCHUH Gr. 37 "Neu" IN SCHWARZ + LOSE EINLAGE+ LAMMFELL,Roberto Di Paolo Lederstiefel Gr. 41 (NF110)JOAN & DAVID Italian pumps, Hand Made, New and Never Worn,Skechers Flex Runner Damen Sneaker UK 7 US 10 EU 40 cm 27 Ref 1412,Stiefel mit Fransen Filippo schwarz 461,Halbstiefel lavorazione artigiana Größe 40 braun cognac,Sketchers trainer Turnschuhe Skech-Air Memory foam Größe 9.5 #11848,NIB Converse All Star Shoreline Slip On Sneaker Blau Skate 558592F Damenschuhe Sz 8,Damenschuhe Reebok Classics Leder Pearlized Sneaker - Rose Gold,Anne Klein Frauen Aricia Geschlossener Zeh Gleit Sandalen,Adidas mana bounce 2 Laufschuhe Damen UK 7.5 US 9 EU 41.1/3 Ref 4158,Nike Classic Cortez Classic LX Trainers UK7/EUR41/US9.5 AA3255-100,POLO RALPH LAUREN Damens SIZE 7 short rain Stiefel booties galoshes pre-owned,Melody Ehsani x Reebok Ventilator,Born Damenschuhe Lottie Wide Calf Zip Up Casual Knee High Tall Fashion Riding Stiefel,Neu Scott Damen Kinabalu 3.0 Athletic Traillauf Atmungsaktives Mesh Schuhe,VANELi Damenschuhe Kaddy Sandale (B)- Pick SZ/Farbe.,Tamaris Ballerinas schwarz Leder schleifchen Applikation,ADIDAS ORIGINALS STAN SMITH SONDER LIMITED EDITION TIP TOP SUPERSTAR 37,Damenschuhe schuhe BEVERLY HILLS POLO CLUB 6 (EU 39) Turnschuhe wedge Grau suede AJ09-39ARRAY Damenschuhe Loafers & SlipOns Champagne 10 US / 8 UK,

Zum unsäglichen Recht auf Suchmaschinenzensur wurde schon viel kritisches geschrieben, eine ganz gute Übersicht hat Thomas Stadler erstellt. Kann man nun nach der umfangreichen fachlichen Kritik die Hoffnung haben, dass vielleicht doch eine milde Umsetzung erfolgt? Eher nicht: angeblich wollen 51% der Deutschen Suchergebnisse entfernen lassen, und interessierten Kreisen passt das ganze sowieso: hauptsache auf Google draufhauen, alle

Nebenwirkungen sind da egal.

Marco Tozzi Damenschuhe 2-2-22417-31 Braun 324 Closed-Toe Pumps Braun 2-2-22417-31 (Pepper 324) 7.5 UK 3462d1

Aber was wollen die Antragsteller üblicherweise aus Suchmaschinen rauswerfen? Für einen Vorgeschmack kann man sich den Fall Bettina Wulff anschauen: 

wulff-mail.pngDie damalige Ehefrau des zurückgetretenen Bundespräsidenten Christian Wulff wollte 2012 gegen Gerüchte im Internet über ihr Vorleben vorgehen. Aber anstatt gegen die Autoren der Texte selbst vorzugehen, verlangte ihr Anwalt von Google, dass die Texte nicht mehr in den Suchergebnissen der Suchmaschine erscheinen sollten. Der Grund für dieses Vorgehen dürfte klar sein: bei einem Großteil handelt es sich nicht um rechtswidrige Inhalte.

wulff-liste-s1.jpgZum Beispiel auf Platz 3 von 51 dieser Liste befindet sich ein Artikel von mir über die Internet-Beschimpfung von Michael Naumann, ehemals Kulturstaatsminister und Chefredakteurs des Magazins Cicero. Er beschwert sich

über die angeblich anonyme Hetze im Internet im Fall Wulff – und die Liste von Wulffs Anwalt zeigt sehr schön, dass ein Großteil der einschlägigen Berichterstattung auch abseits der Massenmedien eben nicht anonym ist: es sind mehrere Artikel aus dem Freitag dabei, viele .de-Domains, außerdem Wordpress.com, bei dem man auch gegen rechtswidrige Äußerungen vorgehen kann. Bei mir hat sich nie ein Anwalt der Wulffs wegen meinem angeblich „rechtswidrigen“ Artikel gemeldet.

Artikelzustand:
Neu mit Karton: Neuer, unbenutzter und nicht getragener Artikel, in der Originalverpackung (wie z. B. ... Mehr zum Thema Zustand
EAN: Does not apply
Colour: Brown (Pepper 324) MPN: 22417
Size: 7.5 UK Brand: Marco Tozzi
UK Shoe Size (Women's): 7.5 UK UPC: Does not apply

wulff-liste-s2.jpgAber die Liste zeigt auch, auf was wir uns gefasst machen müssen: Wenn tatsächlich ein relevanter Anteil der Menschen in Deuschland Inhalte aus Suchmaschinen entfernt haben will, dann wird die Meinungs- und Informationsfreiheit deutlich eingeschränkt werden. Denn es geht ja explizit nicht um rechtswidrige Inhalte, die nicht mehr

gefunden werden sollen, sondern um rechtmäßige, von denen aber die betroffene Person sich nicht richtig dargestellt sieht. Statt zu einem Ort der Meinungsfreiheit, der innerhalb des geltenden Rechts auch kritische und verrückteste Meinungen duldet, könnte das Internet im Extremfall ein Stückchen mehr zum unkritischen, lobhudelnden Konsummedium für das Klickvieh werden. 

Marco Tozzi Damenschuhe 2-2-22417-31 Braun 324 Closed-Toe Pumps Braun 2-2-22417-31 (Pepper 324) 7.5 UK 3462d1Marco Tozzi Damenschuhe 2-2-22417-31 Braun 324 Closed-Toe Pumps Braun 2-2-22417-31 (Pepper 324) 7.5 UK 3462d1Marco Tozzi Damenschuhe 2-2-22417-31 Braun 324 Closed-Toe Pumps Braun 2-2-22417-31 (Pepper 324) 7.5 UK 3462d1Marco Tozzi Damenschuhe 2-2-22417-31 Braun 324 Closed-Toe Pumps Braun 2-2-22417-31 (Pepper 324) 7.5 UK 3462d1Marco Tozzi Damenschuhe 2-2-22417-31 Braun 324 Closed-Toe Pumps Braun 2-2-22417-31 (Pepper 324) 7.5 UK 3462d1Marco Tozzi Damenschuhe 2-2-22417-31 Braun 324 Closed-Toe Pumps Braun 2-2-22417-31 (Pepper 324) 7.5 UK 3462d1Marco Tozzi Damenschuhe 2-2-22417-31 Braun 324 Closed-Toe Pumps Braun 2-2-22417-31 (Pepper 324) 7.5 UK 3462d1

Neu ist das übrigens nicht. Google hat schon vor Jahren ohne richterliche Anordnung Suchergebnisse aus dem Index geworfen wenn sich jemand beschwert hat, wie ich 2006 und 2007 bei Vorträgen beim CCC in Stuttgart und Ulm gezeigt habe (siehe Präsentation ab Seite 16) bzw. wie in diesem Beitrag dargestellt wird. Neu ist, dass dies nun massenweise geschehen wird.

Niemand hat nach bisheriger deutscher Rechtsprechung das Recht, dass in der Öffentlichkeit nur so über ihn berichtet wird, wie er es gerne hätte. Es hat immer eine Abwägung mit anderen Grundrechten wie der Meinungsfreiheit statt zu finden. Der EuGH öffnet nun Tür und Tor zu einer anderen Sichtweise: das Persönlichkeitsrecht hat demnach regelmäßig Vorrang vor der Meinungs- und Informationsfreiheit, damit wäre es also eine Art Supergrundrecht, das alle anderen schlägt. Wie schlimm es wirklich wird, werden wir sehen.

Mir stellen sich aber auch noch ein paar weitere Fragen: wen muss ich eigentlich verklagen, wenn ich den Eindruck habe, dass ein Inhalt von mir unberechtigt aus den Suchergebnissen fliegt? Google oder den Antragsteller? Erfahre ich überhaupt davon? Erfahre ich den Namen des Antragstellers? Fragen über Fragen …