ARIAT Damenschuhe 7C HERITAGE STOCKMAN PINK BROWN LEATHER WESTERN COWBOY Stiefel ROPERS,

Teva Damen Niyama Flat Mary Jane Schuhe, Schwarz, Us 5ARRAY Damenschuhe Sand Dollar Leder Open Toe Casual Slide Sandales,Damenschuhe Skechers Empire Round Up Yoga Running Walking Memory Foam Sneaker US 6-11,LL Bean Winter Snow Boot Damens 6 M Thinsulate Blau Tan Lace Up Waterproof Rubber,Stiefel Schnürsenkel Leder braun Verdoppelt Leder Kälber dünn t 36 guter ZustandBcbg Bcbgeneration Damen Priyah Spitz Zulaufend Plateau Pumps Schuhe Pflaume,501819-1590 Viking Retro Warm Gummistiefel schwarz EUR 38,NEU Designer Shi Bar Schuhe Jane Leder Gr.37 Damen Ballerina Schuhe Pumps BlauZigi soho Velvet Blau bow flats Größe 7,Damenschuhe Rivets Ankle Stiefel Fur Lined Winter Suede Pointed Toe Casual Schuhes EU 40Damen Savannah Blockabsatz Sandalen F10624,Puma Vikky Platform Ribbon Bold Damenschuhe Khaki Schuhe da Ginnastica - 6 UK,Qupid Python Print Pointy Toe Chelsea Ankle StiefelFRANCO SARTO bronze Leder sling back kitten heel schuhe NWOB Größe 9 ,Sorel Youth Slimpack II Lace 2018 New Elk Cordovan Größe 5,Damenschuhe Adidas Revenergy Techfit Sport Schuhes Purple Running Lace Up Trainers,Designer Rupert Sanderson Court schuhe: Leder and Suede,New Balance 696 Sneakers (for J.Crew) - Gr. 38 - hellblau gelb - TOP - rarMarco Tozzi Damenschuhe 28143 Ankle Strap Sandales Blau (Navy Metallic 824) 8 UK,Skechers Ultra Flex Up Close Damenschuhe Slip On Sneakers,Reebok Hexaffect Fire Damen Laufschuhe Fitness Turnschuhe Schwarz,Kelsi Dagger Damenschuhe brooklyn Niedrig Top Slip On Fashion Sneakers,NEW BALANCE 565 Damenschuhe Trainers, Grau - Größe 4,Puma Suede Platform Strap Damenschuhe Pink Suede TrainersDansko Regina Clog Pumps Sz. 7M / 37 in Unworn Condition,Kandahar Tan Suede Side Zip Shearling Lined Stiefel Damens Sz 9 39.5 Swiss Made,L&J - Green Slip-on Summer Sandales Schuhes with Kitten Heel – Größe 8 AU Damens’s,New Adidas Street Damens Trainers Größe 5,Los Ojo K13115 Hightop Sneaker Leder schwarz 179136PLEASER Sexy Schuhes Ivory Lace Mesh 5" Stiletto Heels Ankle High Stiefel AMU56/IVLC,

Zum unsäglichen Recht auf Suchmaschinenzensur wurde schon viel kritisches geschrieben, eine ganz gute Übersicht hat Thomas Stadler erstellt. Kann man nun nach der umfangreichen fachlichen Kritik die Hoffnung haben, dass vielleicht doch eine milde Umsetzung erfolgt? Eher nicht: angeblich wollen 51% der Deutschen Suchergebnisse entfernen lassen, und interessierten Kreisen passt das ganze sowieso: hauptsache auf Google draufhauen, alle

Nebenwirkungen sind da egal.

High Heels Wildleder aus Wildleder Heels 47929 dcdb82

Aber was wollen die Antragsteller üblicherweise aus Suchmaschinen rauswerfen? Für einen Vorgeschmack kann man sich den Fall Bettina Wulff anschauen: 

wulff-mail.pngDie damalige Ehefrau des zurückgetretenen Bundespräsidenten Christian Wulff wollte 2012 gegen Gerüchte im Internet über ihr Vorleben vorgehen. Aber anstatt gegen die Autoren der Texte selbst vorzugehen, verlangte ihr Anwalt von Google, dass die Texte nicht mehr in den Suchergebnissen der Suchmaschine erscheinen sollten. Der Grund für dieses Vorgehen dürfte klar sein: bei einem Großteil handelt es sich nicht um rechtswidrige Inhalte.

wulff-liste-s1.jpgZum Beispiel auf Platz 3 von 51 dieser Liste befindet sich ein Artikel von mir über die Internet-Beschimpfung von Michael Naumann, ehemals Kulturstaatsminister und Chefredakteurs des Magazins Cicero. Er beschwert sich

über die angeblich anonyme Hetze im Internet im Fall Wulff – und die Liste von Wulffs Anwalt zeigt sehr schön, dass ein Großteil der einschlägigen Berichterstattung auch abseits der Massenmedien eben nicht anonym ist: es sind mehrere Artikel aus dem Freitag dabei, viele .de-Domains, außerdem Wordpress.com, bei dem man auch gegen rechtswidrige Äußerungen vorgehen kann. Bei mir hat sich nie ein Anwalt der Wulffs wegen meinem angeblich „rechtswidrigen“ Artikel gemeldet.

Artikelzustand:
Neu mit Karton: Neuer, unbenutzter und nicht getragener Artikel, in der Originalverpackung (wie z. B. ... Mehr zum Thema Zustand
Marke: Super Me
Sammlung: ButyModne Farbe: Schwarz
Das dominante Muster: ohne ein Muster Externes Material: Ein anderes Material
Absatz- / Plattformabsatz: 6.5 Höhe des Oberteils: Über meinem Knie
Sex: Frauen Produkt Mode: klassisch
Verschluss: Rutsch Art der Ferse: Post
Einziges Material: synthetisch Fügen Sie Material ein: Ein anderes Material
Finne: Runde Zusätzliche Funktionen: Mangel
Gewicht (mit Verpackung): 1.0 wärmen: so

wulff-liste-s2.jpgAber die Liste zeigt auch, auf was wir uns gefasst machen müssen: Wenn tatsächlich ein relevanter Anteil der Menschen in Deuschland Inhalte aus Suchmaschinen entfernt haben will, dann wird die Meinungs- und Informationsfreiheit deutlich eingeschränkt werden. Denn es geht ja explizit nicht um rechtswidrige Inhalte, die nicht mehr

gefunden werden sollen, sondern um rechtmäßige, von denen aber die betroffene Person sich nicht richtig dargestellt sieht. Statt zu einem Ort der Meinungsfreiheit, der innerhalb des geltenden Rechts auch kritische und verrückteste Meinungen duldet, könnte das Internet im Extremfall ein Stückchen mehr zum unkritischen, lobhudelnden Konsummedium für das Klickvieh werden. 

High Heels Wildleder aus Wildleder Heels 47929 dcdb82High Heels Wildleder aus Wildleder Heels 47929 dcdb82High Heels Wildleder aus Wildleder Heels 47929 dcdb82High Heels Wildleder aus Wildleder Heels 47929 dcdb82High Heels Wildleder aus Wildleder Heels 47929 dcdb82

Neu ist das übrigens nicht. Google hat schon vor Jahren ohne richterliche Anordnung Suchergebnisse aus dem Index geworfen wenn sich jemand beschwert hat, wie ich 2006 und 2007 bei Vorträgen beim CCC in Stuttgart und Ulm gezeigt habe (siehe Präsentation ab Seite 16) bzw. wie in diesem Beitrag dargestellt wird. Neu ist, dass dies nun massenweise geschehen wird.

Niemand hat nach bisheriger deutscher Rechtsprechung das Recht, dass in der Öffentlichkeit nur so über ihn berichtet wird, wie er es gerne hätte. Es hat immer eine Abwägung mit anderen Grundrechten wie der Meinungsfreiheit statt zu finden. Der EuGH öffnet nun Tür und Tor zu einer anderen Sichtweise: das Persönlichkeitsrecht hat demnach regelmäßig Vorrang vor der Meinungs- und Informationsfreiheit, damit wäre es also eine Art Supergrundrecht, das alle anderen schlägt. Wie schlimm es wirklich wird, werden wir sehen.

Mir stellen sich aber auch noch ein paar weitere Fragen: wen muss ich eigentlich verklagen, wenn ich den Eindruck habe, dass ein Inhalt von mir unberechtigt aus den Suchergebnissen fliegt? Google oder den Antragsteller? Erfahre ich überhaupt davon? Erfahre ich den Namen des Antragstellers? Fragen über Fragen …