Grand Hunter Oil & Slip Resistant Genuine Leder Laced Up Work Stiefel For Damens,

Pin Up Couture BETTIE-03 Damenschuhe Bettie Mint Faux Sling Back Pump High HeelsWild Diva Lounge Buckled Lug Sole Chunky Platform Heel,Raffia Sandales handmade schuhe Moroccan raffia schuhe boho chic flats raphia Orsay,Dolce Vita Lana Booties Dark Taupe Suede Größe 6.5,Pleaser clear 5 inch small platform rhinestone SandalesBaby Phat BP HI SCRIPT LOGO BP50815 Weiß/Gold Classic Schuhes DamensStiefeletten Damen Biker Stiefel Stiefel Nieten,Kobra Metallisch Grün 10.2cmhigh Absatz Schlange Zeh Sexy Schuhe Größe 7Damenschuhe EASTLAND OLIVE CAMO SUNRISE BOAT Schuhe-MULTIPLE SIZES (B140),Sexy Platform Pumps Block Absatz Damen Stiefel Schuhe Nachtclub Wadenhoch Sexy,Not Rated Damenschuhe Coza Open Toe Slide Flats, Nude, Größe 8.0 TgNP US / 6 UK,Valleverde zapatos de mujer Sandaleas 40101 SILVER P18s,AJ438 STONEFLY schuhe schwarz suede Leder Damens courts EU 39,EU 40,EU 41,VANS SK8 Hi Moc (Suede) Ivy Green/Blanc de Blanc Skate Schuhes WOMEN'S 9.5,Calvin Klein 7.5 Leder Stiefel platform high heel solid Braun 3.5 inch casual,J Crew Damenschuhe Hiking Braun Leder Lace Up Ankle Stiefel 10499 Größe 7 Vintage,Gorgeous Irregular Choice Abigail's Party Iced Gem Fuchsia Bunny UK3 EU36,PLEASER SANDALS RHINESTONE PLATFORM HEEL STRIPPER SEXY EXOTIC DANCER WOMEN Schuhe,FitFlop z-strap™ toile back-strap Sandales noires / Blanc Neuf,Damenschuhe Jimmy Choo 100% snake skin nude gladiator heels Größe 6Damenschuhe Velvet Stiefel Indigo Rd. Schuhes Fashion 90s Chelsea Style sz 9.5 Chunky New,Kelly & Katie cigonla Damenschuhe Loafers & SlipOns light pink 10 US / 8 UK vrzy,Lanvin Leopard Trainers Größe 3,MERRELL Sandspur Rose LTR Outdoor Sport Casual Travel Sandales Damenschuhe All Größe,Salewa Sneakers Schuhes Damenschuhe 8.5 Firetail Steel Smoke Lace Up Gray Hiking Trail,Vans Gilbert Crockett Pro Navy/Gum Comfort Casual MEN'S 6.5 WOMEN'S 8Diamond Weiß Fox Wedding Ball Club Schuhe High Heels Evening Party O,Jimmy Choo Sling Back Schuhes Größe 5.5Nike Son Of Force Mid Sneaker Schuhe Turnschuhe Weiß Damen Mädchen air one 1 NEU,Naturalizer Damenschuhe Tami Open Toe Casual Slingback Sandales Gold Größe 9.0,

Zum unsäglichen Recht auf Suchmaschinenzensur wurde schon viel kritisches geschrieben, eine ganz gute Übersicht hat Thomas Stadler erstellt. Kann man nun nach der umfangreichen fachlichen Kritik die Hoffnung haben, dass vielleicht doch eine milde Umsetzung erfolgt? Eher nicht: angeblich wollen 51% der Deutschen Suchergebnisse entfernen lassen, und interessierten Kreisen passt das ganze sowieso: hauptsache auf Google draufhauen, alle

Nebenwirkungen sind da egal.

Tommy Hilfiger FROTdo  Damenschuhe Stiefel Dark Blau SY 8  FROTdo US / 6 UK 3LQz 31abc9

Aber was wollen die Antragsteller üblicherweise aus Suchmaschinen rauswerfen? Für einen Vorgeschmack kann man sich den Fall Bettina Wulff anschauen: 

wulff-mail.pngDie damalige Ehefrau des zurückgetretenen Bundespräsidenten Christian Wulff wollte 2012 gegen Gerüchte im Internet über ihr Vorleben vorgehen. Aber anstatt gegen die Autoren der Texte selbst vorzugehen, verlangte ihr Anwalt von Google, dass die Texte nicht mehr in den Suchergebnissen der Suchmaschine erscheinen sollten. Der Grund für dieses Vorgehen dürfte klar sein: bei einem Großteil handelt es sich nicht um rechtswidrige Inhalte.

wulff-liste-s1.jpgZum Beispiel auf Platz 3 von 51 dieser Liste befindet sich ein Artikel von mir über die Internet-Beschimpfung von Michael Naumann, ehemals Kulturstaatsminister und Chefredakteurs des Magazins Cicero. Er beschwert sich

über die angeblich anonyme Hetze im Internet im Fall Wulff – und die Liste von Wulffs Anwalt zeigt sehr schön, dass ein Großteil der einschlägigen Berichterstattung auch abseits der Massenmedien eben nicht anonym ist: es sind mehrere Artikel aus dem Freitag dabei, viele .de-Domains, außerdem Wordpress.com, bei dem man auch gegen rechtswidrige Äußerungen vorgehen kann. Bei mir hat sich nie ein Anwalt der Wulffs wegen meinem angeblich „rechtswidrigen“ Artikel gemeldet.

Artikelzustand: Gebraucht :
Artikel wurde bereits getragen. Weitere Einzelheiten, z. B. genaue Beschreibung etwaiger Fehler oder Mängel im Angebot des Verkäufers.Alle Zustandsdefinitionen aufrufen– wird in einem neuen Fenster oder auf einer neuen Registerkarte/einem neuen Tab geöffnet
Verkäufernotizen: Jewel is missing, Jewel is missing, Sole has minor wear / Please refer to last 3 images.
UK Shoe Size (Women's): 8 US / 6 UK Exact Heel Height: Not specified
Brand: Tommy Hilfiger Heel Type: Block
MPN: Freddo-Dark Blue SY Product ID: 191514866449
Style: Rainboots Width: Standard (B)
Main Colour: Blue Occasion: Casual
Pattern: Solid UPC: 191514866449
EAN: 0191514866449

wulff-liste-s2.jpgAber die Liste zeigt auch, auf was wir uns gefasst machen müssen: Wenn tatsächlich ein relevanter Anteil der Menschen in Deuschland Inhalte aus Suchmaschinen entfernt haben will, dann wird die Meinungs- und Informationsfreiheit deutlich eingeschränkt werden. Denn es geht ja explizit nicht um rechtswidrige Inhalte, die nicht mehr

gefunden werden sollen, sondern um rechtmäßige, von denen aber die betroffene Person sich nicht richtig dargestellt sieht. Statt zu einem Ort der Meinungsfreiheit, der innerhalb des geltenden Rechts auch kritische und verrückteste Meinungen duldet, könnte das Internet im Extremfall ein Stückchen mehr zum unkritischen, lobhudelnden Konsummedium für das Klickvieh werden. 

Tommy Hilfiger FROTdo  Damenschuhe Stiefel Dark Blau SY 8  FROTdo US / 6 UK 3LQz 31abc9Tommy Hilfiger FROTdo  Damenschuhe Stiefel Dark Blau SY 8  FROTdo US / 6 UK 3LQz 31abc9Tommy Hilfiger FROTdo  Damenschuhe Stiefel Dark Blau SY 8  FROTdo US / 6 UK 3LQz 31abc9Tommy Hilfiger FROTdo  Damenschuhe Stiefel Dark Blau SY 8  FROTdo US / 6 UK 3LQz 31abc9

Neu ist das übrigens nicht. Google hat schon vor Jahren ohne richterliche Anordnung Suchergebnisse aus dem Index geworfen wenn sich jemand beschwert hat, wie ich 2006 und 2007 bei Vorträgen beim CCC in Stuttgart und Ulm gezeigt habe (siehe Präsentation ab Seite 16) bzw. wie in diesem Beitrag dargestellt wird. Neu ist, dass dies nun massenweise geschehen wird.

Niemand hat nach bisheriger deutscher Rechtsprechung das Recht, dass in der Öffentlichkeit nur so über ihn berichtet wird, wie er es gerne hätte. Es hat immer eine Abwägung mit anderen Grundrechten wie der Meinungsfreiheit statt zu finden. Der EuGH öffnet nun Tür und Tor zu einer anderen Sichtweise: das Persönlichkeitsrecht hat demnach regelmäßig Vorrang vor der Meinungs- und Informationsfreiheit, damit wäre es also eine Art Supergrundrecht, das alle anderen schlägt. Wie schlimm es wirklich wird, werden wir sehen.

Mir stellen sich aber auch noch ein paar weitere Fragen: wen muss ich eigentlich verklagen, wenn ich den Eindruck habe, dass ein Inhalt von mir unberechtigt aus den Suchergebnissen fliegt? Google oder den Antragsteller? Erfahre ich überhaupt davon? Erfahre ich den Namen des Antragstellers? Fragen über Fragen …