SUPERGA Schuhe Sneaker Turnschuhe Damen Cotmetu Roségold Metallic Fashion SALE,

Converse Damenschuhe Chuck Taylor All Star Fresh Colours Textile Trainers,New Balance 574 Damens Sneakers Running Schuhes WL574ESM Größe US 9 UK 7 EUR 40.5,Vans Authentic Classic Lo Pro True Weiß Damenschuhe Sneakers Tennis Schuhes,Rocket Dog Risky Ballerinas Damen aufziehschuhe flache Pumps Ballett,Genuine British Army Issue Magnum Scorpion Desert Assault / Patrol Combat Stiefel,Clarks Damens’s Chorus Pitch T-Bar Pumps,Damen Cloudsteppers von Clarks Freizeit Sport Sandalen Label - Arla ShalieQupid Perforated Suede V-Cut Chunky Heeled Booties,Converse Chuck Taylor Hi Tops Midnight Indigo Blau Damens Sneakers Schuhes 157622FCaparros Damenschuhe Heirloom Open Toe Ankle Strap D-orsay Pumps, Silver, Größe 8.5 xy,Womans Ladys Walking Stiefel Größe Uk 5 Lined, Glitter,Puma Fierce Rope Hi Top Olive Green Sneakers Damenschuhe Sz 7.5 Athletic CutOut Ankle,NIB Easy Spirit Damenschuhe Hugs Sz 9.5 Walking Sneakers Schuhes Light Ash Gray Peach,Asics Gel Contend 4 Schuhes Damenschuhe Schuhes,Easy Spirit Frauen Leder Fashion Sneaker Schwarz Groesse 9.5 US /41 EU,Tom Tailor Damenschuhe 2793102 Trainers Braun (Camel 00070) 5 UK,Luichiny Slingback Cut Out Rhinestone Strap Platform Sandale Schuhe 7-11 Blau,Größe 9.5 schwarz fabric DKNY ESSENTIALS heels pumps schuhe,ARRAY Damenschuhe jazz Leder Closed Toe Mules,NEW Skechers Moda Clean Street Damenschuhe Sz 8 Weiß Gray Leder Sneakers 73480,Kenneth Cole New York Laken Suede Sandale,BNIB NIKE WMNS Air Max 1 Ultra Flyknit UK 4.5100% AUTHENTIC,REPORT SUEDE WINTER Stiefel FAUX FUR TRIM SIZE 9,Ara LEDER Stiefelette Gr.39 - 42 Damenschuhe Stiefel Damen Schuhe Stiefel #946Aldo Damenschuhe Qaressi Espadrilles Beige (Natural 35) 5 UK,ENZO ANGIOLINI GESSO Pink Suede Designer Sandales Wedges 6.5 M,Kelsi Dagger Damenschuhe brooklyn Niedrig Top Slip On Fashion Sneakers,Clarks Damenschuhe HEATH WOODLARK SMART GREY LEATHER HEEL UK 8,Hummel Stadil Winter High Sneaker Hi Top Schuhe Freizeit Stiefel schwarz 65-057-2001,Sz 5 Stuart Weitzman Evening Wear Bk Fab/Rhinestone Mule,

Zum unsäglichen Recht auf Suchmaschinenzensur wurde schon viel kritisches geschrieben, eine ganz gute Übersicht hat Thomas Stadler erstellt. Kann man nun nach der umfangreichen fachlichen Kritik die Hoffnung haben, dass vielleicht doch eine milde Umsetzung erfolgt? Eher nicht: angeblich wollen 51% der Deutschen Suchergebnisse entfernen lassen, und interessierten Kreisen passt das ganze sowieso: hauptsache auf Google draufhauen, alle

Nebenwirkungen sind da egal.

Nike 1 Air Max 1 Nike Ultra Moire Größe UK 5 US 7.5 b34dbe

Aber was wollen die Antragsteller üblicherweise aus Suchmaschinen rauswerfen? Für einen Vorgeschmack kann man sich den Fall Bettina Wulff anschauen: 

wulff-mail.pngDie damalige Ehefrau des zurückgetretenen Bundespräsidenten Christian Wulff wollte 2012 gegen Gerüchte im Internet über ihr Vorleben vorgehen. Aber anstatt gegen die Autoren der Texte selbst vorzugehen, verlangte ihr Anwalt von Google, dass die Texte nicht mehr in den Suchergebnissen der Suchmaschine erscheinen sollten. Der Grund für dieses Vorgehen dürfte klar sein: bei einem Großteil handelt es sich nicht um rechtswidrige Inhalte.

wulff-liste-s1.jpgZum Beispiel auf Platz 3 von 51 dieser Liste befindet sich ein Artikel von mir über die Internet-Beschimpfung von Michael Naumann, ehemals Kulturstaatsminister und Chefredakteurs des Magazins Cicero. Er beschwert sich

über die angeblich anonyme Hetze im Internet im Fall Wulff – und die Liste von Wulffs Anwalt zeigt sehr schön, dass ein Großteil der einschlägigen Berichterstattung auch abseits der Massenmedien eben nicht anonym ist: es sind mehrere Artikel aus dem Freitag dabei, viele .de-Domains, außerdem Wordpress.com, bei dem man auch gegen rechtswidrige Äußerungen vorgehen kann. Bei mir hat sich nie ein Anwalt der Wulffs wegen meinem angeblich „rechtswidrigen“ Artikel gemeldet.

Artikelzustand:
Neu mit Karton: Neuer, unbenutzter und nicht getragener Artikel, in der Originalverpackung (wie z. B. ... Mehr zum Thema Zustand
Brand: Nike
EUR Shoe Size (Women's): EUR 37 US Shoe Size (Women's): US 7.5
Main Colour: Multi UK Shoe Size (Women's): UK 5
EAN: Does not apply

wulff-liste-s2.jpgAber die Liste zeigt auch, auf was wir uns gefasst machen müssen: Wenn tatsächlich ein relevanter Anteil der Menschen in Deuschland Inhalte aus Suchmaschinen entfernt haben will, dann wird die Meinungs- und Informationsfreiheit deutlich eingeschränkt werden. Denn es geht ja explizit nicht um rechtswidrige Inhalte, die nicht mehr

gefunden werden sollen, sondern um rechtmäßige, von denen aber die betroffene Person sich nicht richtig dargestellt sieht. Statt zu einem Ort der Meinungsfreiheit, der innerhalb des geltenden Rechts auch kritische und verrückteste Meinungen duldet, könnte das Internet im Extremfall ein Stückchen mehr zum unkritischen, lobhudelnden Konsummedium für das Klickvieh werden. 

Nike 1 Air Max 1 Nike Ultra Moire Größe UK 5 US 7.5 b34dbeNike 1 Air Max 1 Nike Ultra Moire Größe UK 5 US 7.5 b34dbeNike 1 Air Max 1 Nike Ultra Moire Größe UK 5 US 7.5 b34dbeNike 1 Air Max 1 Nike Ultra Moire Größe UK 5 US 7.5 b34dbeNike 1 Air Max 1 Nike Ultra Moire Größe UK 5 US 7.5 b34dbeNike 1 Air Max 1 Nike Ultra Moire Größe UK 5 US 7.5 b34dbeNike 1 Air Max 1 Nike Ultra Moire Größe UK 5 US 7.5 b34dbeNike 1 Air Max 1 Nike Ultra Moire Größe UK 5 US 7.5 b34dbe

Neu ist das übrigens nicht. Google hat schon vor Jahren ohne richterliche Anordnung Suchergebnisse aus dem Index geworfen wenn sich jemand beschwert hat, wie ich 2006 und 2007 bei Vorträgen beim CCC in Stuttgart und Ulm gezeigt habe (siehe Präsentation ab Seite 16) bzw. wie in diesem Beitrag dargestellt wird. Neu ist, dass dies nun massenweise geschehen wird.

Niemand hat nach bisheriger deutscher Rechtsprechung das Recht, dass in der Öffentlichkeit nur so über ihn berichtet wird, wie er es gerne hätte. Es hat immer eine Abwägung mit anderen Grundrechten wie der Meinungsfreiheit statt zu finden. Der EuGH öffnet nun Tür und Tor zu einer anderen Sichtweise: das Persönlichkeitsrecht hat demnach regelmäßig Vorrang vor der Meinungs- und Informationsfreiheit, damit wäre es also eine Art Supergrundrecht, das alle anderen schlägt. Wie schlimm es wirklich wird, werden wir sehen.

Mir stellen sich aber auch noch ein paar weitere Fragen: wen muss ich eigentlich verklagen, wenn ich den Eindruck habe, dass ein Inhalt von mir unberechtigt aus den Suchergebnissen fliegt? Google oder den Antragsteller? Erfahre ich überhaupt davon? Erfahre ich den Namen des Antragstellers? Fragen über Fragen …