Martin Margiela MM6 Damens's sneaker Leder Blau Größe 37,

Caterpillar Annette mujer DK Marrón Chilli Botines (36b) (llaves)DVS Jackson Girls Größe 9 Tan Stiefel Cold Grip Technology Snow Winter Skate Boot,Lucky Brand Damenschuhe Lotuss Lace-Up Sneaker Glazed 9M New With Box TFI,MANAS DESIGNER BEIGE SUEDE PULL ON ANKLE Stiefel UK 4.5 (1753),Fitflop high-top trainers UK6 NEW,NEU Charisma Schuhes _ Leder Gr.36 Damen Pumps Schuhe grau,Sexy 7" hidden compartment platform stripper schuhe,Schneestiefel Mond rot 9072 rot,NIKE TENNIS CLASSIC 312498-130 FRAGMENT SUPREMECL by Laundry jody Damenschuhe Heels & Pumps Golden Yellow 7.5 US / 5.5 UK,Lk Bennett Beige/ROT Wedge Sandales, Größe 37 - Excellent Condition,Damen Leder Memory Foam Komfort Touch Verschluss Schuhe Schwarzes LederNew Ted Baker Damenschuhe Keeran 4 DarkROT Tennis Schuhes Größe 7Under Armour UA Running Schuhes Damenschuhe Charged Lighting ROT Athletic SneakersSigerson Morrison Riemchen mit Nieten Besetzt Veloursleder Keilabsätze Größe 7,BOBS from Skechers 31204 Damenschuhe Keepsakes Ice Angel Slipper- Choose SZ/Farbe.,Gabor Home Hausschuhe Wollfilz grau 36 37 40 42 neu,Damen Clarks Schuhe Chia MillyREPORT SIGNATURE HIGH HEEL PLATFORM STUDDED ANKLE SANDALS SIZE 8.5 BRAND NEW,ELLIOTT LUCCA New Rosaria Damenschuhe 7 Suede Ankle Zip Booties,PU High Heels Sandales 10CM for Damens Solid Lace-Up for summer Flock Cross Strap,Yves saint laurent woman schuhe Größe us 6.5 eur 37,Converse Chucks Gr.40 NEU US Look High sneaker Limited Edition NP,BOBS from Skechers 31364 Damenschuhe Squad-Glossy Finish Fashion- Choose SZ/Farbe.,Woman Esska Wanda Wedge Schuhes Farbe Tan & Jade Green Größe US 10.5 & EU 41,Bandolino Leder Stiefel Damens's Größe 9.5,Bar III Damenschuhe Nelly Fabric Open Toe Casual Strappy Sandales,Firetrap Quaff Stiefel BNIB Größe 3,Puma Faas 600 Damen Laufschuhe Pink Netz Schnürer Fitness 186685 05 D59,EVERYBODY by B.Z. MODA SWOON TAN LEATHER SLINGBACKS Schuhe WOMEN'S 7,

Zum unsäglichen Recht auf Suchmaschinenzensur wurde schon viel kritisches geschrieben, eine ganz gute Übersicht hat Thomas Stadler erstellt. Kann man nun nach der umfangreichen fachlichen Kritik die Hoffnung haben, dass vielleicht doch eine milde Umsetzung erfolgt? Eher nicht: angeblich wollen 51% der Deutschen Suchergebnisse entfernen lassen, und interessierten Kreisen passt das ganze sowieso: hauptsache auf Google draufhauen, alle

Nebenwirkungen sind da egal.

FLR492 Robin Satin Strap Gemstone Ankle Buckle Strap Satin Padded Insole Clutch Heels f22f5c

Aber was wollen die Antragsteller üblicherweise aus Suchmaschinen rauswerfen? Für einen Vorgeschmack kann man sich den Fall Bettina Wulff anschauen: 

wulff-mail.pngDie damalige Ehefrau des zurückgetretenen Bundespräsidenten Christian Wulff wollte 2012 gegen Gerüchte im Internet über ihr Vorleben vorgehen. Aber anstatt gegen die Autoren der Texte selbst vorzugehen, verlangte ihr Anwalt von Google, dass die Texte nicht mehr in den Suchergebnissen der Suchmaschine erscheinen sollten. Der Grund für dieses Vorgehen dürfte klar sein: bei einem Großteil handelt es sich nicht um rechtswidrige Inhalte.

wulff-liste-s1.jpgZum Beispiel auf Platz 3 von 51 dieser Liste befindet sich ein Artikel von mir über die Internet-Beschimpfung von Michael Naumann, ehemals Kulturstaatsminister und Chefredakteurs des Magazins Cicero. Er beschwert sich

über die angeblich anonyme Hetze im Internet im Fall Wulff – und die Liste von Wulffs Anwalt zeigt sehr schön, dass ein Großteil der einschlägigen Berichterstattung auch abseits der Massenmedien eben nicht anonym ist: es sind mehrere Artikel aus dem Freitag dabei, viele .de-Domains, außerdem Wordpress.com, bei dem man auch gegen rechtswidrige Äußerungen vorgehen kann. Bei mir hat sich nie ein Anwalt der Wulffs wegen meinem angeblich „rechtswidrigen“ Artikel gemeldet.

Artikelzustand:
Neu mit Karton: Neuer, unbenutzter und nicht getragener Artikel, in der Originalverpackung (wie z. B. ... Mehr zum Thema Zustand
Brand: SAPPHIRE BOUTIQUE
Occasion: Evening Style: Heels
Pattern: Gemstone UK Shoe Size: Women's
Exact Heel Height: 3.3" Approx Material: Synthetic
Fastening: Buckle Strap Exact Material: Synthetic
Main Colour: Multi

wulff-liste-s2.jpgAber die Liste zeigt auch, auf was wir uns gefasst machen müssen: Wenn tatsächlich ein relevanter Anteil der Menschen in Deuschland Inhalte aus Suchmaschinen entfernt haben will, dann wird die Meinungs- und Informationsfreiheit deutlich eingeschränkt werden. Denn es geht ja explizit nicht um rechtswidrige Inhalte, die nicht mehr

gefunden werden sollen, sondern um rechtmäßige, von denen aber die betroffene Person sich nicht richtig dargestellt sieht. Statt zu einem Ort der Meinungsfreiheit, der innerhalb des geltenden Rechts auch kritische und verrückteste Meinungen duldet, könnte das Internet im Extremfall ein Stückchen mehr zum unkritischen, lobhudelnden Konsummedium für das Klickvieh werden. 

FLR492 Robin Satin Strap Gemstone Ankle Buckle Strap Satin Padded Insole Clutch Heels f22f5cFLR492 Robin Satin Strap Gemstone Ankle Buckle Strap Satin Padded Insole Clutch Heels f22f5cFLR492 Robin Satin Strap Gemstone Ankle Buckle Strap Satin Padded Insole Clutch Heels f22f5cFLR492 Robin Satin Strap Gemstone Ankle Buckle Strap Satin Padded Insole Clutch Heels f22f5cFLR492 Robin Satin Strap Gemstone Ankle Buckle Strap Satin Padded Insole Clutch Heels f22f5cFLR492 Robin Satin Strap Gemstone Ankle Buckle Strap Satin Padded Insole Clutch Heels f22f5cFLR492 Robin Satin Strap Gemstone Ankle Buckle Strap Satin Padded Insole Clutch Heels f22f5cFLR492 Robin Satin Strap Gemstone Ankle Buckle Strap Satin Padded Insole Clutch Heels f22f5c

Neu ist das übrigens nicht. Google hat schon vor Jahren ohne richterliche Anordnung Suchergebnisse aus dem Index geworfen wenn sich jemand beschwert hat, wie ich 2006 und 2007 bei Vorträgen beim CCC in Stuttgart und Ulm gezeigt habe (siehe Präsentation ab Seite 16) bzw. wie in diesem Beitrag dargestellt wird. Neu ist, dass dies nun massenweise geschehen wird.

Niemand hat nach bisheriger deutscher Rechtsprechung das Recht, dass in der Öffentlichkeit nur so über ihn berichtet wird, wie er es gerne hätte. Es hat immer eine Abwägung mit anderen Grundrechten wie der Meinungsfreiheit statt zu finden. Der EuGH öffnet nun Tür und Tor zu einer anderen Sichtweise: das Persönlichkeitsrecht hat demnach regelmäßig Vorrang vor der Meinungs- und Informationsfreiheit, damit wäre es also eine Art Supergrundrecht, das alle anderen schlägt. Wie schlimm es wirklich wird, werden wir sehen.

Mir stellen sich aber auch noch ein paar weitere Fragen: wen muss ich eigentlich verklagen, wenn ich den Eindruck habe, dass ein Inhalt von mir unberechtigt aus den Suchergebnissen fliegt? Google oder den Antragsteller? Erfahre ich überhaupt davon? Erfahre ich den Namen des Antragstellers? Fragen über Fragen …