Topshop MANOR Beige Lace Up Ankle Stiefel/Schuhes rrp UK 7 EU 40 LG08 07 SALEw,

Sanuk W Shimmy Damenschuhe Flip Flop- Choose SZ/Farbe.,SMARTE Sandaletten Damen Schuhe Pumps Schnürung Abendschuhe Heels 36-41,BADGLEY MISCHKA Damenschuhe Pearson Peep Toe D-orsay Pumps VAN Satin SZ 10.0 M D7849,SKECHERS PERFORMANCE WOMEN GO STEP GOGA MAX LITE-VOYAGER NATURAL NAVY 14496 NTNV,BX786 OLGA RUBINI schuhe ROT paillettes Damens slip on EU 35,EU 36,EU 37,EU 38,EUAlegria Leder Multi-Strap Slide Sandales - Victoriah Ivory Sheen 36 (6-6.5),SCARPA Damenschuhe instinct Fabric Niedrig Top Lace Up Walking Schuhes, ROT/blk, Größe 4.5,Skechers Performance Damenschuhe Go Walk Lead Memory Foam Slip-On WalkingOtto Kern Superschönes ChelseaStiefel Stiefeletten Gr 38 NW Edel LuxusConverse Chuck Taylor All Star Ox, Damen Sneaker, Textil, hellblau, div. Größen,Jack Rogers Pumps Gold USA Größe: Wo 9,NEU Damenstiefel High Heels Gr.34-44 Spitz Zehe Pumps Stretch Mittelhoch StiefelRieker Damenschuhe Sandalen, Slipper, Schuhe grau L5655-23 (New)Birkenstock Boston Eva Narrow Damen ROT Synthetik Clog - 38 EU,Skechers Frauen Flex appeal Fashion Sneaker Grau Groesse 8 US /39 EUQuoddy Schuhes Damenschuhe 8 M Braun Soft Genuine Leder Slip On Dress Casual USA,J. Crew Suede Tall Brewster Damenschuhe Stiefel US 9 Braun Leder Pull On,Hummel Slimmer Stadil Herringbone High Top Sneaker 64-426 Duo Canvas Schuhe,Jones Bootmaker Braun Leder Stiefel EU 41 UK 8,CROCS Sloane Diamante Flip bequem schwarz Gr.37-43,Nine West 25027479 BOYCE Schuhe- Choose SZ/Farbe.BOBS from Skechers Damenschuhe Plush Lite-EngineeROT Knit Ballet Flat,ARIAT HERITAGE 15797 Damenschuhe 7 B GREEN TAN LEATHER CLASSIC WESTERN COWBOY Stiefel,Sandalen auf dem Boho-Post 33730,BOXED FROT Perry ladies trainers Aubrey Twill Weiß SIZE 5,Damen Clarks Leder Spitze Flache Freizeitschuh Stil - medora Bella D PASSFORM,Kendall Kylie Damenschuhe Tyler Star Perforated Leder Sneakers Weiß NEWConverse Chuck Taylor All Star Hi Tops Chocolate Mono Damenschuhe Sneakers Schuhes,SOFT AS PILLOW | Comfiest Leder Flats | Damenschuhe | Wide Range Of Größes | Größe 5,Skechers Größe 4 high-top Turnschuhe trainers ankle Stiefel schwarz, no box,

Zum unsäglichen Recht auf Suchmaschinenzensur wurde schon viel kritisches geschrieben, eine ganz gute Übersicht hat Thomas Stadler erstellt. Kann man nun nach der umfangreichen fachlichen Kritik die Hoffnung haben, dass vielleicht doch eine milde Umsetzung erfolgt? Eher nicht: angeblich wollen 51% der Deutschen Suchergebnisse entfernen lassen, und interessierten Kreisen passt das ganze sowieso: hauptsache auf Google draufhauen, alle

Nebenwirkungen sind da egal.

NEW BALANCE 1012 WOMEN BOX RUNNING Schuhe SIZE 7.5 NEW WITHOUT BOX WOMEN c41d37

Aber was wollen die Antragsteller üblicherweise aus Suchmaschinen rauswerfen? Für einen Vorgeschmack kann man sich den Fall Bettina Wulff anschauen: 

wulff-mail.pngDie damalige Ehefrau des zurückgetretenen Bundespräsidenten Christian Wulff wollte 2012 gegen Gerüchte im Internet über ihr Vorleben vorgehen. Aber anstatt gegen die Autoren der Texte selbst vorzugehen, verlangte ihr Anwalt von Google, dass die Texte nicht mehr in den Suchergebnissen der Suchmaschine erscheinen sollten. Der Grund für dieses Vorgehen dürfte klar sein: bei einem Großteil handelt es sich nicht um rechtswidrige Inhalte.

wulff-liste-s1.jpgZum Beispiel auf Platz 3 von 51 dieser Liste befindet sich ein Artikel von mir über die Internet-Beschimpfung von Michael Naumann, ehemals Kulturstaatsminister und Chefredakteurs des Magazins Cicero. Er beschwert sich

über die angeblich anonyme Hetze im Internet im Fall Wulff – und die Liste von Wulffs Anwalt zeigt sehr schön, dass ein Großteil der einschlägigen Berichterstattung auch abseits der Massenmedien eben nicht anonym ist: es sind mehrere Artikel aus dem Freitag dabei, viele .de-Domains, außerdem Wordpress.com, bei dem man auch gegen rechtswidrige Äußerungen vorgehen kann. Bei mir hat sich nie ein Anwalt der Wulffs wegen meinem angeblich „rechtswidrigen“ Artikel gemeldet.

Artikelzustand: Neu ohne Karton :
Neuer, unbenutzter und nicht getragener Artikel, ohne oder nur teilweise in Originalverpackung (wie z. B. Original­karton/‑tasche). Originaletiketten sind u. U. nicht mehr am Artikel befestigt.Alle Zustandsdefinitionen aufrufen– wird in einem neuen Fenster oder auf einer neuen Registerkarte/einem neuen Tab geöffnet
Verkäufernotizen: NEW
Brand: New Balance Style: Running
US Shoe Size (Women's): 7.5 Color: White
UPC: Does not apply

wulff-liste-s2.jpgAber die Liste zeigt auch, auf was wir uns gefasst machen müssen: Wenn tatsächlich ein relevanter Anteil der Menschen in Deuschland Inhalte aus Suchmaschinen entfernt haben will, dann wird die Meinungs- und Informationsfreiheit deutlich eingeschränkt werden. Denn es geht ja explizit nicht um rechtswidrige Inhalte, die nicht mehr

gefunden werden sollen, sondern um rechtmäßige, von denen aber die betroffene Person sich nicht richtig dargestellt sieht. Statt zu einem Ort der Meinungsfreiheit, der innerhalb des geltenden Rechts auch kritische und verrückteste Meinungen duldet, könnte das Internet im Extremfall ein Stückchen mehr zum unkritischen, lobhudelnden Konsummedium für das Klickvieh werden. 

NEW BALANCE 1012 WOMEN BOX RUNNING Schuhe SIZE 7.5 NEW WITHOUT BOX WOMEN c41d37NEW BALANCE 1012 WOMEN BOX RUNNING Schuhe SIZE 7.5 NEW WITHOUT BOX WOMEN c41d37NEW BALANCE 1012 WOMEN BOX RUNNING Schuhe SIZE 7.5 NEW WITHOUT BOX WOMEN c41d37NEW BALANCE 1012 WOMEN BOX RUNNING Schuhe SIZE 7.5 NEW WITHOUT BOX WOMEN c41d37NEW BALANCE 1012 WOMEN BOX RUNNING Schuhe SIZE 7.5 NEW WITHOUT BOX WOMEN c41d37NEW BALANCE 1012 WOMEN BOX RUNNING Schuhe SIZE 7.5 NEW WITHOUT BOX WOMEN c41d37

Neu ist das übrigens nicht. Google hat schon vor Jahren ohne richterliche Anordnung Suchergebnisse aus dem Index geworfen wenn sich jemand beschwert hat, wie ich 2006 und 2007 bei Vorträgen beim CCC in Stuttgart und Ulm gezeigt habe (siehe Präsentation ab Seite 16) bzw. wie in diesem Beitrag dargestellt wird. Neu ist, dass dies nun massenweise geschehen wird.

Niemand hat nach bisheriger deutscher Rechtsprechung das Recht, dass in der Öffentlichkeit nur so über ihn berichtet wird, wie er es gerne hätte. Es hat immer eine Abwägung mit anderen Grundrechten wie der Meinungsfreiheit statt zu finden. Der EuGH öffnet nun Tür und Tor zu einer anderen Sichtweise: das Persönlichkeitsrecht hat demnach regelmäßig Vorrang vor der Meinungs- und Informationsfreiheit, damit wäre es also eine Art Supergrundrecht, das alle anderen schlägt. Wie schlimm es wirklich wird, werden wir sehen.

Mir stellen sich aber auch noch ein paar weitere Fragen: wen muss ich eigentlich verklagen, wenn ich den Eindruck habe, dass ein Inhalt von mir unberechtigt aus den Suchergebnissen fliegt? Google oder den Antragsteller? Erfahre ich überhaupt davon? Erfahre ich den Namen des Antragstellers? Fragen über Fragen …