Champagne Gold velvet over the knee thigh high Stiefel Größe 7,

J. Crew Damens Braun Niedrig Heel Leder Stiefel with Buckle Ankle Strap Größe 8.5,Easy Spirit Frauen Carmela Geschlossener Zeh Leder Klassische Pumps Schwarz Groe,Neu in Box Sperry Top-Sider Pelikan III Regenstiefel Marineblau Geo Gummi Damen,Bcbg Bcbgeneration Damen Bg-Button Wendbar Stiefel Schuhe, Stahlgrau, Us 5,Nine West Damenschuhe mai Suede Closed Toe Ballet Flats,STUART WEITZMANBORDEAUXSOFT SUEDE METAL CHAIN POINTED PUMPS Schuhe HEELS8.5,JO ghost vero cuoio gold studded bronze Leder Stiefel sz 36 italy,Skechers Performance Damenschuhe Go Step Lite-Ultrasock Walking SchuheDamenschuhe ASICS GEL ZARACA 2 Running Trainers T3A9N 7390 UK 3.5 EU 36.5,AFS-Schuhe 2745B, Pantolette Damen Komfort, bequeme Hausschuhe, hochwertiges.BLANCHE GARRYN DAMEN CLARKS OHNE BÜGEL BREIT CUSHION WEICHES LEDER,L'Artiste Spring Step Leder Ankle Bootie schuhe Größe 39 free shipping new,Mode Wadenhohe Stiefel Damenschuhe Mesh Schuhe Schnalle Lesbie Mesh Stiefel 33-46,INC International Concepts Damenschuhe Randii Open Toe SlingBack Eclipe Größe 7.5,Laura Vita Vannes Damen ROT Leder Sandalen - 41 EU,ARAVON WOMEN'S ELIZABETH SLIP ON LEATHER Schuhe AAE02BR BROWN M SIZE 5, 8.5 NEW,BRAND NEW Damenschuhe BORN ALTHEA WHISKEY Schuhe SIZE 7.5 MCorso Como camel tan Braun Leder knee high zip Stiefel. 8.5,NEW BALANCE W880WY4 WOMEN'S RUNNING Schuhe SZ 5.5(2A), 6.5(2A) NARROW, 880v4,BNWD TOPSHOP STRETCH OVER THE KNEE PULL ON Stiefel UK 4 EU 37 US 6.5 (1535),ZARA Flache Stiefelette mit Reißverschluss Gr. 40 Stiefel NEU,Damen Clarks Sandalen Label - Un Orlanda,Joe Brauns Georgianna Damen Bestickt Reptil Pumps Zum Schnüren Stiefel Neu,HUSH PUPPIES BROWN LEATHER WOMEN'S FASHION SNEAKERS Schuhe, SIZE 11 N,Me Too Yale Damenschuhe Heeled Sandales RSDNUB 7 US / 5 UK s3S,Franco Sarto Damenschuhe Pisces Closed Toe Ankle Fashion Stiefel,Puma Vikky Platform Ribbon S Mujeres Dark Pink Ante Zapatillas,Diane von Furstenberg Caracas Clay Bootie Damenschuhe Schuhe Sandale Beige Suede 9 39 7Bumper Belle-04 Suede New Damens Round Toe Fur Shearling Foldable BootLe Coq Sportif LCS R 1400 W US9.5 Damens’s Blau Sneakers,

Zum unsäglichen Recht auf Suchmaschinenzensur wurde schon viel kritisches geschrieben, eine ganz gute Übersicht hat Thomas Stadler erstellt. Kann man nun nach der umfangreichen fachlichen Kritik die Hoffnung haben, dass vielleicht doch eine milde Umsetzung erfolgt? Eher nicht: angeblich wollen 51% der Deutschen Suchergebnisse entfernen lassen, und interessierten Kreisen passt das ganze sowieso: hauptsache auf Google draufhauen, alle

Nebenwirkungen sind da egal.

'Damen Remonte' D3650 Open Toe ohne Bügel Sandalen - D3650 Remonte' 9a9aea

Aber was wollen die Antragsteller üblicherweise aus Suchmaschinen rauswerfen? Für einen Vorgeschmack kann man sich den Fall Bettina Wulff anschauen: 

wulff-mail.pngDie damalige Ehefrau des zurückgetretenen Bundespräsidenten Christian Wulff wollte 2012 gegen Gerüchte im Internet über ihr Vorleben vorgehen. Aber anstatt gegen die Autoren der Texte selbst vorzugehen, verlangte ihr Anwalt von Google, dass die Texte nicht mehr in den Suchergebnissen der Suchmaschine erscheinen sollten. Der Grund für dieses Vorgehen dürfte klar sein: bei einem Großteil handelt es sich nicht um rechtswidrige Inhalte.

wulff-liste-s1.jpgZum Beispiel auf Platz 3 von 51 dieser Liste befindet sich ein Artikel von mir über die Internet-Beschimpfung von Michael Naumann, ehemals Kulturstaatsminister und Chefredakteurs des Magazins Cicero. Er beschwert sich

über die angeblich anonyme Hetze im Internet im Fall Wulff – und die Liste von Wulffs Anwalt zeigt sehr schön, dass ein Großteil der einschlägigen Berichterstattung auch abseits der Massenmedien eben nicht anonym ist: es sind mehrere Artikel aus dem Freitag dabei, viele .de-Domains, außerdem Wordpress.com, bei dem man auch gegen rechtswidrige Äußerungen vorgehen kann. Bei mir hat sich nie ein Anwalt der Wulffs wegen meinem angeblich „rechtswidrigen“ Artikel gemeldet.

Artikelzustand:
Neu mit Karton: Neuer, unbenutzter und nicht getragener Artikel, in der Originalverpackung (wie z. B. ... Mehr zum Thema Zustand
Marke: Remonte
Verschluss: Ohne Bügel Schuhgröße: Verschiedene
EAN: Nicht zutreffend

wulff-liste-s2.jpgAber die Liste zeigt auch, auf was wir uns gefasst machen müssen: Wenn tatsächlich ein relevanter Anteil der Menschen in Deuschland Inhalte aus Suchmaschinen entfernt haben will, dann wird die Meinungs- und Informationsfreiheit deutlich eingeschränkt werden. Denn es geht ja explizit nicht um rechtswidrige Inhalte, die nicht mehr

gefunden werden sollen, sondern um rechtmäßige, von denen aber die betroffene Person sich nicht richtig dargestellt sieht. Statt zu einem Ort der Meinungsfreiheit, der innerhalb des geltenden Rechts auch kritische und verrückteste Meinungen duldet, könnte das Internet im Extremfall ein Stückchen mehr zum unkritischen, lobhudelnden Konsummedium für das Klickvieh werden. 

'Damen Remonte' D3650 Open Toe ohne Bügel Sandalen - D3650 Remonte' 9a9aea'Damen Remonte' D3650 Open Toe ohne Bügel Sandalen - D3650 Remonte' 9a9aea'Damen Remonte' D3650 Open Toe ohne Bügel Sandalen - D3650 Remonte' 9a9aea'Damen Remonte' D3650 Open Toe ohne Bügel Sandalen - D3650 Remonte' 9a9aea'Damen Remonte' D3650 Open Toe ohne Bügel Sandalen - D3650 Remonte' 9a9aea'Damen Remonte' D3650 Open Toe ohne Bügel Sandalen - D3650 Remonte' 9a9aea'Damen Remonte' D3650 Open Toe ohne Bügel Sandalen - D3650 Remonte' 9a9aea'Damen Remonte' D3650 Open Toe ohne Bügel Sandalen - D3650 Remonte' 9a9aea'Damen Remonte' D3650 Open Toe ohne Bügel Sandalen - D3650 Remonte' 9a9aea'Damen Remonte' D3650 Open Toe ohne Bügel Sandalen - D3650 Remonte' 9a9aea

Neu ist das übrigens nicht. Google hat schon vor Jahren ohne richterliche Anordnung Suchergebnisse aus dem Index geworfen wenn sich jemand beschwert hat, wie ich 2006 und 2007 bei Vorträgen beim CCC in Stuttgart und Ulm gezeigt habe (siehe Präsentation ab Seite 16) bzw. wie in diesem Beitrag dargestellt wird. Neu ist, dass dies nun massenweise geschehen wird.

Niemand hat nach bisheriger deutscher Rechtsprechung das Recht, dass in der Öffentlichkeit nur so über ihn berichtet wird, wie er es gerne hätte. Es hat immer eine Abwägung mit anderen Grundrechten wie der Meinungsfreiheit statt zu finden. Der EuGH öffnet nun Tür und Tor zu einer anderen Sichtweise: das Persönlichkeitsrecht hat demnach regelmäßig Vorrang vor der Meinungs- und Informationsfreiheit, damit wäre es also eine Art Supergrundrecht, das alle anderen schlägt. Wie schlimm es wirklich wird, werden wir sehen.

Mir stellen sich aber auch noch ein paar weitere Fragen: wen muss ich eigentlich verklagen, wenn ich den Eindruck habe, dass ein Inhalt von mir unberechtigt aus den Suchergebnissen fliegt? Google oder den Antragsteller? Erfahre ich überhaupt davon? Erfahre ich den Namen des Antragstellers? Fragen über Fragen …