Neuer Frauen Not Rated Jolplin Hoch Schnür Stiefel Schuhe Größe 6.5 7 8 Schwarz,

AJ536 MELLUSO schuhe buff suede Damens courts EU 36,EU 37,EU 37,5,EU 38,EU 40,Report Signature Tattoo Wood Wedge Platform Sz 9,Marni Rainboot PVC Rubber Wellie Navy Größe 41,Skechers 12752 Sport Damenschuhe Flex Appeal 2.0 New Image Fashion- Choose SZ/Farbe.,Adidas Superstar II W Colourful ROT Pink Swirl Trainers UK 56 EU 39 RareKeds CH Leder Blucher (WH36653) Sneaker - schwarz - Damen - versch. Größen,Damen Rieker 46303 offener Rücken Klettverschluss Riemen Slipper auf flach blau,Leder Prada fish slingback schuhe,Rag & Bone Finlay Suede Ankle Bootie, Stone 6.5Arnaldo Toscani Damenschuhe Ballerinas Slipper Loafers Mokassins Leder Leicht,LADIES CLARKS COURT Schuhe AVALIABLE IN SAND PATENT & SILVER STYLE -CARLITA COVENIB STEVE MADDEN IRENEE GREY SUEDE HI HEEL SANDALS Schuhe SZ 7.5Flc090 pétale semelle intérieure rembourrée bout pointu Cour verni mi à talon,ADIDAS CLOUDFOAM DAILY QT MID schuhe for Damens, Style B74245, NEW, US Größe 10,Bar III Damenschuhe brooke Open Toe Classic Pumps,Overknee Stiefel Lack 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 Bolingier FS1019,Chaco Zong X Ecotread Green Blau Sport Sandales Damenschuhe Größe 7,Rampage Damenschuhe ivelia Almond Toe Knee High Riding Stiefel,VANS New SK8-Hi Reissue 2-Tone Vault Lady Größe USA 7,Puma Damens Sky Point Lo NC Weiß NC Wn s Sneakers Schuhes 35711101Nine West Damenschuhe Margot Suede Dress Pump- Select SZ/Farbe.,ADIDAS SUPERSTAR BOUNCE Weiß AND CORAL PINK TRAINERS SIZE 3.5 UK IMMACULATE,SCHUMACHER Pumps Gr. D 38 Beige Silber Damen Schuhe High Heels Leder SchuhesDamen Laufschuhe TOMMY HILFIGER 70368, Farbe Blau,NEW The North Face ThermoBall Microbaffle II SZ 8 Tweed Print Tapestry Blau,Damen Absatz Winter Schnesstiefel Warmfutter Kniehohe Stiefel Gr.33-47,Bar III Hint Damenschuhe Fashion Sneakers Weiß 7.5 US / 5.5 UK mZ5FDamen Skechers Fascination Freizeitschuhe Ez Flex 2,AJ349 TRIVER FLIGHT schuhe schwarz suede Damens Stiefel EU 36,EU 38,Eric Michael Größe 9 Straw Wedges Leder Comfort Buckle Strap,

Zum unsäglichen Recht auf Suchmaschinenzensur wurde schon viel kritisches geschrieben, eine ganz gute Übersicht hat Thomas Stadler erstellt. Kann man nun nach der umfangreichen fachlichen Kritik die Hoffnung haben, dass vielleicht doch eine milde Umsetzung erfolgt? Eher nicht: angeblich wollen 51% der Deutschen Suchergebnisse entfernen lassen, und interessierten Kreisen passt das ganze sowieso: hauptsache auf Google draufhauen, alle

Nebenwirkungen sind da egal.

CALVIN KLEIN ANKLE LONG ANKLE KLEIN Stiefel Schuhe REAL LEATHER 2ff5c7

Aber was wollen die Antragsteller üblicherweise aus Suchmaschinen rauswerfen? Für einen Vorgeschmack kann man sich den Fall Bettina Wulff anschauen: 

wulff-mail.pngDie damalige Ehefrau des zurückgetretenen Bundespräsidenten Christian Wulff wollte 2012 gegen Gerüchte im Internet über ihr Vorleben vorgehen. Aber anstatt gegen die Autoren der Texte selbst vorzugehen, verlangte ihr Anwalt von Google, dass die Texte nicht mehr in den Suchergebnissen der Suchmaschine erscheinen sollten. Der Grund für dieses Vorgehen dürfte klar sein: bei einem Großteil handelt es sich nicht um rechtswidrige Inhalte.

wulff-liste-s1.jpgZum Beispiel auf Platz 3 von 51 dieser Liste befindet sich ein Artikel von mir über die Internet-Beschimpfung von Michael Naumann, ehemals Kulturstaatsminister und Chefredakteurs des Magazins Cicero. Er beschwert sich

über die angeblich anonyme Hetze im Internet im Fall Wulff – und die Liste von Wulffs Anwalt zeigt sehr schön, dass ein Großteil der einschlägigen Berichterstattung auch abseits der Massenmedien eben nicht anonym ist: es sind mehrere Artikel aus dem Freitag dabei, viele .de-Domains, außerdem Wordpress.com, bei dem man auch gegen rechtswidrige Äußerungen vorgehen kann. Bei mir hat sich nie ein Anwalt der Wulffs wegen meinem angeblich „rechtswidrigen“ Artikel gemeldet.

Artikelzustand:
Gebraucht: Artikel wurde bereits getragen. Weitere Einzelheiten, z. B. genaue Beschreibung etwaiger Fehler oder ... Mehr zum Thema Zustand
Shoe Size: UK 3
Upper Material: 100% Leather Brand: CALVIN KLEIN
Heel Height: Flat (less than 0.5") Style: Long Ankle Boots
Fastening: Zip Main Colour: Beige
Lining: 100% Leather

wulff-liste-s2.jpgAber die Liste zeigt auch, auf was wir uns gefasst machen müssen: Wenn tatsächlich ein relevanter Anteil der Menschen in Deuschland Inhalte aus Suchmaschinen entfernt haben will, dann wird die Meinungs- und Informationsfreiheit deutlich eingeschränkt werden. Denn es geht ja explizit nicht um rechtswidrige Inhalte, die nicht mehr

gefunden werden sollen, sondern um rechtmäßige, von denen aber die betroffene Person sich nicht richtig dargestellt sieht. Statt zu einem Ort der Meinungsfreiheit, der innerhalb des geltenden Rechts auch kritische und verrückteste Meinungen duldet, könnte das Internet im Extremfall ein Stückchen mehr zum unkritischen, lobhudelnden Konsummedium für das Klickvieh werden. 

CALVIN KLEIN ANKLE LONG ANKLE KLEIN Stiefel Schuhe REAL LEATHER 2ff5c7CALVIN KLEIN ANKLE LONG ANKLE KLEIN Stiefel Schuhe REAL LEATHER 2ff5c7CALVIN KLEIN ANKLE LONG ANKLE KLEIN Stiefel Schuhe REAL LEATHER 2ff5c7CALVIN KLEIN ANKLE LONG ANKLE KLEIN Stiefel Schuhe REAL LEATHER 2ff5c7CALVIN KLEIN ANKLE LONG ANKLE KLEIN Stiefel Schuhe REAL LEATHER 2ff5c7CALVIN KLEIN ANKLE LONG ANKLE KLEIN Stiefel Schuhe REAL LEATHER 2ff5c7CALVIN KLEIN ANKLE LONG ANKLE KLEIN Stiefel Schuhe REAL LEATHER 2ff5c7CALVIN KLEIN ANKLE LONG ANKLE KLEIN Stiefel Schuhe REAL LEATHER 2ff5c7

Neu ist das übrigens nicht. Google hat schon vor Jahren ohne richterliche Anordnung Suchergebnisse aus dem Index geworfen wenn sich jemand beschwert hat, wie ich 2006 und 2007 bei Vorträgen beim CCC in Stuttgart und Ulm gezeigt habe (siehe Präsentation ab Seite 16) bzw. wie in diesem Beitrag dargestellt wird. Neu ist, dass dies nun massenweise geschehen wird.

Niemand hat nach bisheriger deutscher Rechtsprechung das Recht, dass in der Öffentlichkeit nur so über ihn berichtet wird, wie er es gerne hätte. Es hat immer eine Abwägung mit anderen Grundrechten wie der Meinungsfreiheit statt zu finden. Der EuGH öffnet nun Tür und Tor zu einer anderen Sichtweise: das Persönlichkeitsrecht hat demnach regelmäßig Vorrang vor der Meinungs- und Informationsfreiheit, damit wäre es also eine Art Supergrundrecht, das alle anderen schlägt. Wie schlimm es wirklich wird, werden wir sehen.

Mir stellen sich aber auch noch ein paar weitere Fragen: wen muss ich eigentlich verklagen, wenn ich den Eindruck habe, dass ein Inhalt von mir unberechtigt aus den Suchergebnissen fliegt? Google oder den Antragsteller? Erfahre ich überhaupt davon? Erfahre ich den Namen des Antragstellers? Fragen über Fragen …