Nine West Damenschuhe Stiefel Knee High OH GOODIE US 8.5 M Gray Leder Zip Wedge 3924,

Ivanka Trump Damenschuhe Cisa Leder Pointed Toe Flats US 8 M,Damenschuhe Reebok ROS Workout TR 2.0 Training Sneaker - Crossfit,OLUKAI WOMEN Schuhe SIZE 10 NEW,Q194 MINELLI Stiefel A TALON NUBUCK ROUGE T.37 UK 4 VALEUR,Superga 2750 Lamew Schuhe in glitter-rose rosa gold 916,Laufsteg München RV-Stiefel HW170204 Fantasy EH277485,Steve Madden Tillis Damenschuhe Stiefel Grau mult 5 US / 3 UK,BADGLEY MISCHKA Weiß/Metallic Silver Woven Bridal Pumps, SIZE: 7 1/2 M,Sixtyseven Braun Leder High Heel Mid Calf Stiefel Größe 36 EUR,ENZO OF FLORENCE Schuhes Braun Bronze Leder Größe 40 / UK 7 SB 125,Evans Tan Laser Cut Scallop Detail Pump / Ballerina Schuhes 6eeeJEFFREY CAMPBELL Pumps Gr. D 40 Neon Orange Schwarz Damen Schuhe Heels Schuhes,VITAFORM Comfort Glatt LEDER Halbschuhe Slipper Damenschuhe Gr. 39 Shock Absorbe,NEW Palladium Baggy Damens’s Tobacco Canvas Snap-Over Sneaker US 9.5 M Schuhes A306,Neu NINE WEST Sandale flops damen GR 38 neu sale ,sale. versand aus DE,Dansko Professional Clogs Größe 41 Men 8.5 9 Damenschuhe 10 Silver Leder 2" Heel,Damen Rieker ohne Bügel geschlossene Zehe Pantolette 46300,Small RAINBOW The Tropics Wide Strap Premier Leder Flip Flops SIERRA/LIME,Vans SK8-Hi Wool Stripes Schuhes Damens’s Größe 10 New,Damenschuhe Skechers Fashion Fit - Style Chic 12703 BKW #BR,Damenschuhe Nike Roshe Two FLYKNIT Trainers Größe 4 bnib,Baby Phat BP Lo Logo canvas BP50803LG Classic Schuhes Damens,Cape Robbin DASHING Weiß Lug Sole Lace Up Chunky Heel Platform Ankle Boot,Kelita Betty zerissen Band Clarks Schuhe 5 D,Carvela Keith Np, Damenschuhe Heels Sandales Silver (Silver 63) 5 UK,Neuer Frauen Crocs Marineblau Hoch Regenstiefel Schuhe Sz 6 7 8Aerosoles Damenschuhe girlfriend Leder Pointed Toe Loafers,NEW LOGO by Lori Goldstein Farbe-Block Triangle Kitten Heels 9M CliffGrau Snake,Converse Chuck Taylor All Star Hi Off Weiß Damenschuhe TrainersCole Haan Damenschuhe JULIANA Leder Pointed Toe Pump Dark Silver/Metallic Größe 7,

Zum unsäglichen Recht auf Suchmaschinenzensur wurde schon viel kritisches geschrieben, eine ganz gute Übersicht hat Thomas Stadler erstellt. Kann man nun nach der umfangreichen fachlichen Kritik die Hoffnung haben, dass vielleicht doch eine milde Umsetzung erfolgt? Eher nicht: angeblich wollen 51% der Deutschen Suchergebnisse entfernen lassen, und interessierten Kreisen passt das ganze sowieso: hauptsache auf Google draufhauen, alle

Nebenwirkungen sind da egal.

Gardone Stiefel, Leder western style Stiefel, Gardone made in , EU39, UK6 7686c8

Aber was wollen die Antragsteller üblicherweise aus Suchmaschinen rauswerfen? Für einen Vorgeschmack kann man sich den Fall Bettina Wulff anschauen: 

wulff-mail.pngDie damalige Ehefrau des zurückgetretenen Bundespräsidenten Christian Wulff wollte 2012 gegen Gerüchte im Internet über ihr Vorleben vorgehen. Aber anstatt gegen die Autoren der Texte selbst vorzugehen, verlangte ihr Anwalt von Google, dass die Texte nicht mehr in den Suchergebnissen der Suchmaschine erscheinen sollten. Der Grund für dieses Vorgehen dürfte klar sein: bei einem Großteil handelt es sich nicht um rechtswidrige Inhalte.

wulff-liste-s1.jpgZum Beispiel auf Platz 3 von 51 dieser Liste befindet sich ein Artikel von mir über die Internet-Beschimpfung von Michael Naumann, ehemals Kulturstaatsminister und Chefredakteurs des Magazins Cicero. Er beschwert sich

über die angeblich anonyme Hetze im Internet im Fall Wulff – und die Liste von Wulffs Anwalt zeigt sehr schön, dass ein Großteil der einschlägigen Berichterstattung auch abseits der Massenmedien eben nicht anonym ist: es sind mehrere Artikel aus dem Freitag dabei, viele .de-Domains, außerdem Wordpress.com, bei dem man auch gegen rechtswidrige Äußerungen vorgehen kann. Bei mir hat sich nie ein Anwalt der Wulffs wegen meinem angeblich „rechtswidrigen“ Artikel gemeldet.

Artikelzustand: Gebraucht :
Artikel wurde bereits getragen. Weitere Einzelheiten, z. B. genaue Beschreibung etwaiger Fehler oder Mängel im Angebot des Verkäufers.Alle Zustandsdefinitionen aufrufen– wird in einem neuen Fenster oder auf einer neuen Registerkarte/einem neuen Tab geöffnet
Verkäufernotizen: Great condition
Modified Item: No Lining: 100% Leather
Country/Region of Manufacture: Italy Shoe Size: UK 6
Style: Western Fastening: Zip
Heel Height: Mid Heel (1.5-3 in.) Main Colour: Black
Pattern: reptile Sole: Synthetic
Upper Material: 100% Leather Brand: Boots

wulff-liste-s2.jpgAber die Liste zeigt auch, auf was wir uns gefasst machen müssen: Wenn tatsächlich ein relevanter Anteil der Menschen in Deuschland Inhalte aus Suchmaschinen entfernt haben will, dann wird die Meinungs- und Informationsfreiheit deutlich eingeschränkt werden. Denn es geht ja explizit nicht um rechtswidrige Inhalte, die nicht mehr

gefunden werden sollen, sondern um rechtmäßige, von denen aber die betroffene Person sich nicht richtig dargestellt sieht. Statt zu einem Ort der Meinungsfreiheit, der innerhalb des geltenden Rechts auch kritische und verrückteste Meinungen duldet, könnte das Internet im Extremfall ein Stückchen mehr zum unkritischen, lobhudelnden Konsummedium für das Klickvieh werden. 

Gardone Stiefel, Leder western style Stiefel, Gardone made in , EU39, UK6 7686c8Gardone Stiefel, Leder western style Stiefel, Gardone made in , EU39, UK6 7686c8Gardone Stiefel, Leder western style Stiefel, Gardone made in , EU39, UK6 7686c8Gardone Stiefel, Leder western style Stiefel, Gardone made in , EU39, UK6 7686c8Gardone Stiefel, Leder western style Stiefel, Gardone made in , EU39, UK6 7686c8Gardone Stiefel, Leder western style Stiefel, Gardone made in , EU39, UK6 7686c8Gardone Stiefel, Leder western style Stiefel, Gardone made in , EU39, UK6 7686c8Gardone Stiefel, Leder western style Stiefel, Gardone made in , EU39, UK6 7686c8Gardone Stiefel, Leder western style Stiefel, Gardone made in , EU39, UK6 7686c8

Neu ist das übrigens nicht. Google hat schon vor Jahren ohne richterliche Anordnung Suchergebnisse aus dem Index geworfen wenn sich jemand beschwert hat, wie ich 2006 und 2007 bei Vorträgen beim CCC in Stuttgart und Ulm gezeigt habe (siehe Präsentation ab Seite 16) bzw. wie in diesem Beitrag dargestellt wird. Neu ist, dass dies nun massenweise geschehen wird.

Niemand hat nach bisheriger deutscher Rechtsprechung das Recht, dass in der Öffentlichkeit nur so über ihn berichtet wird, wie er es gerne hätte. Es hat immer eine Abwägung mit anderen Grundrechten wie der Meinungsfreiheit statt zu finden. Der EuGH öffnet nun Tür und Tor zu einer anderen Sichtweise: das Persönlichkeitsrecht hat demnach regelmäßig Vorrang vor der Meinungs- und Informationsfreiheit, damit wäre es also eine Art Supergrundrecht, das alle anderen schlägt. Wie schlimm es wirklich wird, werden wir sehen.

Mir stellen sich aber auch noch ein paar weitere Fragen: wen muss ich eigentlich verklagen, wenn ich den Eindruck habe, dass ein Inhalt von mir unberechtigt aus den Suchergebnissen fliegt? Google oder den Antragsteller? Erfahre ich überhaupt davon? Erfahre ich den Namen des Antragstellers? Fragen über Fragen …