BEARPAW BIANCA Tall Sheepskin Winter Stiefel Damenschuhe 6 NEW IN BOX,

Geox Respira Buckle Wedges Braun Crinkle Patent Leder Sz 9.5 Worn 1X,MERRELL WOMEN'S BLACK LACE UP J68818 Schuhe SIZE US 7,Sam Edelman James Braun Leder Zip Ankle Western Booties - Größe 8.5,Leder ballet flats with metal trim CC resorts Belle SALE,Lady ECCO Intrinsic3 Weiß Cushioned LaceUp Trainers UK 5/EU 38,Cole Haan Genevieve Weave Sandale Flat Ankle Strap Sandales 277,,Sandały damskie Badura 4650 czarne7.5W Etienne Aigner CAVALIER Braun Leder Slip On Split Toe Mule Career HeelFRYE HARNESS MOTORCYCLE BROWN LEATHER WOMEN's Stiefel Schuhes 7.5 M MADE IN USA,Zigi Soho brya Damenschuhe Flat Sandales cogfex 8.5 US / 6.5 UK 2f5k,Damens Weiß Nike Air Max 90 Größe uk 6 Ultra Liberty London QS RARE,Sandalen/Sandaletten JEFFREY CAMPBELL 56543JE, Farbe GelbSkechers Metamorphic Damen Schwarz Atmungsaktiv Skech Strick Netz Strecke,Bucco Capensis "Perrin" Slouchy Over-The-Knee Stiefel Taupe Größe 7.5M #40,NEW Holster Cosmos Damenschuhe Rose Gold Casual Sneaker Schuhes Größe 7EMU Australia Damenschuhe Sheepskin Jolie Slippers - Chocolate - 7,Rieker Damen Stiefeletten, Chelsea Stiefel Blau N0356-14 (New),AJ316 GIANNI DE SIMONE schuhe schwarz Leder Damens courts EU 38,EU 39,NEW STEVE MADDEN BEIGE STILLETO PLATFORM PUMPS Schuhe SZ 7.5,NEW Damenschuhe VANS Metallic Silver Weiß retro style Sneakers Schuhes Größe 8 M,Nine West Damenschuhe Onosha Bow Slip On Fashion Sneakers Schuhes BHFO 1628,REISS IONA APRICOT TAN Schuhe HEELS EU37/UK4,New Damenschuhe Gray Sperry Top Sider Nellie Rain Stiefel, Größe 6 M,NEW NR RAPISARDI Damenschuhe SANDALS,NYLA BLACK LEATHER TONG GLADIATOR SEXY STILETTO HEELS Strappy Sandales SZ 7B,High Heels Pleaser Schuhes Damenschuhe Bordello "TEEZE-07SQ",Splitz Gold and Silver Leder Bow Slip On Ballerina Pump Schuhes Niedrig Heel,Vintage Stiefletten Campione Italien alle Leder braun t 36 sehr guter Zustand,Laura Vita Bingo 05 Damen ROT Multicolour Wildleder & Leder Sandalen,NEW ADIDAS GAZELLE II Aqua Blau ORIGINALS CASUAL Schuhe G60436 Größe 10

Zum unsäglichen Recht auf Suchmaschinenzensur wurde schon viel kritisches geschrieben, eine ganz gute Übersicht hat Thomas Stadler erstellt. Kann man nun nach der umfangreichen fachlichen Kritik die Hoffnung haben, dass vielleicht doch eine milde Umsetzung erfolgt? Eher nicht: angeblich wollen 51% der Deutschen Suchergebnisse entfernen lassen, und interessierten Kreisen passt das ganze sowieso: hauptsache auf Google draufhauen, alle

Nebenwirkungen sind da egal.

KAMIK  Damens’s Mid  Rain Stiefel Jennifer Waterproof Mid Damens’s Calf Rubber Gray Größe 6 17b82f

Aber was wollen die Antragsteller üblicherweise aus Suchmaschinen rauswerfen? Für einen Vorgeschmack kann man sich den Fall Bettina Wulff anschauen: 

wulff-mail.pngDie damalige Ehefrau des zurückgetretenen Bundespräsidenten Christian Wulff wollte 2012 gegen Gerüchte im Internet über ihr Vorleben vorgehen. Aber anstatt gegen die Autoren der Texte selbst vorzugehen, verlangte ihr Anwalt von Google, dass die Texte nicht mehr in den Suchergebnissen der Suchmaschine erscheinen sollten. Der Grund für dieses Vorgehen dürfte klar sein: bei einem Großteil handelt es sich nicht um rechtswidrige Inhalte.

wulff-liste-s1.jpgZum Beispiel auf Platz 3 von 51 dieser Liste befindet sich ein Artikel von mir über die Internet-Beschimpfung von Michael Naumann, ehemals Kulturstaatsminister und Chefredakteurs des Magazins Cicero. Er beschwert sich

über die angeblich anonyme Hetze im Internet im Fall Wulff – und die Liste von Wulffs Anwalt zeigt sehr schön, dass ein Großteil der einschlägigen Berichterstattung auch abseits der Massenmedien eben nicht anonym ist: es sind mehrere Artikel aus dem Freitag dabei, viele .de-Domains, außerdem Wordpress.com, bei dem man auch gegen rechtswidrige Äußerungen vorgehen kann. Bei mir hat sich nie ein Anwalt der Wulffs wegen meinem angeblich „rechtswidrigen“ Artikel gemeldet.

Artikelzustand:
Gebraucht: Artikel wurde bereits getragen. Weitere Einzelheiten, z. B. genaue Beschreibung etwaiger Fehler oder ... Mehr zum Thema Zustand
Modified Item: No
Material: Rubber Style: Rain Boots
Color: Gray US Shoe Size (Women's): 6
Brand: Kamik

wulff-liste-s2.jpgAber die Liste zeigt auch, auf was wir uns gefasst machen müssen: Wenn tatsächlich ein relevanter Anteil der Menschen in Deuschland Inhalte aus Suchmaschinen entfernt haben will, dann wird die Meinungs- und Informationsfreiheit deutlich eingeschränkt werden. Denn es geht ja explizit nicht um rechtswidrige Inhalte, die nicht mehr

gefunden werden sollen, sondern um rechtmäßige, von denen aber die betroffene Person sich nicht richtig dargestellt sieht. Statt zu einem Ort der Meinungsfreiheit, der innerhalb des geltenden Rechts auch kritische und verrückteste Meinungen duldet, könnte das Internet im Extremfall ein Stückchen mehr zum unkritischen, lobhudelnden Konsummedium für das Klickvieh werden. 

KAMIK  Damens’s Mid  Rain Stiefel Jennifer Waterproof Mid Damens’s Calf Rubber Gray Größe 6 17b82fKAMIK  Damens’s Mid  Rain Stiefel Jennifer Waterproof Mid Damens’s Calf Rubber Gray Größe 6 17b82fKAMIK  Damens’s Mid  Rain Stiefel Jennifer Waterproof Mid Damens’s Calf Rubber Gray Größe 6 17b82fKAMIK  Damens’s Mid  Rain Stiefel Jennifer Waterproof Mid Damens’s Calf Rubber Gray Größe 6 17b82fKAMIK  Damens’s Mid  Rain Stiefel Jennifer Waterproof Mid Damens’s Calf Rubber Gray Größe 6 17b82fKAMIK  Damens’s Mid  Rain Stiefel Jennifer Waterproof Mid Damens’s Calf Rubber Gray Größe 6 17b82fKAMIK  Damens’s Mid  Rain Stiefel Jennifer Waterproof Mid Damens’s Calf Rubber Gray Größe 6 17b82fKAMIK  Damens’s Mid  Rain Stiefel Jennifer Waterproof Mid Damens’s Calf Rubber Gray Größe 6 17b82fKAMIK  Damens’s Mid  Rain Stiefel Jennifer Waterproof Mid Damens’s Calf Rubber Gray Größe 6 17b82fKAMIK  Damens’s Mid  Rain Stiefel Jennifer Waterproof Mid Damens’s Calf Rubber Gray Größe 6 17b82fKAMIK  Damens’s Mid  Rain Stiefel Jennifer Waterproof Mid Damens’s Calf Rubber Gray Größe 6 17b82f

Neu ist das übrigens nicht. Google hat schon vor Jahren ohne richterliche Anordnung Suchergebnisse aus dem Index geworfen wenn sich jemand beschwert hat, wie ich 2006 und 2007 bei Vorträgen beim CCC in Stuttgart und Ulm gezeigt habe (siehe Präsentation ab Seite 16) bzw. wie in diesem Beitrag dargestellt wird. Neu ist, dass dies nun massenweise geschehen wird.

Niemand hat nach bisheriger deutscher Rechtsprechung das Recht, dass in der Öffentlichkeit nur so über ihn berichtet wird, wie er es gerne hätte. Es hat immer eine Abwägung mit anderen Grundrechten wie der Meinungsfreiheit statt zu finden. Der EuGH öffnet nun Tür und Tor zu einer anderen Sichtweise: das Persönlichkeitsrecht hat demnach regelmäßig Vorrang vor der Meinungs- und Informationsfreiheit, damit wäre es also eine Art Supergrundrecht, das alle anderen schlägt. Wie schlimm es wirklich wird, werden wir sehen.

Mir stellen sich aber auch noch ein paar weitere Fragen: wen muss ich eigentlich verklagen, wenn ich den Eindruck habe, dass ein Inhalt von mir unberechtigt aus den Suchergebnissen fliegt? Google oder den Antragsteller? Erfahre ich überhaupt davon? Erfahre ich den Namen des Antragstellers? Fragen über Fragen …