Damen Clarks Freizeitschuhe The Style - Wendy Laurel,

Damenstiefel Arnaldo Toscani Stiefel Stiefeletten Cowboystiefel Stiefel Leder NEU,Nike flex experience Größe 4.5 UK 37.5 EUR (GS) Unisex.,Neu MANAS DESIGN Leder Camel Damen Sandalen Gr.37 Sandalette Schuhe,Damens New Balance WX66WG Running Medium Weiß Silver 100% Authentic Brand NewGreat JUSTIN ROT all Leder Lady's Roper Western Stiefel Größe 5 B Made in USAGABOR SPORT ECHT LEDER HALBSCHUHE SCHNÜRSCHUHE Gr. 38 UK 5 schwarz SNEAKER,Noos Icon - Ilse - Sandalen - silberfarben,Neu REEBOK Retro Pop Mid _ Leder weiß blau Schuhe Sportschuhe Turnschuhe,Steve Madden Damenschuhe Knotss Leder Open Toe Casual Slide Sandales,AD648 KEP'S by CORAF schuhe Blau burgundy suede Damens desert Stiefel EU 35,EU 37,E,WESTERN DESIGN COLD WEATHER FLEESE LINED Stiefel COWGIRL WINTER FOOTWEAR SZ 10Mix No 6 dallilah Damenschuhe Ballet Flats Metallic Multi 7 US / 5 UK d9VZ,Brand New Lotus Braun Beanie Ankle Stiefel Leder Größe 3 Heel,501581-1588 Farbes of California HC Y104K Stiefel Leder braun EUR 36,Damen Rohde Hausschuh The Style 2178-W,DANSKO ADRIENNE WOMEN'S SIZE 39 BROWN LEATHER SLIP ON COMFORT ANKLE BOOTIES,Damenschuhe Booties Army Sexy Military Ankle Winter Schuhes Stiefel US 2-13,Bar III Damenschuhe selenaf Closed Toe Casual Mule Sandales Grau Größe 10.0,Laura Vita Bingo 05 Damenschuhe Khaki Scamosciato e Pelle Sandalei - 37 EU,GC. Schuhes Damenschuhe savana Fabric Pointed Toe Over Knee Fashion, OLIVE, Größe 9.0Sexy Marble Platform Stilettos Ankle Strap Open Toe High Heels Schuhes Adult Damens,SH9 Stuart Weitzman 9M Bronze Leder Zip Platform Ankle Boot Bootie Heels,Skechers Cali Damenschuhe DLites-Retro Vibe Slide Sandale- Select SZ/Farbe.,JOHN LEWIS COLLECTION (UK5 / EU38) ELIZA BLACK AND DARK ROSE 4.5" HEEL Schuhe,Kennel & Schmenger Sneaker Gr.37 Swarovski,Tamaris Damenschuhe 28916 Sling Back Sandales Pink (Rose Metallic) 5 UK,Schuhe Damenschuhe Etnies Scout Nero-Bianco-Burgundy,Caterpillar Jory Damenschuhe Toffee Stiefel,Bandolino Damenschuhe Madia Fabric Open Toe Casual Ankle Strap Silver Größe 7.5,ELLE BROWN WEDGE SANDALS SIZE UK4 EU37,

Zum unsäglichen Recht auf Suchmaschinenzensur wurde schon viel kritisches geschrieben, eine ganz gute Übersicht hat Thomas Stadler erstellt. Kann man nun nach der umfangreichen fachlichen Kritik die Hoffnung haben, dass vielleicht doch eine milde Umsetzung erfolgt? Eher nicht: angeblich wollen 51% der Deutschen Suchergebnisse entfernen lassen, und interessierten Kreisen passt das ganze sowieso: hauptsache auf Google draufhauen, alle

Nebenwirkungen sind da egal.

DR Martens Shower 14 Eye Soles Pink Lace Up Bouncing Soles Eye 2c0151

Aber was wollen die Antragsteller üblicherweise aus Suchmaschinen rauswerfen? Für einen Vorgeschmack kann man sich den Fall Bettina Wulff anschauen: 

wulff-mail.pngDie damalige Ehefrau des zurückgetretenen Bundespräsidenten Christian Wulff wollte 2012 gegen Gerüchte im Internet über ihr Vorleben vorgehen. Aber anstatt gegen die Autoren der Texte selbst vorzugehen, verlangte ihr Anwalt von Google, dass die Texte nicht mehr in den Suchergebnissen der Suchmaschine erscheinen sollten. Der Grund für dieses Vorgehen dürfte klar sein: bei einem Großteil handelt es sich nicht um rechtswidrige Inhalte.

wulff-liste-s1.jpgZum Beispiel auf Platz 3 von 51 dieser Liste befindet sich ein Artikel von mir über die Internet-Beschimpfung von Michael Naumann, ehemals Kulturstaatsminister und Chefredakteurs des Magazins Cicero. Er beschwert sich

über die angeblich anonyme Hetze im Internet im Fall Wulff – und die Liste von Wulffs Anwalt zeigt sehr schön, dass ein Großteil der einschlägigen Berichterstattung auch abseits der Massenmedien eben nicht anonym ist: es sind mehrere Artikel aus dem Freitag dabei, viele .de-Domains, außerdem Wordpress.com, bei dem man auch gegen rechtswidrige Äußerungen vorgehen kann. Bei mir hat sich nie ein Anwalt der Wulffs wegen meinem angeblich „rechtswidrigen“ Artikel gemeldet.

Artikelzustand: Gebraucht :
Artikel wurde bereits getragen. Weitere Einzelheiten, z. B. genaue Beschreibung etwaiger Fehler oder Mängel im Angebot des Verkäufers.Alle Zustandsdefinitionen aufrufen– wird in einem neuen Fenster oder auf einer neuen Registerkarte/einem neuen Tab geöffnet
Verkäufernotizen: Pre-owned with tag. Good used condition. There are some scuffs on the boots. Please view photo's.
Brand: Dr. Martens Material: Rubber
Model: SHOWER Sole: Rubber
Modified Item: No Main Colour: Pink
US Shoe Size (Women's): US 7 Features: Lace-Up, Waterproof
UK Shoe Size (Women's): UK 5 Color: Pink
Style: Wellington Boots Pattern: Solid
EUR Shoe Size (Women's): EUR 38 UPC: Does not apply

wulff-liste-s2.jpgAber die Liste zeigt auch, auf was wir uns gefasst machen müssen: Wenn tatsächlich ein relevanter Anteil der Menschen in Deuschland Inhalte aus Suchmaschinen entfernt haben will, dann wird die Meinungs- und Informationsfreiheit deutlich eingeschränkt werden. Denn es geht ja explizit nicht um rechtswidrige Inhalte, die nicht mehr

gefunden werden sollen, sondern um rechtmäßige, von denen aber die betroffene Person sich nicht richtig dargestellt sieht. Statt zu einem Ort der Meinungsfreiheit, der innerhalb des geltenden Rechts auch kritische und verrückteste Meinungen duldet, könnte das Internet im Extremfall ein Stückchen mehr zum unkritischen, lobhudelnden Konsummedium für das Klickvieh werden. 

DR Martens Shower 14 Eye Soles Pink Lace Up Bouncing Soles Eye 2c0151DR Martens Shower 14 Eye Soles Pink Lace Up Bouncing Soles Eye 2c0151DR Martens Shower 14 Eye Soles Pink Lace Up Bouncing Soles Eye 2c0151DR Martens Shower 14 Eye Soles Pink Lace Up Bouncing Soles Eye 2c0151DR Martens Shower 14 Eye Soles Pink Lace Up Bouncing Soles Eye 2c0151DR Martens Shower 14 Eye Soles Pink Lace Up Bouncing Soles Eye 2c0151DR Martens Shower 14 Eye Soles Pink Lace Up Bouncing Soles Eye 2c0151DR Martens Shower 14 Eye Soles Pink Lace Up Bouncing Soles Eye 2c0151DR Martens Shower 14 Eye Soles Pink Lace Up Bouncing Soles Eye 2c0151DR Martens Shower 14 Eye Soles Pink Lace Up Bouncing Soles Eye 2c0151

Neu ist das übrigens nicht. Google hat schon vor Jahren ohne richterliche Anordnung Suchergebnisse aus dem Index geworfen wenn sich jemand beschwert hat, wie ich 2006 und 2007 bei Vorträgen beim CCC in Stuttgart und Ulm gezeigt habe (siehe Präsentation ab Seite 16) bzw. wie in diesem Beitrag dargestellt wird. Neu ist, dass dies nun massenweise geschehen wird.

Niemand hat nach bisheriger deutscher Rechtsprechung das Recht, dass in der Öffentlichkeit nur so über ihn berichtet wird, wie er es gerne hätte. Es hat immer eine Abwägung mit anderen Grundrechten wie der Meinungsfreiheit statt zu finden. Der EuGH öffnet nun Tür und Tor zu einer anderen Sichtweise: das Persönlichkeitsrecht hat demnach regelmäßig Vorrang vor der Meinungs- und Informationsfreiheit, damit wäre es also eine Art Supergrundrecht, das alle anderen schlägt. Wie schlimm es wirklich wird, werden wir sehen.

Mir stellen sich aber auch noch ein paar weitere Fragen: wen muss ich eigentlich verklagen, wenn ich den Eindruck habe, dass ein Inhalt von mir unberechtigt aus den Suchergebnissen fliegt? Google oder den Antragsteller? Erfahre ich überhaupt davon? Erfahre ich den Namen des Antragstellers? Fragen über Fragen …