CONVERSE STAR PLAYER DISTRESSED n.39 NUOVE 100% ORIGINALI,

Zara schwarz glitter ankle booties 35,Naughty Monkey Damenschuhe cochise Leder Open Toe Casual T-Strap, taupe, Größe 6.0,Pleaser rainbow 309UV schwarz patent / neon multi Größe 3,Damen Clarks schwarz Leder Pumps zum reinschlüpfen Style - Carlita Cove,New Damens Casual Cheerleaders Schuhes High Heel Lace Up Platform Sneakers Trainers,Vans Sk8-Hi MTE Cup Lilac Snow Leder Schuhes Damens’s Größe 9 New,Betsey Johnson ZIAH-P Leopard Suede Fringe Boot Heels Ankle Booties Größe 6New Balance WMNS 574 NB Damens lifestyle Turnschuhe NEW dark orange WL574-SEAAna Lublin FILIPA_BIANCO Sandalen Damen - farbe Gelb DEChia Moon Damen Clarks Slipper ausgeschnitten flach Leder elegante Pumps,Diba London Eli Damenschuhe Lace Up Stiefel Braun Größe 7.5M,Damens Größe 6 Cowtown Roper Cowboy Western Stiefel A1102,New Balance WZ711TH3 Damenschuhe Athletic Schuhes Blau/MultiFarbe 9 US / 7 UK t,••adidas LA Trainer OG - Damens Schuhes UK Größe 5.5 Brand New in Box••,Adidas Original Damen GLC hohe Turnschuhe Stiefel Leistung Freizeit Schuhe NEU,VANS Authentic Lite (Mono) Mauve/Mauve Purple UltraCush WOMEN'S 7,Rocky Damenschuhe Niedrig Country Waterproof Snake Stiefel 4500 Camouflage Mossy Oak Sz 9MW,Propét Damenschuhe cush n foot Closed Toe Slip On Slippers,Crocs Damenschuhe Patricia Mini Wedge,Khaki/Pearl,9 M USFly Flot Anatomic Lime Green Suede 1 3/4 Inch Wedge Two Strap Sandales EUR 38,Clarks 'Blanche Westen' Damen schwarz Leder Lack Slipper 3cm Absatz Schuhe,Elastane Clear Inset Peep Toe Stiletto Stiefel,NINE WEST VALENCIA NEW SZ 7.5 M BLACK LEATHER WESTERN COWBOY FASHION StiefelDamenschuhe schuhe EMANUELLE VEE 7 (EU 40) ankle Stiefel schwarz Leder BX420-40,LADIES DOWN TO EARTH DARK BROWN SUEDE CHELSEA ANKLE BOOT STYLE - F50678,Lauren by Ralph Lauren Mesa Riding Stiefel 978, Dark Braun/Dark Braun, 5 US / 36,Neu Scheich Schwarz Damen Iva Sneaker Weich Atmungsaktiv Flexibel Sexy Größe 7.5Columbia Damenschuhe Minx Slip ll Omni-heat Damens’s Größe 10,Spitz Damen Schuhe Stiefeletten Ankle Stiefel High heels Fransen Pumps Gr:33-45,Audrey Brooke Damenschuhe Anita Fabric Pointed Toe Ankle Wrap ivory satin Größe 6.5,

Zum unsäglichen Recht auf Suchmaschinenzensur wurde schon viel kritisches geschrieben, eine ganz gute Übersicht hat Thomas Stadler erstellt. Kann man nun nach der umfangreichen fachlichen Kritik die Hoffnung haben, dass vielleicht doch eine milde Umsetzung erfolgt? Eher nicht: angeblich wollen 51% der Deutschen Suchergebnisse entfernen lassen, und interessierten Kreisen passt das ganze sowieso: hauptsache auf Google draufhauen, alle

Nebenwirkungen sind da egal.

Alberta Heel Ferretti Nude/pink Italian Platform High Heel Alberta Schuhes Sz 8.5 d77979

Aber was wollen die Antragsteller üblicherweise aus Suchmaschinen rauswerfen? Für einen Vorgeschmack kann man sich den Fall Bettina Wulff anschauen: 

wulff-mail.pngDie damalige Ehefrau des zurückgetretenen Bundespräsidenten Christian Wulff wollte 2012 gegen Gerüchte im Internet über ihr Vorleben vorgehen. Aber anstatt gegen die Autoren der Texte selbst vorzugehen, verlangte ihr Anwalt von Google, dass die Texte nicht mehr in den Suchergebnissen der Suchmaschine erscheinen sollten. Der Grund für dieses Vorgehen dürfte klar sein: bei einem Großteil handelt es sich nicht um rechtswidrige Inhalte.

wulff-liste-s1.jpgZum Beispiel auf Platz 3 von 51 dieser Liste befindet sich ein Artikel von mir über die Internet-Beschimpfung von Michael Naumann, ehemals Kulturstaatsminister und Chefredakteurs des Magazins Cicero. Er beschwert sich

über die angeblich anonyme Hetze im Internet im Fall Wulff – und die Liste von Wulffs Anwalt zeigt sehr schön, dass ein Großteil der einschlägigen Berichterstattung auch abseits der Massenmedien eben nicht anonym ist: es sind mehrere Artikel aus dem Freitag dabei, viele .de-Domains, außerdem Wordpress.com, bei dem man auch gegen rechtswidrige Äußerungen vorgehen kann. Bei mir hat sich nie ein Anwalt der Wulffs wegen meinem angeblich „rechtswidrigen“ Artikel gemeldet.

Artikelzustand: Gebraucht :
Artikel wurde bereits getragen. Weitere Einzelheiten, z. B. genaue Beschreibung etwaiger Fehler oder Mängel im Angebot des Verkäufers.Alle Zustandsdefinitionen aufrufen– wird in einem neuen Fenster oder auf einer neuen Registerkarte/einem neuen Tab geöffnet
Verkäufernotizen: Great Pre Owned Condition!
Color: Pink Occasion: Clubwear
Brand: PINK Material: Suede
Style: Stilettos Pattern: Solid
Width: Medium (B, M) Fastening: Buckle
Heel Type: Stiletto US Shoe Size (Women's): US 8.5/UK 6.5/EU 39
Heel Height: Very High (4.5 in. and Up) Country/Region of Manufacture: Italy

wulff-liste-s2.jpgAber die Liste zeigt auch, auf was wir uns gefasst machen müssen: Wenn tatsächlich ein relevanter Anteil der Menschen in Deuschland Inhalte aus Suchmaschinen entfernt haben will, dann wird die Meinungs- und Informationsfreiheit deutlich eingeschränkt werden. Denn es geht ja explizit nicht um rechtswidrige Inhalte, die nicht mehr

gefunden werden sollen, sondern um rechtmäßige, von denen aber die betroffene Person sich nicht richtig dargestellt sieht. Statt zu einem Ort der Meinungsfreiheit, der innerhalb des geltenden Rechts auch kritische und verrückteste Meinungen duldet, könnte das Internet im Extremfall ein Stückchen mehr zum unkritischen, lobhudelnden Konsummedium für das Klickvieh werden. 

Alberta Heel Ferretti Nude/pink Italian Platform High Heel Alberta Schuhes Sz 8.5 d77979Alberta Heel Ferretti Nude/pink Italian Platform High Heel Alberta Schuhes Sz 8.5 d77979Alberta Heel Ferretti Nude/pink Italian Platform High Heel Alberta Schuhes Sz 8.5 d77979Alberta Heel Ferretti Nude/pink Italian Platform High Heel Alberta Schuhes Sz 8.5 d77979Alberta Heel Ferretti Nude/pink Italian Platform High Heel Alberta Schuhes Sz 8.5 d77979Alberta Heel Ferretti Nude/pink Italian Platform High Heel Alberta Schuhes Sz 8.5 d77979Alberta Heel Ferretti Nude/pink Italian Platform High Heel Alberta Schuhes Sz 8.5 d77979Alberta Heel Ferretti Nude/pink Italian Platform High Heel Alberta Schuhes Sz 8.5 d77979

Neu ist das übrigens nicht. Google hat schon vor Jahren ohne richterliche Anordnung Suchergebnisse aus dem Index geworfen wenn sich jemand beschwert hat, wie ich 2006 und 2007 bei Vorträgen beim CCC in Stuttgart und Ulm gezeigt habe (siehe Präsentation ab Seite 16) bzw. wie in diesem Beitrag dargestellt wird. Neu ist, dass dies nun massenweise geschehen wird.

Niemand hat nach bisheriger deutscher Rechtsprechung das Recht, dass in der Öffentlichkeit nur so über ihn berichtet wird, wie er es gerne hätte. Es hat immer eine Abwägung mit anderen Grundrechten wie der Meinungsfreiheit statt zu finden. Der EuGH öffnet nun Tür und Tor zu einer anderen Sichtweise: das Persönlichkeitsrecht hat demnach regelmäßig Vorrang vor der Meinungs- und Informationsfreiheit, damit wäre es also eine Art Supergrundrecht, das alle anderen schlägt. Wie schlimm es wirklich wird, werden wir sehen.

Mir stellen sich aber auch noch ein paar weitere Fragen: wen muss ich eigentlich verklagen, wenn ich den Eindruck habe, dass ein Inhalt von mir unberechtigt aus den Suchergebnissen fliegt? Google oder den Antragsteller? Erfahre ich überhaupt davon? Erfahre ich den Namen des Antragstellers? Fragen über Fragen …