NINE WEST "BOTAMYO” BROWN LEATHER KNEE HIGH Stiefel SIZE 7.5/spotless/must See,

PLEASER Delight-633 6" Heel Sexy Exotic Platform Sandale,Damen Clarks Kissen ohne Bügel Weiche Schuhe Blanche GarrynNina schwarz fabric gem clasp stiletto dress high heel evening schuhe,New Balance Damenschuhe - DarkGrau Running Schuhes Größe 10 (359106),Damenschuhe schuhe EMANUELLE VEE 4 (EU 37) elegant schwarz Leder calf hair BX416-37,Jacques Vert Schuhes Größe 5 Coral Slingback Bow,Converse All Star Chuck Taylor HI 547344C Canvas Schuhes Medium (B, M) Damenschuhe,FRYE shirley shield fawn tan tall Stiefel US 6,Puma Classic Suede Pink Schuhes Damens Größe 6New Balance Damenschuhe Classic Thong Sandale- Select SZ/Farbe.,Jessica Simpson Damenschuhe Chantie Ankle Bootie- Pick SZ/Farbe.,PATRIZIA DINI Designer-Sandalette, koralle-silber-weiß Leder,Lucky Brand dalia Damenschuhe Stiefel Tobacco 5.5 US / 3.5 UK,NEW URBAN OUTFITTERS BLACK MILTI-STRAP RIDING Stiefel SZ 6,Damenschuhe Altra Intuition 3.5 A2633-1 Orchid & Silver Running Schuhe Sz 11 US 43 EUNew Hunter Orginal Womans Chelsea Stiefel Thundercloud Lavender UK 4No. 1 JENNY PACKHAM IVORY PERIWINKLE HIGH STILETTO PEEP TOE WEDDING Schuhe SIZE 6,Tamaris Stiefel in Größe 39 - Neuwertig,Crocs 203433 Crocs Damenschuhe Eve W Ballet Flat- Choose SZ/Farbe.,Sexy ankle high lace up costume StiefelJambu Arctic Cold Weather Stiefel terylene/acrylic faux-fur lining memory foam NIBAmerican Rag Damenschuhe Adarra Suede Closed Toe Knee High Cold, Truffle, Größe 6.0Vintage Stiefletten Reiter- KENNEL & SCHMENGER Vollleder Cognac t 36LACOSTE LADIES GAZON 118 2 LEATHER SLIP-ONS Fashion SneakerVia Spiga Braun Leder 2 1/2 Inch Stiletto Heel Booties Pumps Größe 6.5 MKuru Chicane Damenschuhe 6 M Hiking Active Walking Schuhes Sneakers Green Braun Leder,Filzhausschuhe handgefertigt Wollfilz Pantoffeln Hausschuhe Filz gefilzt 39GR,Superga 2750 Lamew Schuhe in glitter-rose rosa gold 916,Tommy Hilfiger Jeans Damen Slipper Halbschuhe Ballerina Schuhe STARLET Gr. 37,LFL by Lust for Life Damenschuhe perk Open Toe Casual Slide Sandales,

Zum unsäglichen Recht auf Suchmaschinenzensur wurde schon viel kritisches geschrieben, eine ganz gute Übersicht hat Thomas Stadler erstellt. Kann man nun nach der umfangreichen fachlichen Kritik die Hoffnung haben, dass vielleicht doch eine milde Umsetzung erfolgt? Eher nicht: angeblich wollen 51% der Deutschen Suchergebnisse entfernen lassen, und interessierten Kreisen passt das ganze sowieso: hauptsache auf Google draufhauen, alle

Nebenwirkungen sind da egal.

Sports schuhe low Turnschuhe Sweet Years canvas Damenss schuhe Damens canvas Years pink laces 40 8be903

Aber was wollen die Antragsteller üblicherweise aus Suchmaschinen rauswerfen? Für einen Vorgeschmack kann man sich den Fall Bettina Wulff anschauen: 

wulff-mail.pngDie damalige Ehefrau des zurückgetretenen Bundespräsidenten Christian Wulff wollte 2012 gegen Gerüchte im Internet über ihr Vorleben vorgehen. Aber anstatt gegen die Autoren der Texte selbst vorzugehen, verlangte ihr Anwalt von Google, dass die Texte nicht mehr in den Suchergebnissen der Suchmaschine erscheinen sollten. Der Grund für dieses Vorgehen dürfte klar sein: bei einem Großteil handelt es sich nicht um rechtswidrige Inhalte.

wulff-liste-s1.jpgZum Beispiel auf Platz 3 von 51 dieser Liste befindet sich ein Artikel von mir über die Internet-Beschimpfung von Michael Naumann, ehemals Kulturstaatsminister und Chefredakteurs des Magazins Cicero. Er beschwert sich

über die angeblich anonyme Hetze im Internet im Fall Wulff – und die Liste von Wulffs Anwalt zeigt sehr schön, dass ein Großteil der einschlägigen Berichterstattung auch abseits der Massenmedien eben nicht anonym ist: es sind mehrere Artikel aus dem Freitag dabei, viele .de-Domains, außerdem Wordpress.com, bei dem man auch gegen rechtswidrige Äußerungen vorgehen kann. Bei mir hat sich nie ein Anwalt der Wulffs wegen meinem angeblich „rechtswidrigen“ Artikel gemeldet.

Artikelzustand:
Neu mit Karton: Neuer, unbenutzter und nicht getragener Artikel, in der Originalverpackung (wie z. B. ... Mehr zum Thema Zustand
Style: Sneakers cloth
Shoe Size: UK 1 Brand: Sweet Years
Mean Colour: Multicoloured Size of the shoes: 40
Exact colour: Pink/Red Upper Material: Canvas
EAN: Does not apply Fastening: laces

wulff-liste-s2.jpgAber die Liste zeigt auch, auf was wir uns gefasst machen müssen: Wenn tatsächlich ein relevanter Anteil der Menschen in Deuschland Inhalte aus Suchmaschinen entfernt haben will, dann wird die Meinungs- und Informationsfreiheit deutlich eingeschränkt werden. Denn es geht ja explizit nicht um rechtswidrige Inhalte, die nicht mehr

gefunden werden sollen, sondern um rechtmäßige, von denen aber die betroffene Person sich nicht richtig dargestellt sieht. Statt zu einem Ort der Meinungsfreiheit, der innerhalb des geltenden Rechts auch kritische und verrückteste Meinungen duldet, könnte das Internet im Extremfall ein Stückchen mehr zum unkritischen, lobhudelnden Konsummedium für das Klickvieh werden. 

Sports schuhe low Turnschuhe Sweet Years canvas Damenss schuhe Damens canvas Years pink laces 40 8be903Sports schuhe low Turnschuhe Sweet Years canvas Damenss schuhe Damens canvas Years pink laces 40 8be903Sports schuhe low Turnschuhe Sweet Years canvas Damenss schuhe Damens canvas Years pink laces 40 8be903

Neu ist das übrigens nicht. Google hat schon vor Jahren ohne richterliche Anordnung Suchergebnisse aus dem Index geworfen wenn sich jemand beschwert hat, wie ich 2006 und 2007 bei Vorträgen beim CCC in Stuttgart und Ulm gezeigt habe (siehe Präsentation ab Seite 16) bzw. wie in diesem Beitrag dargestellt wird. Neu ist, dass dies nun massenweise geschehen wird.

Niemand hat nach bisheriger deutscher Rechtsprechung das Recht, dass in der Öffentlichkeit nur so über ihn berichtet wird, wie er es gerne hätte. Es hat immer eine Abwägung mit anderen Grundrechten wie der Meinungsfreiheit statt zu finden. Der EuGH öffnet nun Tür und Tor zu einer anderen Sichtweise: das Persönlichkeitsrecht hat demnach regelmäßig Vorrang vor der Meinungs- und Informationsfreiheit, damit wäre es also eine Art Supergrundrecht, das alle anderen schlägt. Wie schlimm es wirklich wird, werden wir sehen.

Mir stellen sich aber auch noch ein paar weitere Fragen: wen muss ich eigentlich verklagen, wenn ich den Eindruck habe, dass ein Inhalt von mir unberechtigt aus den Suchergebnissen fliegt? Google oder den Antragsteller? Erfahre ich überhaupt davon? Erfahre ich den Namen des Antragstellers? Fragen über Fragen …