Vtg Dr Marten Braun Leder Stiefel UK 6 /US Damens’s 8 / US Men 7 Made In England,

Rieker Slipper L6064 03 EH360710BIRKENSTOCK Profi Birki's Damenschuhe Größe 8-8.5 Gray Washable Synth Work/Play Clogs,NEW Merrell KAMORI EMME AIR CUSHION COMFORT MARY JANE SOESKangaROOS Sneakers Tennis Schuhes Blau Zipper Damenschuhe 9,PEDRO GARCIA Onora satin wedges Sandales Größe 39.5 UK 6.5DUNE PEWTER PLATFORM SOLE HEELS SIZE 6/39 WORN ONCE,Asics Damen Cheerleader 8 Q654Y 0193 Weiß/Silber/Austausch Brandneu,Giesswein LUCCA Ballerina Hausschuhe (Fällt 2 Nummern kleiner aus) Gr. 31-42Stuart Weitzman Schuhe Klassisch Pumps Beige Absatz 7cm High 9-1/2 B,Damen Schuhe Kniehohe Stiefel High Heels Warm Gr.34-43 Blockabsatz Winterschuhe,Rieker Slipper Ballerinas, Halbschuhe Damenschuhe M2753-90 Gr.36-42 silber (New)Cafè Vulcano Schuhe niedrig Mokassins casual Frau Krankenschwester Leder weiß,Damen Down To Earth Fleecefutter Wadenhohe Stiefel f50867,Adidas Originals Damenschuhe Superstar Trainers,NEW BALANCE Damenschuhe W890SP3 RUNNING Schuhe,The North Face Damens HH Retro Sneaker ATMOSchuhes Grau With Box UK8 EU41Converse Breakpoint OX # 155780C Grau & Weiß Casual Sneaker Men SZ 4 - 11,APART 388028 STIEFELETTEN PUMPS SCHNÜRPUMPS SCHNÜREN, EUR 39, Leder, schwarzDamen Clarks Freizeit Slipper Label - Daelyn Villa,Journee Collection Sun Bootie Damens Grau 6.5 M,Barbara Bui Sz 35 Leder Chelsea Stiefel Fall Must Have,Michael Antonio Damenschuhe laster Open Toe Casual Ankle Strap Sandales,Kurt Geiger ROT Platform Heels Größe 38 UK5,Puma Vikky Platform Ribbon S Mujeres Grau Ante Zapatillas,Nina Felita floral abstract bow slingback multi-color slingback strappy heelsVans AUTHENTIC SLIM Damenschuhe Schuhes (NEW) Perf Stars BLACK Größes 6-10 FREE SHIPPING,Enzo Angiolini Ankara Dunkelbraun Geölt Veloursleder Designer Reißverschluss,MTV Damenschuhe Flamingo Rubber Stiefel Purple - Violett (Lila) 4 UK,Rieker Halbschuh Knitup 18 EH360862, grau,J.Renee Damenschuhe ELEADORA Square Toe Classic Pumps,

Zum unsäglichen Recht auf Suchmaschinenzensur wurde schon viel kritisches geschrieben, eine ganz gute Übersicht hat Thomas Stadler erstellt. Kann man nun nach der umfangreichen fachlichen Kritik die Hoffnung haben, dass vielleicht doch eine milde Umsetzung erfolgt? Eher nicht: angeblich wollen 51% der Deutschen Suchergebnisse entfernen lassen, und interessierten Kreisen passt das ganze sowieso: hauptsache auf Google draufhauen, alle

Nebenwirkungen sind da egal.

Qupid Stiefel, Damenschuhe Interest Fabric Closed Toe Knee High Fashion Stiefel, Qupid Taupe, Größe 6.5 d98f97

Aber was wollen die Antragsteller üblicherweise aus Suchmaschinen rauswerfen? Für einen Vorgeschmack kann man sich den Fall Bettina Wulff anschauen: 

wulff-mail.pngDie damalige Ehefrau des zurückgetretenen Bundespräsidenten Christian Wulff wollte 2012 gegen Gerüchte im Internet über ihr Vorleben vorgehen. Aber anstatt gegen die Autoren der Texte selbst vorzugehen, verlangte ihr Anwalt von Google, dass die Texte nicht mehr in den Suchergebnissen der Suchmaschine erscheinen sollten. Der Grund für dieses Vorgehen dürfte klar sein: bei einem Großteil handelt es sich nicht um rechtswidrige Inhalte.

wulff-liste-s1.jpgZum Beispiel auf Platz 3 von 51 dieser Liste befindet sich ein Artikel von mir über die Internet-Beschimpfung von Michael Naumann, ehemals Kulturstaatsminister und Chefredakteurs des Magazins Cicero. Er beschwert sich

über die angeblich anonyme Hetze im Internet im Fall Wulff – und die Liste von Wulffs Anwalt zeigt sehr schön, dass ein Großteil der einschlägigen Berichterstattung auch abseits der Massenmedien eben nicht anonym ist: es sind mehrere Artikel aus dem Freitag dabei, viele .de-Domains, außerdem Wordpress.com, bei dem man auch gegen rechtswidrige Äußerungen vorgehen kann. Bei mir hat sich nie ein Anwalt der Wulffs wegen meinem angeblich „rechtswidrigen“ Artikel gemeldet.

Artikelzustand: Neu mit Fehlern :
Neuer, unbenutzter und nicht getragener Artikel mit kleinen, äußerlichen Fehlern, z. B. natürliche Farbvariationen, Abrieb, Schnittspuren, Kerben, lose Fasern, fehlende Knöpfe, falsche Größenangaben oder Originaletiketten, die nicht mehr am Artikel befestigt sind. Diese Fehler können bei der Herstellung oder dem Versand entstehen.  Artikel, bei dem Teile der Originalverpackung fehlen (wie z. B. Original­karton/‑tasche) oder neuer Artikel „2. Wahl“. Weitere Einzelheiten, z. B. genaue Beschreibung etwaiger Fehler oder Mängel im Angebot des Verkäufers.Alle Zustandsdefinitionen aufrufen– wird in einem neuen Fenster oder auf einer neuen Registerkarte/einem neuen Tab geöffnet
Verkäufernotizen: Base has minor scuff / Please refer to last 3 images.
Brand: Qupid Fastening: Lace Up
Style: Riding, Equestrian Heel Type: Stiletto
Width: Medium (B, M) US Shoe Size (Women's): 6.5
Material: Fabric Occasion: Special Occasion
Color: Brown Pattern: Solid
UPC: 610425047605

wulff-liste-s2.jpgAber die Liste zeigt auch, auf was wir uns gefasst machen müssen: Wenn tatsächlich ein relevanter Anteil der Menschen in Deuschland Inhalte aus Suchmaschinen entfernt haben will, dann wird die Meinungs- und Informationsfreiheit deutlich eingeschränkt werden. Denn es geht ja explizit nicht um rechtswidrige Inhalte, die nicht mehr

gefunden werden sollen, sondern um rechtmäßige, von denen aber die betroffene Person sich nicht richtig dargestellt sieht. Statt zu einem Ort der Meinungsfreiheit, der innerhalb des geltenden Rechts auch kritische und verrückteste Meinungen duldet, könnte das Internet im Extremfall ein Stückchen mehr zum unkritischen, lobhudelnden Konsummedium für das Klickvieh werden. 

Qupid Stiefel, Damenschuhe Interest Fabric Closed Toe Knee High Fashion Stiefel, Qupid Taupe, Größe 6.5 d98f97Qupid Stiefel, Damenschuhe Interest Fabric Closed Toe Knee High Fashion Stiefel, Qupid Taupe, Größe 6.5 d98f97Qupid Stiefel, Damenschuhe Interest Fabric Closed Toe Knee High Fashion Stiefel, Qupid Taupe, Größe 6.5 d98f97Qupid Stiefel, Damenschuhe Interest Fabric Closed Toe Knee High Fashion Stiefel, Qupid Taupe, Größe 6.5 d98f97Qupid Stiefel, Damenschuhe Interest Fabric Closed Toe Knee High Fashion Stiefel, Qupid Taupe, Größe 6.5 d98f97

Neu ist das übrigens nicht. Google hat schon vor Jahren ohne richterliche Anordnung Suchergebnisse aus dem Index geworfen wenn sich jemand beschwert hat, wie ich 2006 und 2007 bei Vorträgen beim CCC in Stuttgart und Ulm gezeigt habe (siehe Präsentation ab Seite 16) bzw. wie in diesem Beitrag dargestellt wird. Neu ist, dass dies nun massenweise geschehen wird.

Niemand hat nach bisheriger deutscher Rechtsprechung das Recht, dass in der Öffentlichkeit nur so über ihn berichtet wird, wie er es gerne hätte. Es hat immer eine Abwägung mit anderen Grundrechten wie der Meinungsfreiheit statt zu finden. Der EuGH öffnet nun Tür und Tor zu einer anderen Sichtweise: das Persönlichkeitsrecht hat demnach regelmäßig Vorrang vor der Meinungs- und Informationsfreiheit, damit wäre es also eine Art Supergrundrecht, das alle anderen schlägt. Wie schlimm es wirklich wird, werden wir sehen.

Mir stellen sich aber auch noch ein paar weitere Fragen: wen muss ich eigentlich verklagen, wenn ich den Eindruck habe, dass ein Inhalt von mir unberechtigt aus den Suchergebnissen fliegt? Google oder den Antragsteller? Erfahre ich überhaupt davon? Erfahre ich den Namen des Antragstellers? Fragen über Fragen …