Mona Mia Amarante Gold Pewter Multiple Strap Banana Curved Heel Ankle Boot 6-10,

Converse CT AS SPEC HI (122179) Sneaker High/Chucks - Unisex - 36 (UK 3 1/2),Ausverkauf Damen Clarks Schwarz / Aubergine Lederschuhe Medora BellaXOXO Damenschuhe mauricia Closed Toe Knee High Fashion Stiefel,ED Ellen Degeneres Grau Multi Knit Havala Sneakers 9.5 39.5 Sale,AGL Attilio Giusti Leombruni Cap Toe Ballet Flats. Made in . Größe = 37.5.,Skechers Damenschuhe Omne Little Star Weiß/Silver Größe 6.5 M,KENNEL & SCHMENGER High Top Sneaker Gr. D 40 UK 6,5 Schwarz Damen Schuhes Leder,Reebok EXOFIT HI Clean Schuhe Burgundy V52777 Freizeit Sport FitnessBernie Mev Tw98 Nude Damenschuhe Slip-On Größe 37MElegant Damen Wadenhohe Stiefel Blockabsatz Spitze High Heel Schuhe Stiefel 32-45,Rieker Damen Sneaker, Halbschuhe blau N0522-14 (New),Lacoste Ziane Sneaker 417 Damen Blau Textil Sneaker - 7 UKA Gorgeous Pair Of French Connection Schuhes,Adidas Originals Damenschuhe Superstar Trainers,CONVERSE Damenschuhe All Star Ox Weiß Canvas Lace Up Casual Schuhes Größe 8 ZO-252,Sexy Fabulicious 3" Heel Gold Glitter Peep Toe Buckle Ankle Strap Sandales 5-16,Bnib Converse CTAS Gemma Hi Fiberglass Trainers Sz UK4.5, EU37,Andres Machado Sandalen in Übergrößen große Damenschuhe Schwarz XXL,Damen Rieker Pantolette The Style 54091 W,Tamaris Stiefelette Wildlederstiefelette Lederschuhe Leder Schuhe 1-25268,CARLOS FALCHI BEAUTIFUL BLACK LEATHER KNEE HIGH Stiefel WITH SNAKE SKIN TRIM S 8,E18-GR4 schuhe Damens 39 SANDALO DECOLTè GIANNI RENZI NERO 100% PELLE MADE ITALYDamenschuhe NEW BALANCE NB 580 SEASIDE WRT580RB Blau CASUAL RUNNING Schuhe SZ 5.5-8.5,Bearpaw EMMA TALL Stiefel 612W 12" Cow Suede Sheepskin AUTHENTIC Damenschuhe Größes NEW,Prada Leder Pumps Sz 38,ZARA EMBROIDEROT SATIN HIGH HEEL ANKLE Stiefel 35-42 REF. 6065/201,Dolce Vita Frauen Flache Sandalen Silber Groesse 7.5 US /38.5 EU,NEW SARA® COLLECTION Damenschuhe SANDALS,Adidas CLOUDFOAM 8TIS W Damen Sneaker Schuhe Damens Schuhes flux zx blau/pink/weissDamenschuhe Sandales Croft & Barrow Größe 7.5,

Zum unsäglichen Recht auf Suchmaschinenzensur wurde schon viel kritisches geschrieben, eine ganz gute Übersicht hat Thomas Stadler erstellt. Kann man nun nach der umfangreichen fachlichen Kritik die Hoffnung haben, dass vielleicht doch eine milde Umsetzung erfolgt? Eher nicht: angeblich wollen 51% der Deutschen Suchergebnisse entfernen lassen, und interessierten Kreisen passt das ganze sowieso: hauptsache auf Google draufhauen, alle

Nebenwirkungen sind da egal.

INC International Concepts Closed Damenschuhe Laini Leder Closed Concepts Toe Ankle Fashion Stiefel d3b75a

Aber was wollen die Antragsteller üblicherweise aus Suchmaschinen rauswerfen? Für einen Vorgeschmack kann man sich den Fall Bettina Wulff anschauen: 

wulff-mail.pngDie damalige Ehefrau des zurückgetretenen Bundespräsidenten Christian Wulff wollte 2012 gegen Gerüchte im Internet über ihr Vorleben vorgehen. Aber anstatt gegen die Autoren der Texte selbst vorzugehen, verlangte ihr Anwalt von Google, dass die Texte nicht mehr in den Suchergebnissen der Suchmaschine erscheinen sollten. Der Grund für dieses Vorgehen dürfte klar sein: bei einem Großteil handelt es sich nicht um rechtswidrige Inhalte.

wulff-liste-s1.jpgZum Beispiel auf Platz 3 von 51 dieser Liste befindet sich ein Artikel von mir über die Internet-Beschimpfung von Michael Naumann, ehemals Kulturstaatsminister und Chefredakteurs des Magazins Cicero. Er beschwert sich

über die angeblich anonyme Hetze im Internet im Fall Wulff – und die Liste von Wulffs Anwalt zeigt sehr schön, dass ein Großteil der einschlägigen Berichterstattung auch abseits der Massenmedien eben nicht anonym ist: es sind mehrere Artikel aus dem Freitag dabei, viele .de-Domains, außerdem Wordpress.com, bei dem man auch gegen rechtswidrige Äußerungen vorgehen kann. Bei mir hat sich nie ein Anwalt der Wulffs wegen meinem angeblich „rechtswidrigen“ Artikel gemeldet.

Artikelzustand:
Neu mit Karton: Neuer, unbenutzter und nicht getragener Artikel, in der Originalverpackung (wie z. B. ... Mehr zum Thema Zustand
Brand: INC International Concepts
Heel Type: Cuban Style: Riding, Equestrian
Material: Leather Width: Medium (B, M)
Pattern: Solid Color: Black
Occasion: Casual

wulff-liste-s2.jpgAber die Liste zeigt auch, auf was wir uns gefasst machen müssen: Wenn tatsächlich ein relevanter Anteil der Menschen in Deuschland Inhalte aus Suchmaschinen entfernt haben will, dann wird die Meinungs- und Informationsfreiheit deutlich eingeschränkt werden. Denn es geht ja explizit nicht um rechtswidrige Inhalte, die nicht mehr

gefunden werden sollen, sondern um rechtmäßige, von denen aber die betroffene Person sich nicht richtig dargestellt sieht. Statt zu einem Ort der Meinungsfreiheit, der innerhalb des geltenden Rechts auch kritische und verrückteste Meinungen duldet, könnte das Internet im Extremfall ein Stückchen mehr zum unkritischen, lobhudelnden Konsummedium für das Klickvieh werden. 

INC International Concepts Closed Damenschuhe Laini Leder Closed Concepts Toe Ankle Fashion Stiefel d3b75aINC International Concepts Closed Damenschuhe Laini Leder Closed Concepts Toe Ankle Fashion Stiefel d3b75aINC International Concepts Closed Damenschuhe Laini Leder Closed Concepts Toe Ankle Fashion Stiefel d3b75aINC International Concepts Closed Damenschuhe Laini Leder Closed Concepts Toe Ankle Fashion Stiefel d3b75aINC International Concepts Closed Damenschuhe Laini Leder Closed Concepts Toe Ankle Fashion Stiefel d3b75a

Neu ist das übrigens nicht. Google hat schon vor Jahren ohne richterliche Anordnung Suchergebnisse aus dem Index geworfen wenn sich jemand beschwert hat, wie ich 2006 und 2007 bei Vorträgen beim CCC in Stuttgart und Ulm gezeigt habe (siehe Präsentation ab Seite 16) bzw. wie in diesem Beitrag dargestellt wird. Neu ist, dass dies nun massenweise geschehen wird.

Niemand hat nach bisheriger deutscher Rechtsprechung das Recht, dass in der Öffentlichkeit nur so über ihn berichtet wird, wie er es gerne hätte. Es hat immer eine Abwägung mit anderen Grundrechten wie der Meinungsfreiheit statt zu finden. Der EuGH öffnet nun Tür und Tor zu einer anderen Sichtweise: das Persönlichkeitsrecht hat demnach regelmäßig Vorrang vor der Meinungs- und Informationsfreiheit, damit wäre es also eine Art Supergrundrecht, das alle anderen schlägt. Wie schlimm es wirklich wird, werden wir sehen.

Mir stellen sich aber auch noch ein paar weitere Fragen: wen muss ich eigentlich verklagen, wenn ich den Eindruck habe, dass ein Inhalt von mir unberechtigt aus den Suchergebnissen fliegt? Google oder den Antragsteller? Erfahre ich überhaupt davon? Erfahre ich den Namen des Antragstellers? Fragen über Fragen …