Victoriana SteamPunk Ravel Akron Leopard Print Stiletto Heeled Ankle Stiefel UK 6,

ASICS GEL-EXALT 2 Damenschuhe SIZE 5 ICE Blau/Weiß/HOT PINK DUOMAX SNEAKERS, NWOBNEW LUCKY BRAND BROWN SUEDE EMBREIGH SLOUCH Stiefel Damenschuhe'S SIZE 9.5 39.5Betsey Johnson Damenschuhe cherl Open Toe Special, Champagne Glitter, Größe 9.5Nike Free 5.0 TR Fit 5 trainers Turnschuhe 704674 005 uk 5 eu 38.5 us 7.5 NEW+BOX,K & S Kennel + Schmenger ♥ Pumps ♥ Gr. 3,5 ♥ TOP ♥ Lack Leder ♥ SCHWARZ PlateNew Balance Damenschuhe KX20BY 20v3 Minimus Trail Running Schuhe Sz 8.5 M Vibram Blau,Justin Biege Damens Stiefel .Größe 9B,Zaxy Pop Beauty Ivory Gold Heart Damenschuhe Ballerinas Flats -3Stuart Weitzman Leder Cheetah Print Bow Wedge Schuhes/Sandales/Mules EU 37. UK 4.,Pleaser IND3000/B BLACK PATENT THIGH High Stiletto 1 1/2 PLATFORM Zipper 8 NIB,Kenneth Cole New York Damenschuhe kam Suede Niedrig Top Lace Up Rose/Suede Größe 7.0 anB,New Vans Polka Dots Bermuda Gray Tiff Blau MINT RARE Damenschuhe Uomo Schuhes,NEW K-SWISS Weiß LEATHER COURT CLASSICO SNEAKERS Schuhe TRAINERS SZ 10 EUR 42,Adam Tucker Damenschuhe rsdnub Closed Toe Loafers, sand, Größe 8.5 vCKG US / 6.5 UK,Irregular choice schwarz ice cream schuhe 7,Stivali Fantino Pelle Grigio Grigio talpa foderato pelle T 39 BUONE CONDIZIONIRag & Bone Tan Floral Espadrilles Flats Schuhes, Größe 7 (US) 37 (EU),ADIDAS GALAXY TRAIL schuhe for Damens, NEW & AUTHENTIC, US Größe 9.5Sbicca Frauen citrine Pumps rund Mules,Padders Damenschuhe Sable Open Back Slippers Beige (Camel) 5 UK,ASICS GEL NOOSA TRI 8 RUNNING Schuhe Sz 9 PURPLE Blau YELLOW PINK T356Q VGUC,Damen Clarks Stiefeletten Hütte Tore,Pin Up Couture Pleasure Peep Toe Heels Größe 7 Cheetah Gold Patent PinupNEW BALANCE 005 schuhe for Damens, Style WL005BK, NEW, US Größe 8.5,Skechers Shape-Ups 'Jump Start' Fitness Schuhes Weiß Blau Silver Sz 11ADIDAS Pureboost X Damenschuhe Premium Running Schuhes Trainers UK 3.5 / EU 36 rrp,Palladium pampa oxford Gr. 41,UK 7,K-Swiss Clean Court CMF Damens schwarz weiß gold Leder Sneaker Schuhe 95353099,NEW ANNE KLEIN DARK BROWN COPPER TIE HIGH HEEL BOOTIE HOUNDSTOOTH PATENT 7.5,Lucky Brand Salza Ankle Stiefel 554, Rye, 6 US / 36 EU

Zum unsäglichen Recht auf Suchmaschinenzensur wurde schon viel kritisches geschrieben, eine ganz gute Übersicht hat Thomas Stadler erstellt. Kann man nun nach der umfangreichen fachlichen Kritik die Hoffnung haben, dass vielleicht doch eine milde Umsetzung erfolgt? Eher nicht: angeblich wollen 51% der Deutschen Suchergebnisse entfernen lassen, und interessierten Kreisen passt das ganze sowieso: hauptsache auf Google draufhauen, alle

Nebenwirkungen sind da egal.

AJ29 GAUDI Braun  schuhe schwarz Braun GAUDI suede Leder Damens ankle Stiefel EU 35,EU 36,EU 37, 193282

Aber was wollen die Antragsteller üblicherweise aus Suchmaschinen rauswerfen? Für einen Vorgeschmack kann man sich den Fall Bettina Wulff anschauen: 

wulff-mail.pngDie damalige Ehefrau des zurückgetretenen Bundespräsidenten Christian Wulff wollte 2012 gegen Gerüchte im Internet über ihr Vorleben vorgehen. Aber anstatt gegen die Autoren der Texte selbst vorzugehen, verlangte ihr Anwalt von Google, dass die Texte nicht mehr in den Suchergebnissen der Suchmaschine erscheinen sollten. Der Grund für dieses Vorgehen dürfte klar sein: bei einem Großteil handelt es sich nicht um rechtswidrige Inhalte.

wulff-liste-s1.jpgZum Beispiel auf Platz 3 von 51 dieser Liste befindet sich ein Artikel von mir über die Internet-Beschimpfung von Michael Naumann, ehemals Kulturstaatsminister und Chefredakteurs des Magazins Cicero. Er beschwert sich

über die angeblich anonyme Hetze im Internet im Fall Wulff – und die Liste von Wulffs Anwalt zeigt sehr schön, dass ein Großteil der einschlägigen Berichterstattung auch abseits der Massenmedien eben nicht anonym ist: es sind mehrere Artikel aus dem Freitag dabei, viele .de-Domains, außerdem Wordpress.com, bei dem man auch gegen rechtswidrige Äußerungen vorgehen kann. Bei mir hat sich nie ein Anwalt der Wulffs wegen meinem angeblich „rechtswidrigen“ Artikel gemeldet.

Artikelzustand:
Neu mit Karton: Neuer, unbenutzter und nicht getragener Artikel, in der Originalverpackung (wie z. B. ... Mehr zum Thema Zustand
Main category: shoes
Gender: women Colour: black
Type of shoe: ankle boots Colour 2: brown
Brand: GAUDI Material: suede
MPN: Does not apply Material 2: leather

wulff-liste-s2.jpgAber die Liste zeigt auch, auf was wir uns gefasst machen müssen: Wenn tatsächlich ein relevanter Anteil der Menschen in Deuschland Inhalte aus Suchmaschinen entfernt haben will, dann wird die Meinungs- und Informationsfreiheit deutlich eingeschränkt werden. Denn es geht ja explizit nicht um rechtswidrige Inhalte, die nicht mehr

gefunden werden sollen, sondern um rechtmäßige, von denen aber die betroffene Person sich nicht richtig dargestellt sieht. Statt zu einem Ort der Meinungsfreiheit, der innerhalb des geltenden Rechts auch kritische und verrückteste Meinungen duldet, könnte das Internet im Extremfall ein Stückchen mehr zum unkritischen, lobhudelnden Konsummedium für das Klickvieh werden. 

AJ29 GAUDI Braun  schuhe schwarz Braun GAUDI suede Leder Damens ankle Stiefel EU 35,EU 36,EU 37, 193282AJ29 GAUDI Braun  schuhe schwarz Braun GAUDI suede Leder Damens ankle Stiefel EU 35,EU 36,EU 37, 193282AJ29 GAUDI Braun  schuhe schwarz Braun GAUDI suede Leder Damens ankle Stiefel EU 35,EU 36,EU 37, 193282AJ29 GAUDI Braun  schuhe schwarz Braun GAUDI suede Leder Damens ankle Stiefel EU 35,EU 36,EU 37, 193282AJ29 GAUDI Braun  schuhe schwarz Braun GAUDI suede Leder Damens ankle Stiefel EU 35,EU 36,EU 37, 193282

Neu ist das übrigens nicht. Google hat schon vor Jahren ohne richterliche Anordnung Suchergebnisse aus dem Index geworfen wenn sich jemand beschwert hat, wie ich 2006 und 2007 bei Vorträgen beim CCC in Stuttgart und Ulm gezeigt habe (siehe Präsentation ab Seite 16) bzw. wie in diesem Beitrag dargestellt wird. Neu ist, dass dies nun massenweise geschehen wird.

Niemand hat nach bisheriger deutscher Rechtsprechung das Recht, dass in der Öffentlichkeit nur so über ihn berichtet wird, wie er es gerne hätte. Es hat immer eine Abwägung mit anderen Grundrechten wie der Meinungsfreiheit statt zu finden. Der EuGH öffnet nun Tür und Tor zu einer anderen Sichtweise: das Persönlichkeitsrecht hat demnach regelmäßig Vorrang vor der Meinungs- und Informationsfreiheit, damit wäre es also eine Art Supergrundrecht, das alle anderen schlägt. Wie schlimm es wirklich wird, werden wir sehen.

Mir stellen sich aber auch noch ein paar weitere Fragen: wen muss ich eigentlich verklagen, wenn ich den Eindruck habe, dass ein Inhalt von mir unberechtigt aus den Suchergebnissen fliegt? Google oder den Antragsteller? Erfahre ich überhaupt davon? Erfahre ich den Namen des Antragstellers? Fragen über Fragen …