Lucky Brand Braun Leder Buckle Detail Ankle Stiefel Sz 8.5M,

Damen Überknie Schenkelhoch Absatz Stretch Wildleder Stiefel Schuhe Sz 3-8Zx319 NOIR schuhe Braun suede Damens Stiefel EU 37Rieker Obermaterial Leder Ankle Stiefel Braun Tan US 7 Antistress Schuhes (1681)KEEN USED 5278 WOMEN'S BETTY INSULATE WINTER SNOW Stiefel US 8, EU 38.5Carvela Kurt Geiger Gold Glitter Cross Over High Heel Schuhes 7 40,Damenschuhe Hummel Stadil Pastels Lo Cerulean Slim Profile Classic Trainers Sz Größe,Via Uno High Heel Sandalette Leder Sommerschuhe 20981605,Damen Clarks schwarz Leder Reißverschluss Smart Stiefeletten mit Absatz lease,Adidas Damenschuhe Cloud Foam Racer Trainers Runners Lace Up Padded Ankle Collar Mesh,ARTURO CHIANG ENCHANT BROWN LEATHER RIDING EQUESTRIAN Stiefel Sz WOMEN'S 8.5 GUC,Me Too Damenschuhe zoey Leder Almond Toe Ankle Chelsea Stiefel, nutsuede, Größe 6.5 IQAdidas Originals Miss Stan Damenschuhe Trainers Leder Weiß & Navy Blau Größe UK 5.5NEW CONVERSE ALL STAR HI CANVAS SNEAKER Schuhe Damenschuhe 9 Herren 7 Blau METALLICDamenschuhe SKECHERS GO WALK 3 GRAY WALKING Schuhe W/ GOGA MAT INSOLE-SEE SIZES (221)Earth Origins Dk Olive Green Grau Suede Water Repellent Tori Heel Ankle Boot NewOriginal BEAM Uomo Weiß Light Up LED Trainers UK 10 EU 44 LN20 04,Skechers Damen On-The-Go City 2 Chukka Stiefel, Grau (Charcoal), 39 EU,Pumps Damen Mara Palmas 3401 Herbst/Winter,Lucky Brand Damenschuhe Cordeena Faux Fur Closed Toe Ankle Cold Weather Stiefel,RYLKO CLARKS Handcrafted  Lace Up Leder Schuhes Booties Poland US 8 EUR 38 New,Hoka Damenschuhe 6.5 Speedgoat Running Schuhe Vibram Sole Blau Green,Asics Damen 33-DFA Laufschuhe Schnürsenkel Sneaker Schuhe,WMNS NIKE CLASSIC CORTEZ LEATHER UK4.5/EU38/US7 BNIB no lid 807471-004,Dansko 38 Mary Jane Braun Comfort Slip On Clogs Schuhes Damenschuhe Größe US 7.5 EUR 38,Damen Clarks Kissen weich Slipper Freizeitschuhe The Style - Blanche garryn,Rieker Anti Stress ROT Leder Slip on Schuhes L3870-34 Größe 8KELSI DAGGER FONTANNE BEAUTIFUL BLACK LEATHER ANKLE Stiefel WEDGES SZ 8.5 EUC,Nine West Damenschuhe westoy Almond Toe LoafersRUSSELL & BROMLEY BRONZE METALLIC CANVAS ANIMAL PRINT SANDALS 8 M UK 6 REF: M,NEW CROCS WOMEN BUSY DAY STRETCH MESH LACE STATE /GRAY FREE SHIPPING 204879-0DA

Zum unsäglichen Recht auf Suchmaschinenzensur wurde schon viel kritisches geschrieben, eine ganz gute Übersicht hat Thomas Stadler erstellt. Kann man nun nach der umfangreichen fachlichen Kritik die Hoffnung haben, dass vielleicht doch eine milde Umsetzung erfolgt? Eher nicht: angeblich wollen 51% der Deutschen Suchergebnisse entfernen lassen, und interessierten Kreisen passt das ganze sowieso: hauptsache auf Google draufhauen, alle

Nebenwirkungen sind da egal.

Damen Schuhe Sandaletten Nessi Echtleder Sommer Flach Schnalle Sommer Echtleder Gr. 36-40 NEU 5dea2d

Aber was wollen die Antragsteller üblicherweise aus Suchmaschinen rauswerfen? Für einen Vorgeschmack kann man sich den Fall Bettina Wulff anschauen: 

wulff-mail.pngDie damalige Ehefrau des zurückgetretenen Bundespräsidenten Christian Wulff wollte 2012 gegen Gerüchte im Internet über ihr Vorleben vorgehen. Aber anstatt gegen die Autoren der Texte selbst vorzugehen, verlangte ihr Anwalt von Google, dass die Texte nicht mehr in den Suchergebnissen der Suchmaschine erscheinen sollten. Der Grund für dieses Vorgehen dürfte klar sein: bei einem Großteil handelt es sich nicht um rechtswidrige Inhalte.

wulff-liste-s1.jpgZum Beispiel auf Platz 3 von 51 dieser Liste befindet sich ein Artikel von mir über die Internet-Beschimpfung von Michael Naumann, ehemals Kulturstaatsminister und Chefredakteurs des Magazins Cicero. Er beschwert sich

über die angeblich anonyme Hetze im Internet im Fall Wulff – und die Liste von Wulffs Anwalt zeigt sehr schön, dass ein Großteil der einschlägigen Berichterstattung auch abseits der Massenmedien eben nicht anonym ist: es sind mehrere Artikel aus dem Freitag dabei, viele .de-Domains, außerdem Wordpress.com, bei dem man auch gegen rechtswidrige Äußerungen vorgehen kann. Bei mir hat sich nie ein Anwalt der Wulffs wegen meinem angeblich „rechtswidrigen“ Artikel gemeldet.

Artikelzustand:
Neu mit Karton: Neuer, unbenutzter und nicht getragener Artikel, in der Originalverpackung (wie z. B. ... Mehr zum Thema Zustand
Marke: Nessi
Absatzhöhe: Flach Stil: Sandalette
Anlass: Freizeit Farbe: silber, schwarz
Staffel: Sommer Obermaterial: Echtleder
Laufsohle: Sonstiges Material

wulff-liste-s2.jpgAber die Liste zeigt auch, auf was wir uns gefasst machen müssen: Wenn tatsächlich ein relevanter Anteil der Menschen in Deuschland Inhalte aus Suchmaschinen entfernt haben will, dann wird die Meinungs- und Informationsfreiheit deutlich eingeschränkt werden. Denn es geht ja explizit nicht um rechtswidrige Inhalte, die nicht mehr

gefunden werden sollen, sondern um rechtmäßige, von denen aber die betroffene Person sich nicht richtig dargestellt sieht. Statt zu einem Ort der Meinungsfreiheit, der innerhalb des geltenden Rechts auch kritische und verrückteste Meinungen duldet, könnte das Internet im Extremfall ein Stückchen mehr zum unkritischen, lobhudelnden Konsummedium für das Klickvieh werden. 

Damen Schuhe Sandaletten Nessi Echtleder Sommer Flach Schnalle Sommer Echtleder Gr. 36-40 NEU 5dea2dDamen Schuhe Sandaletten Nessi Echtleder Sommer Flach Schnalle Sommer Echtleder Gr. 36-40 NEU 5dea2dDamen Schuhe Sandaletten Nessi Echtleder Sommer Flach Schnalle Sommer Echtleder Gr. 36-40 NEU 5dea2d

Neu ist das übrigens nicht. Google hat schon vor Jahren ohne richterliche Anordnung Suchergebnisse aus dem Index geworfen wenn sich jemand beschwert hat, wie ich 2006 und 2007 bei Vorträgen beim CCC in Stuttgart und Ulm gezeigt habe (siehe Präsentation ab Seite 16) bzw. wie in diesem Beitrag dargestellt wird. Neu ist, dass dies nun massenweise geschehen wird.

Niemand hat nach bisheriger deutscher Rechtsprechung das Recht, dass in der Öffentlichkeit nur so über ihn berichtet wird, wie er es gerne hätte. Es hat immer eine Abwägung mit anderen Grundrechten wie der Meinungsfreiheit statt zu finden. Der EuGH öffnet nun Tür und Tor zu einer anderen Sichtweise: das Persönlichkeitsrecht hat demnach regelmäßig Vorrang vor der Meinungs- und Informationsfreiheit, damit wäre es also eine Art Supergrundrecht, das alle anderen schlägt. Wie schlimm es wirklich wird, werden wir sehen.

Mir stellen sich aber auch noch ein paar weitere Fragen: wen muss ich eigentlich verklagen, wenn ich den Eindruck habe, dass ein Inhalt von mir unberechtigt aus den Suchergebnissen fliegt? Google oder den Antragsteller? Erfahre ich überhaupt davon? Erfahre ich den Namen des Antragstellers? Fragen über Fragen …