501890-1591 Farbes of California YW018-BIS S Stiefeletten Wildleder grau EUR 40,

Zara Faux Fur Ankle Stiefel Größe UK 7/40Kelly & Katie Damenschuhe Coderno Fabric Closed Toe Classic Pumps Silver Größe 7.5 4PROMOD Bottines Stiefel à Talons Cuir Bleu Pétrole et Noir Revers T 39 TBE,Neu MENBUR Satin Gr.39 Damen Stiletto Schuhe Abendschuhe Pumps Sandalen schwarz,schwarz gem Größe 10 wedges,VANS Old Skool DX (Suede/Italian Weave) Infinity Blau WOMEN'S SIZE 8.5,Bottes KOOKAI Cuir Souple Marron T 38 TBE,VIONIC Leopard Sneakers Walking Schuhes Tourney Sz 6.5,IDANA Damenschnürschuhe Dessert Derby 232094000 in 2 Farben Gr.37-42Pleaser SMITTEN 05 PIN UP Kontur 10.2cm hoher Absatz Party Schuhe Ausverkauf,TMA Winterstiefel Damen Stiefel Gefüttert Schuhe Gr. 36 - 42 Neu 14411 7086 2018,Neu Rund Platform Faux Fell Reißverschluss Damen Stiefel Schuhe Stiletto Absatz,Madden Girl Damenschuhe ROCKELLA Fabric Peep Toe Classic, BLACK FABRIC, Größe 8.0 eYqD,Rieker Cristallino Damens Schuhe Damen Slipper Antistress Ballerinas 53766-00,Clarks Carlita Cove Damen Schwarz Pumps aus Lackleder D Einbau (R38B) (Kett )OTBT Freedom Damenschuhe SZ 6.5 Dust Gray Braun Leder Sandales Wedge Schuhes ZV-1702,REEBOK ZPump Fusion 2.0 Damenschuhe Athletic Running Schuhes V72140 Grau/Pink NEWKenneth Cole New York Abbey Velvet Sneaker, 7.5Mizuno Damen Wellen Inspiriert 10 Laufschuhe,Cape Robbin DASHING Yellow Lug Sole Lace Up Chunky Heel Platform Ankle BootNEW Bearpaw NEVERWET Distressed PEWTER Suede Stiefel (Größes)Steve Madden Größe 8 Green Carlsen Suede Ankle Stiefel Heeled Damenschuhe Leder,Damen Evercreatures Multi Muster Shorts Gummistiefel - UK 3 - 8,Brinley Co Damenschuhe Heels & Pumps Grau 9 US / 7 UK d7rqTopshop Lava platform Sandales BNIB - UK 7/40Easy Spirit Damenschuhe Motion Leder Niedrig Top Lace Up Fashion Sneakers,Marinelli Pewter rhinestone schuhe Größe 9M,Converse All Star Pink Niedrig Top Damenschuhe 10 Uomo 8 Raspberry 132298F NEW,Raten UnterROTung Schlange Bedruckt Spitz Zulaufend Stiefel Natürlich MultiDamenschuhe NIKE AIR ZOOM MARIAH FLYKNIT RACER SIZE UK/6 EUR/40 (917658-200),

Zum unsäglichen Recht auf Suchmaschinenzensur wurde schon viel kritisches geschrieben, eine ganz gute Übersicht hat Thomas Stadler erstellt. Kann man nun nach der umfangreichen fachlichen Kritik die Hoffnung haben, dass vielleicht doch eine milde Umsetzung erfolgt? Eher nicht: angeblich wollen 51% der Deutschen Suchergebnisse entfernen lassen, und interessierten Kreisen passt das ganze sowieso: hauptsache auf Google draufhauen, alle

Nebenwirkungen sind da egal.

Bella Vita Paxton- new box without box new ffd713

Aber was wollen die Antragsteller üblicherweise aus Suchmaschinen rauswerfen? Für einen Vorgeschmack kann man sich den Fall Bettina Wulff anschauen: 

wulff-mail.pngDie damalige Ehefrau des zurückgetretenen Bundespräsidenten Christian Wulff wollte 2012 gegen Gerüchte im Internet über ihr Vorleben vorgehen. Aber anstatt gegen die Autoren der Texte selbst vorzugehen, verlangte ihr Anwalt von Google, dass die Texte nicht mehr in den Suchergebnissen der Suchmaschine erscheinen sollten. Der Grund für dieses Vorgehen dürfte klar sein: bei einem Großteil handelt es sich nicht um rechtswidrige Inhalte.

wulff-liste-s1.jpgZum Beispiel auf Platz 3 von 51 dieser Liste befindet sich ein Artikel von mir über die Internet-Beschimpfung von Michael Naumann, ehemals Kulturstaatsminister und Chefredakteurs des Magazins Cicero. Er beschwert sich

über die angeblich anonyme Hetze im Internet im Fall Wulff – und die Liste von Wulffs Anwalt zeigt sehr schön, dass ein Großteil der einschlägigen Berichterstattung auch abseits der Massenmedien eben nicht anonym ist: es sind mehrere Artikel aus dem Freitag dabei, viele .de-Domains, außerdem Wordpress.com, bei dem man auch gegen rechtswidrige Äußerungen vorgehen kann. Bei mir hat sich nie ein Anwalt der Wulffs wegen meinem angeblich „rechtswidrigen“ Artikel gemeldet.

Artikelzustand: Neu ohne Karton :
Neuer, unbenutzter und nicht getragener Artikel, ohne oder nur teilweise in Originalverpackung (wie z. B. Original­karton/‑tasche). Originaletiketten sind u. U. nicht mehr am Artikel befestigt.Alle Zustandsdefinitionen aufrufen– wird in einem neuen Fenster oder auf einer neuen Registerkarte/einem neuen Tab geöffnet
Verkäufernotizen: worn in house, never out
Brand: Bella Vita Color: White
Style: Kitten Heels Heel Height: Med (1 3/4 in. to 2 3/4 in.)
US Shoe Size (Women's): 6.5

wulff-liste-s2.jpgAber die Liste zeigt auch, auf was wir uns gefasst machen müssen: Wenn tatsächlich ein relevanter Anteil der Menschen in Deuschland Inhalte aus Suchmaschinen entfernt haben will, dann wird die Meinungs- und Informationsfreiheit deutlich eingeschränkt werden. Denn es geht ja explizit nicht um rechtswidrige Inhalte, die nicht mehr

gefunden werden sollen, sondern um rechtmäßige, von denen aber die betroffene Person sich nicht richtig dargestellt sieht. Statt zu einem Ort der Meinungsfreiheit, der innerhalb des geltenden Rechts auch kritische und verrückteste Meinungen duldet, könnte das Internet im Extremfall ein Stückchen mehr zum unkritischen, lobhudelnden Konsummedium für das Klickvieh werden. 

Bella Vita Paxton- new box without box new ffd713Bella Vita Paxton- new box without box new ffd713

Neu ist das übrigens nicht. Google hat schon vor Jahren ohne richterliche Anordnung Suchergebnisse aus dem Index geworfen wenn sich jemand beschwert hat, wie ich 2006 und 2007 bei Vorträgen beim CCC in Stuttgart und Ulm gezeigt habe (siehe Präsentation ab Seite 16) bzw. wie in diesem Beitrag dargestellt wird. Neu ist, dass dies nun massenweise geschehen wird.

Niemand hat nach bisheriger deutscher Rechtsprechung das Recht, dass in der Öffentlichkeit nur so über ihn berichtet wird, wie er es gerne hätte. Es hat immer eine Abwägung mit anderen Grundrechten wie der Meinungsfreiheit statt zu finden. Der EuGH öffnet nun Tür und Tor zu einer anderen Sichtweise: das Persönlichkeitsrecht hat demnach regelmäßig Vorrang vor der Meinungs- und Informationsfreiheit, damit wäre es also eine Art Supergrundrecht, das alle anderen schlägt. Wie schlimm es wirklich wird, werden wir sehen.

Mir stellen sich aber auch noch ein paar weitere Fragen: wen muss ich eigentlich verklagen, wenn ich den Eindruck habe, dass ein Inhalt von mir unberechtigt aus den Suchergebnissen fliegt? Google oder den Antragsteller? Erfahre ich überhaupt davon? Erfahre ich den Namen des Antragstellers? Fragen über Fragen …