Dansko Damenschuhe Olena Loafer - Copper Metallic Suede EU 40 | US 9.5-10,

Damen Superga 2750 Cotu Classic Leinwand Schnüren Plimsoll Ausbilder EU 35.5-43,Nike Air Max 90 Ultra Flyknit Grau Größe 6.5 With Box,Rieker Slipper 942281-5, Synthetik / Gummizug, sky (blau)Clarks LUMIERE Girar Mujer Topo Ante Botines Con Tacón De Plataforma,Reebok Damenschuhe crackle Hight Top Lace Up Baseball Schuhes,New X2B Original Retro Platform schwarz Suede Athletic Sneakers Choose Your Größe,Rockport Vivianne Slide Tan Damenschuhe Slide Größe 8.5MCLARKES OXFORD Schuhe USED EXCELLENT 6 E BROGUES BLACK,PLEASER Sexy Exotic Dancer Purple Tinted Platform 7" High Heel Stripper Schuhes�Vans checkeROT off the wall high/low tops Vans Damens Größe 9.5 �,Bare Traps Damenschuhe Braun Suede Stiefel Größe 8.5 M Faux Fur Lined Winter Eventure,Scarpa Schuhe Damenschuhe Donne Sportive Casual Blu Tessuto Pelle Lacci Estate Made in,LOLA CRUZ Two Tone Leder & Suede Wool Lining Wrap Strap Ankle Stiefel UK 4 Tan,Shepherd 34/8883 Cilla Hausschuhe Pantoffeln Fußbett blau Gr. 38 - 41 NeuStiefel mit dicken Sohlen schwarz JD-19,BCBGENERATION LORI Damens Mule (5M, Argento)Steve Madden Floral Multi Silver Union Lace up Sneakers Tennis Schuhe 9 NEW,Audrey Brooke Lucia Damenschuhe Flats Burgundy 6 US / 4 UK,Stuart Weitzman For Russell Bromley Leder Court Heel Schuhes Uk5 EU38Damen Leder Memory Foam Komfort Touch Verschluss Schuhe Burgund Metallisch LederNIKE WOMEN'S FREE TR 7 Schuhe SIZE 6 Weiß silver 904651 100,J. CREW Damenschuhe Beige Tan Suede Leder Chukka Crepe Sole Ankle Stiefel Heels Sz 8,FS / Ny Fsny Stella Grau Lackleder Designer Fahren Slipper 6.5 Eur 37,Carvela Damenschuhe Liana NP Espadrilles Beige (Nude) 7 UKVasque Damen Talus Trek Niedrig Ultradry Leder Athletic Stütze Wandern Schuhe 7Cliffs by Weiß Mountain Damenschuhe Felisa Closed Toe Mid-Calf, Grau, Größe 7.0SKECHERS Memory F Athletics Damens’s Schuhes, Navy/Gray Größe 6 .......S31,New Seychelles Damenschuhe Vip Taupe Fashion Stiefel Größe 7.5,Hummel Slimmer Stadil Duo Canvas Niedrig Cut Sneaker Retro Schuhe nomad 65-144-8339,Steve Madden Damen Caliie Blockabsatz Peeptoe Sandalen Schuhe, Grau Nubukleder,,

Zum unsäglichen Recht auf Suchmaschinenzensur wurde schon viel kritisches geschrieben, eine ganz gute Übersicht hat Thomas Stadler erstellt. Kann man nun nach der umfangreichen fachlichen Kritik die Hoffnung haben, dass vielleicht doch eine milde Umsetzung erfolgt? Eher nicht: angeblich wollen 51% der Deutschen Suchergebnisse entfernen lassen, und interessierten Kreisen passt das ganze sowieso: hauptsache auf Google draufhauen, alle

Nebenwirkungen sind da egal.

Turnschuhe mit einem Band 32540 gebunden 32540 Band d73ff2

Aber was wollen die Antragsteller üblicherweise aus Suchmaschinen rauswerfen? Für einen Vorgeschmack kann man sich den Fall Bettina Wulff anschauen: 

wulff-mail.pngDie damalige Ehefrau des zurückgetretenen Bundespräsidenten Christian Wulff wollte 2012 gegen Gerüchte im Internet über ihr Vorleben vorgehen. Aber anstatt gegen die Autoren der Texte selbst vorzugehen, verlangte ihr Anwalt von Google, dass die Texte nicht mehr in den Suchergebnissen der Suchmaschine erscheinen sollten. Der Grund für dieses Vorgehen dürfte klar sein: bei einem Großteil handelt es sich nicht um rechtswidrige Inhalte.

wulff-liste-s1.jpgZum Beispiel auf Platz 3 von 51 dieser Liste befindet sich ein Artikel von mir über die Internet-Beschimpfung von Michael Naumann, ehemals Kulturstaatsminister und Chefredakteurs des Magazins Cicero. Er beschwert sich

über die angeblich anonyme Hetze im Internet im Fall Wulff – und die Liste von Wulffs Anwalt zeigt sehr schön, dass ein Großteil der einschlägigen Berichterstattung auch abseits der Massenmedien eben nicht anonym ist: es sind mehrere Artikel aus dem Freitag dabei, viele .de-Domains, außerdem Wordpress.com, bei dem man auch gegen rechtswidrige Äußerungen vorgehen kann. Bei mir hat sich nie ein Anwalt der Wulffs wegen meinem angeblich „rechtswidrigen“ Artikel gemeldet.

Artikelzustand:
Neu mit Karton: Neuer, unbenutzter und nicht getragener Artikel, in der Originalverpackung (wie z. B. ... Mehr zum Thema Zustand
Marke: Seastar
Gewicht (mit Verpackung): 0.7 Stil: Fashion-Sneaker
Fügen Sie Material ein: Tuch Farbe: Rosa
Höhe: hoch Externes Material: Ökologisches Wildleder
Sex: Frauen Produkt Zusätzliche Funktionen: Mangel
Verschluss: geschnürt Finne: Runde
Das dominante Muster: ohne ein Muster

wulff-liste-s2.jpgAber die Liste zeigt auch, auf was wir uns gefasst machen müssen: Wenn tatsächlich ein relevanter Anteil der Menschen in Deuschland Inhalte aus Suchmaschinen entfernt haben will, dann wird die Meinungs- und Informationsfreiheit deutlich eingeschränkt werden. Denn es geht ja explizit nicht um rechtswidrige Inhalte, die nicht mehr

gefunden werden sollen, sondern um rechtmäßige, von denen aber die betroffene Person sich nicht richtig dargestellt sieht. Statt zu einem Ort der Meinungsfreiheit, der innerhalb des geltenden Rechts auch kritische und verrückteste Meinungen duldet, könnte das Internet im Extremfall ein Stückchen mehr zum unkritischen, lobhudelnden Konsummedium für das Klickvieh werden. 

Turnschuhe mit einem Band 32540 gebunden 32540 Band d73ff2Turnschuhe mit einem Band 32540 gebunden 32540 Band d73ff2Turnschuhe mit einem Band 32540 gebunden 32540 Band d73ff2Turnschuhe mit einem Band 32540 gebunden 32540 Band d73ff2Turnschuhe mit einem Band 32540 gebunden 32540 Band d73ff2

Neu ist das übrigens nicht. Google hat schon vor Jahren ohne richterliche Anordnung Suchergebnisse aus dem Index geworfen wenn sich jemand beschwert hat, wie ich 2006 und 2007 bei Vorträgen beim CCC in Stuttgart und Ulm gezeigt habe (siehe Präsentation ab Seite 16) bzw. wie in diesem Beitrag dargestellt wird. Neu ist, dass dies nun massenweise geschehen wird.

Niemand hat nach bisheriger deutscher Rechtsprechung das Recht, dass in der Öffentlichkeit nur so über ihn berichtet wird, wie er es gerne hätte. Es hat immer eine Abwägung mit anderen Grundrechten wie der Meinungsfreiheit statt zu finden. Der EuGH öffnet nun Tür und Tor zu einer anderen Sichtweise: das Persönlichkeitsrecht hat demnach regelmäßig Vorrang vor der Meinungs- und Informationsfreiheit, damit wäre es also eine Art Supergrundrecht, das alle anderen schlägt. Wie schlimm es wirklich wird, werden wir sehen.

Mir stellen sich aber auch noch ein paar weitere Fragen: wen muss ich eigentlich verklagen, wenn ich den Eindruck habe, dass ein Inhalt von mir unberechtigt aus den Suchergebnissen fliegt? Google oder den Antragsteller? Erfahre ich überhaupt davon? Erfahre ich den Namen des Antragstellers? Fragen über Fragen …