Stiefeletten mit Fell schwarz 1319 schwarz,

CRE216/BPVS Pink Vegan Suede Platform Studded Pentagram Goth Creepers SchuhesSUPERGA 2750 Weiß Fabric Designer Athletic Comfort 8.5 M,MANAS nubuck and real fur Stiefel uk6 eu39 Superb,Calvin Klein Ginette Chain Detail Dress Mules Sandstorm Größe 8MHush Puppies Fer Sneaker Leder schwarz 175018,Skechers Damenschuhe Reggae Fest Willows Flat- Pick SZ/Farbe.New Ivanka Trump Omari Leder Damens's schuhe Größe 8B1e SOREL Winter Carnival Stiefel Damenschuhe 7 / 38 Purple Waterproof NL1495-562,Diba True Damenschuhe Train Stop Leder Open Toe Casual, Chestnut, Größe 6.0,H&M Premium Quality Dark Beige/Tan Suede Trainers - Größe UK 3,Naturalizer Kaye Sea Coral Mini Wedge Sandale Damens Größe 7.5 M,NWT ZARA SILVER WIDE HIGH HEEL SANDALS SIZE 8,MINT Damenschuhe 7.5 B ARIAT Fatbaby # 14728 Cognac Ostrich Print ROPER WESTERN StiefelNaturalizer Dallas Stiefeletten 102, Kaffeebohne, 6.5 Us / 36.5 Eu,RUBY SHOO FLO VINTAGE DESIGN Blau SANDALS UK SIZE 4GABOR Comfort Damen Schuhe Sneaker Einlagen Gr.7,5G / 41 braun wildleder TOP #6k,Damen Leder Collection Mittelhoch Stiefeletten Label - F50656,Giuseppe Zanotti Weiß Leder strappy Sandales w/jeweled butterfly, Sz.8,goodPREVATA Made in Braun Textile Leder Stretch Pull On Knee High Stiefel 7 BJ Slides Damenschuhe ritsy Open Toe Casual Espadrille Sandales,Rieker Patrisha N0357 Embellished Smart Lace Up Schuhes in GrauDKNY BOBBI Damens Sneakers (6 M, METALLIC)Skechers Damenschuhe EZ Flex Stiefel Chukka Slip On Lightweight Faux Fur Trim Everyday,Puma Basket Platform OW - Blau - Damenschuhe,Ara Rom Sport 12-44619 Lava Damenschuhe Suede Comfort Chukka Ankle StiefelLADIES Stiefel LOWA MILITARY ARMY DESERT CADET SIZE 38 EU 5 UK NEW UNUSED UNISEX,TSUBO GEORGEA BLACK LEATHER STRAP WEDGE SANDAL US 7 / EU 38 / UK 5.5 - NIB,Damen Clarks Leder Slipper Freizeit Leicht Hose Arbeitsschuhe evianna Boa,Madden Girl Damenschuhe destory Closed Toe Ankle Fashion, Olive Fabric, Größe 6.5Ash Cool ROT Orange Wedge Sneakers Schuhes Größe 36

Zum unsäglichen Recht auf Suchmaschinenzensur wurde schon viel kritisches geschrieben, eine ganz gute Übersicht hat Thomas Stadler erstellt. Kann man nun nach der umfangreichen fachlichen Kritik die Hoffnung haben, dass vielleicht doch eine milde Umsetzung erfolgt? Eher nicht: angeblich wollen 51% der Deutschen Suchergebnisse entfernen lassen, und interessierten Kreisen passt das ganze sowieso: hauptsache auf Google draufhauen, alle

Nebenwirkungen sind da egal.

Botines de Mujer ANTELINA REFRESH ANTELINA Mujer TAUPE 281325

Aber was wollen die Antragsteller üblicherweise aus Suchmaschinen rauswerfen? Für einen Vorgeschmack kann man sich den Fall Bettina Wulff anschauen: 

wulff-mail.pngDie damalige Ehefrau des zurückgetretenen Bundespräsidenten Christian Wulff wollte 2012 gegen Gerüchte im Internet über ihr Vorleben vorgehen. Aber anstatt gegen die Autoren der Texte selbst vorzugehen, verlangte ihr Anwalt von Google, dass die Texte nicht mehr in den Suchergebnissen der Suchmaschine erscheinen sollten. Der Grund für dieses Vorgehen dürfte klar sein: bei einem Großteil handelt es sich nicht um rechtswidrige Inhalte.

wulff-liste-s1.jpgZum Beispiel auf Platz 3 von 51 dieser Liste befindet sich ein Artikel von mir über die Internet-Beschimpfung von Michael Naumann, ehemals Kulturstaatsminister und Chefredakteurs des Magazins Cicero. Er beschwert sich

über die angeblich anonyme Hetze im Internet im Fall Wulff – und die Liste von Wulffs Anwalt zeigt sehr schön, dass ein Großteil der einschlägigen Berichterstattung auch abseits der Massenmedien eben nicht anonym ist: es sind mehrere Artikel aus dem Freitag dabei, viele .de-Domains, außerdem Wordpress.com, bei dem man auch gegen rechtswidrige Äußerungen vorgehen kann. Bei mir hat sich nie ein Anwalt der Wulffs wegen meinem angeblich „rechtswidrigen“ Artikel gemeldet.

Artikelzustand:
Neu mit Karton: Neuer, unbenutzter und nicht getragener Artikel, in der Originalverpackung (wie z. B. ... Mehr zum Thema Zustand
Marca: Refresh

wulff-liste-s2.jpgAber die Liste zeigt auch, auf was wir uns gefasst machen müssen: Wenn tatsächlich ein relevanter Anteil der Menschen in Deuschland Inhalte aus Suchmaschinen entfernt haben will, dann wird die Meinungs- und Informationsfreiheit deutlich eingeschränkt werden. Denn es geht ja explizit nicht um rechtswidrige Inhalte, die nicht mehr

gefunden werden sollen, sondern um rechtmäßige, von denen aber die betroffene Person sich nicht richtig dargestellt sieht. Statt zu einem Ort der Meinungsfreiheit, der innerhalb des geltenden Rechts auch kritische und verrückteste Meinungen duldet, könnte das Internet im Extremfall ein Stückchen mehr zum unkritischen, lobhudelnden Konsummedium für das Klickvieh werden. 

Botines de Mujer ANTELINA REFRESH ANTELINA Mujer TAUPE 281325Botines de Mujer ANTELINA REFRESH ANTELINA Mujer TAUPE 281325Botines de Mujer ANTELINA REFRESH ANTELINA Mujer TAUPE 281325Botines de Mujer ANTELINA REFRESH ANTELINA Mujer TAUPE 281325Botines de Mujer ANTELINA REFRESH ANTELINA Mujer TAUPE 281325

Neu ist das übrigens nicht. Google hat schon vor Jahren ohne richterliche Anordnung Suchergebnisse aus dem Index geworfen wenn sich jemand beschwert hat, wie ich 2006 und 2007 bei Vorträgen beim CCC in Stuttgart und Ulm gezeigt habe (siehe Präsentation ab Seite 16) bzw. wie in diesem Beitrag dargestellt wird. Neu ist, dass dies nun massenweise geschehen wird.

Niemand hat nach bisheriger deutscher Rechtsprechung das Recht, dass in der Öffentlichkeit nur so über ihn berichtet wird, wie er es gerne hätte. Es hat immer eine Abwägung mit anderen Grundrechten wie der Meinungsfreiheit statt zu finden. Der EuGH öffnet nun Tür und Tor zu einer anderen Sichtweise: das Persönlichkeitsrecht hat demnach regelmäßig Vorrang vor der Meinungs- und Informationsfreiheit, damit wäre es also eine Art Supergrundrecht, das alle anderen schlägt. Wie schlimm es wirklich wird, werden wir sehen.

Mir stellen sich aber auch noch ein paar weitere Fragen: wen muss ich eigentlich verklagen, wenn ich den Eindruck habe, dass ein Inhalt von mir unberechtigt aus den Suchergebnissen fliegt? Google oder den Antragsteller? Erfahre ich überhaupt davon? Erfahre ich den Namen des Antragstellers? Fragen über Fragen …