Wadenhohe Stiefel Britischen Damen Schuhe Stiefel Hoch Blockabsatze 3 Farbes NEU,

Hummel Slimmer Stadil Duo Canvas Niedrig Cut Sneaker Freizeit Schuhe Handball 64-411,BORN Softt Oxford Leder Mary Jane Dress Pump Rosel Rust Größe US 9.5 EU 40.5,Charles David Tall OTK Leder and Stretch Fabric Fashion Stiefel Sz 7.5,BRAND NEW IN BOX - ADIDAS SAMBA Schuhe TRAINERS - PINK - Größe 4.5,Reebok Damens Running Schuhes Speedlux 3.0 Runner Sports Trainer Workout CN5418 NewNEW BALDININI TREND Damenschuhe SANDALS,Yellow Box 33372 Damenschuhe Briah Flip Flop- Choose SZ/Farbe.,Bogs Damenschuhe Cami Niedrig BootB (M)- Pick SZ/Farbe.,Bandolino Bdzamen Ankle Stiefel Sz 6 Leder Textile Southwest Tribal Western,E18-RZ37 schuhe Damens 37 SANDALO RENZI GIANMARCO LORENZI GRIGIO MADE IN ITALY,KURT GEIGER JANISON 2 HOT PINK MAGENTA FUCHSIA BOW DIAMANATE HIGH HEEL SANDALS,Reebok Club C 85 W&w Mujeres Plum Ante Zapatillas,VANS Court Tropical Peach/True Weiß UltraCush Skate MEN'S 8.5 WOMEN'S 10,Damenschuhe Reebok Classic Leder Pastels - Spirit Collaboration GreenNew Damenschuhe Ruby Shoo Blau Imogen Textile Schuhes Floral Buckle,Damenschuhe SHOON LEATHER CLASSIC BUCKLE ZIP RIDING KNEE Stiefel SIZES 4 - 8,PLEASER Sexy 6" Clear Platform T-Strap Sandales Bootie Stripper Dancer Schuhes,Xti Stivaletti Xti Damenschuhe Nero 93594 Stivaletti Damenschuhe,Bullboxer Damenstiefel Stiefel Damenschuhe Schuhe Kunstfell Wildleder Leder brau,Micheal Kors Larson Short Lace Back Rain Boot,INC International Concepts Damenschuhe Hadwin Leder Open Toe Casual Ankle Strap ...,Clarks Hidi Holly Leder Weiß Combi Trainers UK 7.5,AG563 2 STAR schuhe ROT Weiß textile suede Damens Turnschuhe EU 36,EU 37,New Damenschuhe XTI Maroon ROT 48396 Patent Pu Stiefel Ankle Lace Up Zip,ECCO Braun Leder Mid Calf Faux Croc Print Heel Stiefel Damenschuhe EU 40 US 9.5,Guess Calene Overknee Offene Ferse Stiefel 081, Hell Natürlich, 8.5 Us,Lk bennett schuhe Größe 5 38,Wellspring AD-55 Plateau Slipper weiss schwarz 179641,Damen Clarks schwarz Leder Pumps Carlita Cove d FASSUNG,Vtg. Franco Sarto Chocolate Braun MOD Block Heel Slides/ Sandales - Sz 81/2,

Zum unsäglichen Recht auf Suchmaschinenzensur wurde schon viel kritisches geschrieben, eine ganz gute Übersicht hat Thomas Stadler erstellt. Kann man nun nach der umfangreichen fachlichen Kritik die Hoffnung haben, dass vielleicht doch eine milde Umsetzung erfolgt? Eher nicht: angeblich wollen 51% der Deutschen Suchergebnisse entfernen lassen, und interessierten Kreisen passt das ganze sowieso: hauptsache auf Google draufhauen, alle

Nebenwirkungen sind da egal.

Pierre / Cardin Blau Leder ankle Stiefel Größe 6.5 / Pierre 39 3acd90

Aber was wollen die Antragsteller üblicherweise aus Suchmaschinen rauswerfen? Für einen Vorgeschmack kann man sich den Fall Bettina Wulff anschauen: 

wulff-mail.pngDie damalige Ehefrau des zurückgetretenen Bundespräsidenten Christian Wulff wollte 2012 gegen Gerüchte im Internet über ihr Vorleben vorgehen. Aber anstatt gegen die Autoren der Texte selbst vorzugehen, verlangte ihr Anwalt von Google, dass die Texte nicht mehr in den Suchergebnissen der Suchmaschine erscheinen sollten. Der Grund für dieses Vorgehen dürfte klar sein: bei einem Großteil handelt es sich nicht um rechtswidrige Inhalte.

wulff-liste-s1.jpgZum Beispiel auf Platz 3 von 51 dieser Liste befindet sich ein Artikel von mir über die Internet-Beschimpfung von Michael Naumann, ehemals Kulturstaatsminister und Chefredakteurs des Magazins Cicero. Er beschwert sich

über die angeblich anonyme Hetze im Internet im Fall Wulff – und die Liste von Wulffs Anwalt zeigt sehr schön, dass ein Großteil der einschlägigen Berichterstattung auch abseits der Massenmedien eben nicht anonym ist: es sind mehrere Artikel aus dem Freitag dabei, viele .de-Domains, außerdem Wordpress.com, bei dem man auch gegen rechtswidrige Äußerungen vorgehen kann. Bei mir hat sich nie ein Anwalt der Wulffs wegen meinem angeblich „rechtswidrigen“ Artikel gemeldet.

Artikelzustand:
Gebraucht: Artikel wurde bereits getragen. Weitere Einzelheiten, z. B. genaue Beschreibung etwaiger Fehler oder ... Mehr zum Thema Zustand
Boot Shaft Height: Ankle
Sole: 100% Leather Brand: Pierre Cardin
Main Colour: Blue UK Shoe Size (Women's): UK 6.5

wulff-liste-s2.jpgAber die Liste zeigt auch, auf was wir uns gefasst machen müssen: Wenn tatsächlich ein relevanter Anteil der Menschen in Deuschland Inhalte aus Suchmaschinen entfernt haben will, dann wird die Meinungs- und Informationsfreiheit deutlich eingeschränkt werden. Denn es geht ja explizit nicht um rechtswidrige Inhalte, die nicht mehr

gefunden werden sollen, sondern um rechtmäßige, von denen aber die betroffene Person sich nicht richtig dargestellt sieht. Statt zu einem Ort der Meinungsfreiheit, der innerhalb des geltenden Rechts auch kritische und verrückteste Meinungen duldet, könnte das Internet im Extremfall ein Stückchen mehr zum unkritischen, lobhudelnden Konsummedium für das Klickvieh werden. 

Pierre / Cardin Blau Leder ankle Stiefel Größe 6.5 / Pierre 39 3acd90Pierre / Cardin Blau Leder ankle Stiefel Größe 6.5 / Pierre 39 3acd90Pierre / Cardin Blau Leder ankle Stiefel Größe 6.5 / Pierre 39 3acd90Pierre / Cardin Blau Leder ankle Stiefel Größe 6.5 / Pierre 39 3acd90Pierre / Cardin Blau Leder ankle Stiefel Größe 6.5 / Pierre 39 3acd90Pierre / Cardin Blau Leder ankle Stiefel Größe 6.5 / Pierre 39 3acd90Pierre / Cardin Blau Leder ankle Stiefel Größe 6.5 / Pierre 39 3acd90

Neu ist das übrigens nicht. Google hat schon vor Jahren ohne richterliche Anordnung Suchergebnisse aus dem Index geworfen wenn sich jemand beschwert hat, wie ich 2006 und 2007 bei Vorträgen beim CCC in Stuttgart und Ulm gezeigt habe (siehe Präsentation ab Seite 16) bzw. wie in diesem Beitrag dargestellt wird. Neu ist, dass dies nun massenweise geschehen wird.

Niemand hat nach bisheriger deutscher Rechtsprechung das Recht, dass in der Öffentlichkeit nur so über ihn berichtet wird, wie er es gerne hätte. Es hat immer eine Abwägung mit anderen Grundrechten wie der Meinungsfreiheit statt zu finden. Der EuGH öffnet nun Tür und Tor zu einer anderen Sichtweise: das Persönlichkeitsrecht hat demnach regelmäßig Vorrang vor der Meinungs- und Informationsfreiheit, damit wäre es also eine Art Supergrundrecht, das alle anderen schlägt. Wie schlimm es wirklich wird, werden wir sehen.

Mir stellen sich aber auch noch ein paar weitere Fragen: wen muss ich eigentlich verklagen, wenn ich den Eindruck habe, dass ein Inhalt von mir unberechtigt aus den Suchergebnissen fliegt? Google oder den Antragsteller? Erfahre ich überhaupt davon? Erfahre ich den Namen des Antragstellers? Fragen über Fragen …