Schwarzes Leder-stiefel PERLATO T 41 SEHT GUTER ZUSTAND,

Emu Australia Lorne Ankle Stiefel Damens 6,Skechers Sport Damenschuhe Empress on The Spot Fashion Sneaker- Select SZ/Farbe.,Adidas Superstar II W Colourful ROT Pink Swirl Trainers UK 56 EU 39 Rare,Valleverde G51311 nero linea Sandaleon nuova coll. P/E 2018,Damen Sebago weich Marmor-Effekt Sandsturm Leder Knöchel Stiefel b48408,Naturalizer Damenschuhe Kiara Leder Closed Toe Slide Flats,REMONTE DORNDORF ROT LEATHER MOTORCYCLE Stiefel ZIP HARNESS BUCKLE Größe Damenschuhe 39Marc Joseph New York Damenschuhe Green St Leder Closed Toe LoafersToggi Country Stiefel sturdy sole and grips,Damen Clarks Arla Glison 18 cloudsteppers Zehentrenner Sommer SandalenKORK-EASE KORKS BLACK LEATHER SLINGBACK LOAFERS HEELS PUMPS Schuhe US Damenschuhe 8 M,Clarks Wave Trek Damenschuhe Leder Waterproof Walking Schuhes Sneakers Größe 8 Green,Damenschuhe Reef Rover Damenschuhe Silver Grau Sandales,Baby Phat Endo Elather Weiß/Gold BP51203L Classic Schuhes Damens,Damenschuhe Birkenstock Milano Birko-Flor Strappy Beach Summer Holiday Sandale US 5-11Padders Pearl 792 Schnalle Verschluss Zehenfrei T-Riemen Style Freizeit,Easy Spirit Damenschuhe lelty2 Closed Toe Mules,Sperry Top-Sider STS93846 - Weiß Water Duck Boot Fur Größe 7 f897Rampage Damenschuhe ivelia Almond Toe Knee High Riding StiefelConverse Damenss - Ctas Shroud Hi top - BLACK Weiß TRANSLUCENT RUBBER Größe 5 uk,Dansko Vanda Gray Stone Doistressed Damens’s Sandales Wedge Größe 41 US 10.5-11DVS Premier 2.0+ Indigo Textile Größe 8 US Damenschuhe Lightweight Running Skate Schuhes,CAMPER WOMEN’S BLACK MID CALF Stiefel WITH ZIPPER, Leder Combat Stiefel Größe 38,Neu Damen Hellbraun Pw Minor Pleasure Riemchenschuhe Komfort Diabetiker Leder,Privileged "Vixen" pewter metallic hi-heel platform pumps - Größe 11, 6.5" heel,Stuart Weitzman Braun Satin Open Toe Evening Schuhes 9.5 M,Evianna Boa Damen Clarks Leder Slipper Freizeit Flach Hose Arbeitsschuhe Größe,Cole Haan Damenschuhe Davenport Closed Toe Ankle Fashion Stiefel, Sequoia, Größe 10.0NEW WOMEN PUMA CAROLINE STRIPE VIRTUAL PINK ROSE Weiß 35585704 ORIGINALMix No 6 Damenschuhe danzey Closed Toe Ballet Flats, natural, Größe 6.0 gzGT US / 4 UK

Zum unsäglichen Recht auf Suchmaschinenzensur wurde schon viel kritisches geschrieben, eine ganz gute Übersicht hat Thomas Stadler erstellt. Kann man nun nach der umfangreichen fachlichen Kritik die Hoffnung haben, dass vielleicht doch eine milde Umsetzung erfolgt? Eher nicht: angeblich wollen 51% der Deutschen Suchergebnisse entfernen lassen, und interessierten Kreisen passt das ganze sowieso: hauptsache auf Google draufhauen, alle

Nebenwirkungen sind da egal.

Damen Clarks Schnürer Reißverschluss Stiefeletten Keilabsatz Stiefeletten Reißverschluss The Style - Lumiere 42c0ed

Aber was wollen die Antragsteller üblicherweise aus Suchmaschinen rauswerfen? Für einen Vorgeschmack kann man sich den Fall Bettina Wulff anschauen: 

wulff-mail.pngDie damalige Ehefrau des zurückgetretenen Bundespräsidenten Christian Wulff wollte 2012 gegen Gerüchte im Internet über ihr Vorleben vorgehen. Aber anstatt gegen die Autoren der Texte selbst vorzugehen, verlangte ihr Anwalt von Google, dass die Texte nicht mehr in den Suchergebnissen der Suchmaschine erscheinen sollten. Der Grund für dieses Vorgehen dürfte klar sein: bei einem Großteil handelt es sich nicht um rechtswidrige Inhalte.

wulff-liste-s1.jpgZum Beispiel auf Platz 3 von 51 dieser Liste befindet sich ein Artikel von mir über die Internet-Beschimpfung von Michael Naumann, ehemals Kulturstaatsminister und Chefredakteurs des Magazins Cicero. Er beschwert sich

über die angeblich anonyme Hetze im Internet im Fall Wulff – und die Liste von Wulffs Anwalt zeigt sehr schön, dass ein Großteil der einschlägigen Berichterstattung auch abseits der Massenmedien eben nicht anonym ist: es sind mehrere Artikel aus dem Freitag dabei, viele .de-Domains, außerdem Wordpress.com, bei dem man auch gegen rechtswidrige Äußerungen vorgehen kann. Bei mir hat sich nie ein Anwalt der Wulffs wegen meinem angeblich „rechtswidrigen“ Artikel gemeldet.

Artikelzustand:
Neu mit Karton: Neuer, unbenutzter und nicht getragener Artikel, in der Originalverpackung (wie z. B. ... Mehr zum Thema Zustand
Marke: Clarks
EAN: Nicht zutreffend Schuhgröße: Verschiedene
Breite: Verschiedene Hauptfarbe: Verschiedene
Sohle: Synthetik Verschluss: Reißverschluss/ Spitze
Obermaterial: Veloursleder

wulff-liste-s2.jpgAber die Liste zeigt auch, auf was wir uns gefasst machen müssen: Wenn tatsächlich ein relevanter Anteil der Menschen in Deuschland Inhalte aus Suchmaschinen entfernt haben will, dann wird die Meinungs- und Informationsfreiheit deutlich eingeschränkt werden. Denn es geht ja explizit nicht um rechtswidrige Inhalte, die nicht mehr

gefunden werden sollen, sondern um rechtmäßige, von denen aber die betroffene Person sich nicht richtig dargestellt sieht. Statt zu einem Ort der Meinungsfreiheit, der innerhalb des geltenden Rechts auch kritische und verrückteste Meinungen duldet, könnte das Internet im Extremfall ein Stückchen mehr zum unkritischen, lobhudelnden Konsummedium für das Klickvieh werden. 

Damen Clarks Schnürer Reißverschluss Stiefeletten Keilabsatz Stiefeletten Reißverschluss The Style - Lumiere 42c0edDamen Clarks Schnürer Reißverschluss Stiefeletten Keilabsatz Stiefeletten Reißverschluss The Style - Lumiere 42c0edDamen Clarks Schnürer Reißverschluss Stiefeletten Keilabsatz Stiefeletten Reißverschluss The Style - Lumiere 42c0edDamen Clarks Schnürer Reißverschluss Stiefeletten Keilabsatz Stiefeletten Reißverschluss The Style - Lumiere 42c0edDamen Clarks Schnürer Reißverschluss Stiefeletten Keilabsatz Stiefeletten Reißverschluss The Style - Lumiere 42c0edDamen Clarks Schnürer Reißverschluss Stiefeletten Keilabsatz Stiefeletten Reißverschluss The Style - Lumiere 42c0ed

Neu ist das übrigens nicht. Google hat schon vor Jahren ohne richterliche Anordnung Suchergebnisse aus dem Index geworfen wenn sich jemand beschwert hat, wie ich 2006 und 2007 bei Vorträgen beim CCC in Stuttgart und Ulm gezeigt habe (siehe Präsentation ab Seite 16) bzw. wie in diesem Beitrag dargestellt wird. Neu ist, dass dies nun massenweise geschehen wird.

Niemand hat nach bisheriger deutscher Rechtsprechung das Recht, dass in der Öffentlichkeit nur so über ihn berichtet wird, wie er es gerne hätte. Es hat immer eine Abwägung mit anderen Grundrechten wie der Meinungsfreiheit statt zu finden. Der EuGH öffnet nun Tür und Tor zu einer anderen Sichtweise: das Persönlichkeitsrecht hat demnach regelmäßig Vorrang vor der Meinungs- und Informationsfreiheit, damit wäre es also eine Art Supergrundrecht, das alle anderen schlägt. Wie schlimm es wirklich wird, werden wir sehen.

Mir stellen sich aber auch noch ein paar weitere Fragen: wen muss ich eigentlich verklagen, wenn ich den Eindruck habe, dass ein Inhalt von mir unberechtigt aus den Suchergebnissen fliegt? Google oder den Antragsteller? Erfahre ich überhaupt davon? Erfahre ich den Namen des Antragstellers? Fragen über Fragen …