Niedrige Sneakers Damen Laura Biagiotti 674 Frühjahr/Sommer,

Divaz Levato Brogue Damen Wingtip Derby Schnürer Blockabsatz UK3-8,Zara Aw17 OVER KNEE SUEDE EFFECT BURGUNDY KITTEN HEELS Stiefel SIZE 6,SKECHERS SCARPA BOBS SPORT SQUAD FALL FESTIVAL - GRY GREY - 41 (192283404375),PUMA Damenschuhe Ignite Limitless Farbe Block Athletic Schuhe- Pick SZ/Farbe.Nine West Damenschuhe Hollison Suede Dress Pump- Pick SZ/Farbe.Damenschuhe ASOLO Green Leder Ankle Stiefel Hiking Schuhes SIZE 8.5 EUR 40 2/3,Durchbrochene Stiefel mit Ledereinsatz Daszyński 35551,NEW BOOROO Camel 'Bliss Tall' Merino Wool Winter Stiefel Damens Größe UK 5 482053,Adidas Performance Damenschuhe Edge RC w Running Schuhe- Select SZ/Farbe.,VANS Court Tropical Peach/True Weiß UltraCush Skate MEN'S 8.5 WOMEN'S 10,Earth Kristy Blau Leder Peep-toe Slingback Zipper Detail Ankle Bootie 6W NEW,Adidas Superstar Ortholite Weiß Blau 3 stripe Trainers Schuhes Pumps UK 5,NIKE REVOLUTION 3 DARK GRAY/Weiß/BLACK RUNNING MEDIUM NORMAL WIDTH WOMEN SIZESSexy REPLAY Damen Schuhe High Heels Pumps Abendschuhe glanz Gr.37 dunkelgrau NEUPUMA Damenschuhe Vikky Fashion Sneaker- Pick SZ/Farbe.,Woman Esska Wanda Wedge Schuhes Farbe Tan & Jade Green Größe US 10.5 & EU 41,Puma Nemus Sneakers Schuhes Sz 9 Damens Weiß Leder Mint Cond YGI H8,INC International Concepts Damenschuhe Chelsea Closed Toe Ankle Chelsea Stiefel,Billabong Damenschuhe Nico Closed Toe Ankle Fashion Stiefel,Damen Pumps Szydłowski 1177 Echtleder Ganzjährig Modisch Elegant Gr. 35-40 NEUSTEVE MADDEN GLENDAEL NAT/MULTI CAGED PLATFORM SIZE 10,Camper Damens’s Sz 35/ 5 Braun Leder Flat Wedge Ankle Stiefel Zip Up,Damenschuhe Hush Puppies Daisee Billie Tassel Heeled Zip Up Ankle Stiefel Größes 9 10Office Suede Block Heel Braun Stiefel Größe 6 Excellent Condition,Mustang Schuhes Sneaker in Übergrößen große Damenschuhe Grün XXLSteve Madden Damenschuhe Cache Flat Sandale- Pick SZ/Farbe.,Franco Sarto Damenschuhe Mast Almond Toe Over Knee Riding Stiefel Dark Blau Größe 5.5,Doc Martens Air Stiefel Damenss 8 Braun Leder Chunky Heel Ankle Boot 12281,J.Renee Damenschuhe edlyn Suede Square Toe Mules, Cuoio, Größe 7.0 keff US / 5 UK,Cole Haan Damenschuhe Jesssam Closed Toe Boat Schuhes, Blau/Silver, Größe 6.0,

Zum unsäglichen Recht auf Suchmaschinenzensur wurde schon viel kritisches geschrieben, eine ganz gute Übersicht hat Thomas Stadler erstellt. Kann man nun nach der umfangreichen fachlichen Kritik die Hoffnung haben, dass vielleicht doch eine milde Umsetzung erfolgt? Eher nicht: angeblich wollen 51% der Deutschen Suchergebnisse entfernen lassen, und interessierten Kreisen passt das ganze sowieso: hauptsache auf Google draufhauen, alle

Nebenwirkungen sind da egal.

NEW CLARKS Damenschuhe LIYA - GAZE - LIYA Damenschuhe SANDALS - PEWTER 8ed4df

Aber was wollen die Antragsteller üblicherweise aus Suchmaschinen rauswerfen? Für einen Vorgeschmack kann man sich den Fall Bettina Wulff anschauen: 

wulff-mail.pngDie damalige Ehefrau des zurückgetretenen Bundespräsidenten Christian Wulff wollte 2012 gegen Gerüchte im Internet über ihr Vorleben vorgehen. Aber anstatt gegen die Autoren der Texte selbst vorzugehen, verlangte ihr Anwalt von Google, dass die Texte nicht mehr in den Suchergebnissen der Suchmaschine erscheinen sollten. Der Grund für dieses Vorgehen dürfte klar sein: bei einem Großteil handelt es sich nicht um rechtswidrige Inhalte.

wulff-liste-s1.jpgZum Beispiel auf Platz 3 von 51 dieser Liste befindet sich ein Artikel von mir über die Internet-Beschimpfung von Michael Naumann, ehemals Kulturstaatsminister und Chefredakteurs des Magazins Cicero. Er beschwert sich

über die angeblich anonyme Hetze im Internet im Fall Wulff – und die Liste von Wulffs Anwalt zeigt sehr schön, dass ein Großteil der einschlägigen Berichterstattung auch abseits der Massenmedien eben nicht anonym ist: es sind mehrere Artikel aus dem Freitag dabei, viele .de-Domains, außerdem Wordpress.com, bei dem man auch gegen rechtswidrige Äußerungen vorgehen kann. Bei mir hat sich nie ein Anwalt der Wulffs wegen meinem angeblich „rechtswidrigen“ Artikel gemeldet.

Artikelzustand:
Neu mit Karton: Neuer, unbenutzter und nicht getragener Artikel, in der Originalverpackung (wie z. B. ... Mehr zum Thema Zustand
Brand: CLARKS

wulff-liste-s2.jpgAber die Liste zeigt auch, auf was wir uns gefasst machen müssen: Wenn tatsächlich ein relevanter Anteil der Menschen in Deuschland Inhalte aus Suchmaschinen entfernt haben will, dann wird die Meinungs- und Informationsfreiheit deutlich eingeschränkt werden. Denn es geht ja explizit nicht um rechtswidrige Inhalte, die nicht mehr

gefunden werden sollen, sondern um rechtmäßige, von denen aber die betroffene Person sich nicht richtig dargestellt sieht. Statt zu einem Ort der Meinungsfreiheit, der innerhalb des geltenden Rechts auch kritische und verrückteste Meinungen duldet, könnte das Internet im Extremfall ein Stückchen mehr zum unkritischen, lobhudelnden Konsummedium für das Klickvieh werden. 

NEW CLARKS Damenschuhe LIYA - GAZE - LIYA Damenschuhe SANDALS - PEWTER 8ed4dfNEW CLARKS Damenschuhe LIYA - GAZE - LIYA Damenschuhe SANDALS - PEWTER 8ed4dfNEW CLARKS Damenschuhe LIYA - GAZE - LIYA Damenschuhe SANDALS - PEWTER 8ed4dfNEW CLARKS Damenschuhe LIYA - GAZE - LIYA Damenschuhe SANDALS - PEWTER 8ed4dfNEW CLARKS Damenschuhe LIYA - GAZE - LIYA Damenschuhe SANDALS - PEWTER 8ed4dfNEW CLARKS Damenschuhe LIYA - GAZE - LIYA Damenschuhe SANDALS - PEWTER 8ed4dfNEW CLARKS Damenschuhe LIYA - GAZE - LIYA Damenschuhe SANDALS - PEWTER 8ed4df

Neu ist das übrigens nicht. Google hat schon vor Jahren ohne richterliche Anordnung Suchergebnisse aus dem Index geworfen wenn sich jemand beschwert hat, wie ich 2006 und 2007 bei Vorträgen beim CCC in Stuttgart und Ulm gezeigt habe (siehe Präsentation ab Seite 16) bzw. wie in diesem Beitrag dargestellt wird. Neu ist, dass dies nun massenweise geschehen wird.

Niemand hat nach bisheriger deutscher Rechtsprechung das Recht, dass in der Öffentlichkeit nur so über ihn berichtet wird, wie er es gerne hätte. Es hat immer eine Abwägung mit anderen Grundrechten wie der Meinungsfreiheit statt zu finden. Der EuGH öffnet nun Tür und Tor zu einer anderen Sichtweise: das Persönlichkeitsrecht hat demnach regelmäßig Vorrang vor der Meinungs- und Informationsfreiheit, damit wäre es also eine Art Supergrundrecht, das alle anderen schlägt. Wie schlimm es wirklich wird, werden wir sehen.

Mir stellen sich aber auch noch ein paar weitere Fragen: wen muss ich eigentlich verklagen, wenn ich den Eindruck habe, dass ein Inhalt von mir unberechtigt aus den Suchergebnissen fliegt? Google oder den Antragsteller? Erfahre ich überhaupt davon? Erfahre ich den Namen des Antragstellers? Fragen über Fragen …