Damen Hush Puppies Schnalle Detail 'Pennine Stiefeletten',

NEU LIVA LOOP OVERKNEE - STIEFEL GR. 37,ZARA LEOPARD PRINT LEATHER PLATFORM SANDALS Block Heels 2018 UK5 EU 38,Adidas Tubular Runner W Schuhe Damen Sneaker Schwarz Freizeit Turnschuhe S78933⭐️Diane Von Furstenberg Bonnie Braun Patent Leder Gold Buckle Court Heel 4 B22Easy Spirit Damenschuhe LiteSprint Niedrig Top Lace Up Green/Taupe Suede Größe 6.0,NIB Bamboo Darlin-01 Denim Convertible Rope Beaded Rivet Stiefel Schuhes Größe 9,Neue marche Schuhes 506504 Green MThe North Face Damenschuhe Base Camp Ballistic Mid Boot - UK 3 / 4Damen Karhu Fluid3 Laufschuhe Hibiskus / Tiger F200121 Brandneu,NORTHSIDE Damenschuhe BISHOP LIGHT WEIGHT TALL SNOW WINTER Stiefel, FAUX FUR 6,7,8,9,10,NEW Comfortview Sz 10.5W Dark Braun Leder Wide Calf Stiefel - 16" Shaft Height,Aerosoles Damenschuhe Smart Move Flat- Pick SZ/Farbe.,MBT Damenschuhe Gesundheitschuhe Velourleder Bequemschuhe Gr 37 EU - 4 UK,KRAVINGS BY KLOGS BLAINE WOMEN'S Schuhe BITTERSWEET 8M DISPLAY MODEL,Rockport Damenschuhe kalia Fabric Pointed Toe Classic PumpsAt127 18 KT BY DANIELE ANCARANI schuhe purple orange textile Damens pumps EU 36,5NEW FREE PEOPLE AQUARIAN BLACK SUEDE STUDDED ANKLE Stiefel SIZE 36,Kelly & Katie Zoe Damenschuhe Flats Beige 6.5 US / 4.5 UK hoNPSteve Madden Damen Jillinna Leder Zum Schnüren Stiefeletten Schuhe, Grau, Us 8,Cole Haan Maxfield Damenschuhe Booties Größe 9 Snake Skin Leder Ankle Stiefel Shooties,Pleaser Day & Night DELUXE-634RS,Seychelles Nubuck Leder Taupe Bait Booties Stiefel Ankle Zip Damens's Größe 9,Propét Frauen Platform Sandalen Weiss Groesse 7 US /38 EU,NEW BIBI LOU Damenschuhe SANDALSTamaris Chelsea Stiefelette Kurzstiefel Lederschuhe Damen 1-25326,Romika Damenschuhe Maddy 24 Almond Toe Ankle Working StiefelASICS Damenschuhe Gt-2000 5 Trail Aluminum/Silver/Orchid Trail / Hiking Schuhes GrößeFranco Sarto Mushroom Taupe Suede Christine Riding Boot 6 New Sale,STEVEN by Steve Madden Damenschuhe Kloey Leder Closed Toe Ankle Strap D-orsay Pu...Puma Suede Classic - Blau - Damenschuhe

Zum unsäglichen Recht auf Suchmaschinenzensur wurde schon viel kritisches geschrieben, eine ganz gute Übersicht hat Thomas Stadler erstellt. Kann man nun nach der umfangreichen fachlichen Kritik die Hoffnung haben, dass vielleicht doch eine milde Umsetzung erfolgt? Eher nicht: angeblich wollen 51% der Deutschen Suchergebnisse entfernen lassen, und interessierten Kreisen passt das ganze sowieso: hauptsache auf Google draufhauen, alle

Nebenwirkungen sind da egal.

Vince Camuto Frauen Bayana Leder Fashion Sneaker Schwarz 9.5 Groesse 9.5 Schwarz US /41 EU 0a0171

Aber was wollen die Antragsteller üblicherweise aus Suchmaschinen rauswerfen? Für einen Vorgeschmack kann man sich den Fall Bettina Wulff anschauen: 

wulff-mail.pngDie damalige Ehefrau des zurückgetretenen Bundespräsidenten Christian Wulff wollte 2012 gegen Gerüchte im Internet über ihr Vorleben vorgehen. Aber anstatt gegen die Autoren der Texte selbst vorzugehen, verlangte ihr Anwalt von Google, dass die Texte nicht mehr in den Suchergebnissen der Suchmaschine erscheinen sollten. Der Grund für dieses Vorgehen dürfte klar sein: bei einem Großteil handelt es sich nicht um rechtswidrige Inhalte.

wulff-liste-s1.jpgZum Beispiel auf Platz 3 von 51 dieser Liste befindet sich ein Artikel von mir über die Internet-Beschimpfung von Michael Naumann, ehemals Kulturstaatsminister und Chefredakteurs des Magazins Cicero. Er beschwert sich

über die angeblich anonyme Hetze im Internet im Fall Wulff – und die Liste von Wulffs Anwalt zeigt sehr schön, dass ein Großteil der einschlägigen Berichterstattung auch abseits der Massenmedien eben nicht anonym ist: es sind mehrere Artikel aus dem Freitag dabei, viele .de-Domains, außerdem Wordpress.com, bei dem man auch gegen rechtswidrige Äußerungen vorgehen kann. Bei mir hat sich nie ein Anwalt der Wulffs wegen meinem angeblich „rechtswidrigen“ Artikel gemeldet.

Artikelzustand:
Neu mit Fehlern: Neuer, unbenutzter und nicht getragener Artikel mit kleinen, äußerlichen Fehlern, z. B. natürliche ... Mehr zum Thema Zustand
Marke: Vince Camuto
Sohle: Synthetik Schuhgröße: EUR 41 / 9.5 US
Produktlinie: Bayana Farbe: Schwarz
Absatzhöhe: Kleiner Absatz (Kleiner als 3 cm) UPC: 190955237450
EAN: Nicht zutreffend

wulff-liste-s2.jpgAber die Liste zeigt auch, auf was wir uns gefasst machen müssen: Wenn tatsächlich ein relevanter Anteil der Menschen in Deuschland Inhalte aus Suchmaschinen entfernt haben will, dann wird die Meinungs- und Informationsfreiheit deutlich eingeschränkt werden. Denn es geht ja explizit nicht um rechtswidrige Inhalte, die nicht mehr

gefunden werden sollen, sondern um rechtmäßige, von denen aber die betroffene Person sich nicht richtig dargestellt sieht. Statt zu einem Ort der Meinungsfreiheit, der innerhalb des geltenden Rechts auch kritische und verrückteste Meinungen duldet, könnte das Internet im Extremfall ein Stückchen mehr zum unkritischen, lobhudelnden Konsummedium für das Klickvieh werden. 

Vince Camuto Frauen Bayana Leder Fashion Sneaker Schwarz 9.5 Groesse 9.5 Schwarz US /41 EU 0a0171Vince Camuto Frauen Bayana Leder Fashion Sneaker Schwarz 9.5 Groesse 9.5 Schwarz US /41 EU 0a0171Vince Camuto Frauen Bayana Leder Fashion Sneaker Schwarz 9.5 Groesse 9.5 Schwarz US /41 EU 0a0171Vince Camuto Frauen Bayana Leder Fashion Sneaker Schwarz 9.5 Groesse 9.5 Schwarz US /41 EU 0a0171Vince Camuto Frauen Bayana Leder Fashion Sneaker Schwarz 9.5 Groesse 9.5 Schwarz US /41 EU 0a0171

Neu ist das übrigens nicht. Google hat schon vor Jahren ohne richterliche Anordnung Suchergebnisse aus dem Index geworfen wenn sich jemand beschwert hat, wie ich 2006 und 2007 bei Vorträgen beim CCC in Stuttgart und Ulm gezeigt habe (siehe Präsentation ab Seite 16) bzw. wie in diesem Beitrag dargestellt wird. Neu ist, dass dies nun massenweise geschehen wird.

Niemand hat nach bisheriger deutscher Rechtsprechung das Recht, dass in der Öffentlichkeit nur so über ihn berichtet wird, wie er es gerne hätte. Es hat immer eine Abwägung mit anderen Grundrechten wie der Meinungsfreiheit statt zu finden. Der EuGH öffnet nun Tür und Tor zu einer anderen Sichtweise: das Persönlichkeitsrecht hat demnach regelmäßig Vorrang vor der Meinungs- und Informationsfreiheit, damit wäre es also eine Art Supergrundrecht, das alle anderen schlägt. Wie schlimm es wirklich wird, werden wir sehen.

Mir stellen sich aber auch noch ein paar weitere Fragen: wen muss ich eigentlich verklagen, wenn ich den Eindruck habe, dass ein Inhalt von mir unberechtigt aus den Suchergebnissen fliegt? Google oder den Antragsteller? Erfahre ich überhaupt davon? Erfahre ich den Namen des Antragstellers? Fragen über Fragen …