Puma Vikky Platform Ribbon S Damenschuhe Grau Suede Trainers - 7 UK,

Brooks - Launch 3 Running Schuhes-Damenschuhe Größe 9.5M-Alloy/Scuba Blau/AnthraciteL&J - Green Slip-on Summer Sandales Schuhes with Kitten Heel – Größe 8 AU Damens’s,Nike Damenschuhe Air Force 1 HI SE UK 5.5 Phantom Light Ore Weiß Cream 860544001,Adrienne Vittadini Damenschuhe Parke Peep Toe Casual Espadrille, Light Grau, Größe 9.5,Damen Clarks RömerSandale-stil Sandalen MANILLA Bonita,Wildleder Turnschuhe mit einem Band 20668Ralph Lauren Jacqui Riding Stiefel Round Toe Braun Leder Knee High Größe 7.5 BMarc jacobs trainers Größe 5,5,MELISSA Alessandra Ambrosio Grau Glitter Rubber High Heels UK 6,Lacoste Ziane Sneaker 417 Damenschuhe Blau Textile Trainers,New Balance 515 Damenschuhe Classics Sneakers WL515POA Lake Blau Schuhe Größe 5.5 B,DONALD PLINER WOMEN'S ROT LEATHER ANKLE BOOT SIZE 10 M ZIPPER BUCKLE SIZE 10 MNoos Icon - Tessa - Sandalen - schwarzNIKE SIZE 6/6.5 GREY SUEDE MUKLUK WINTER Stiefel ZIP FLUFFY LINING VGC FREE P&P,Neu CAT CATERPILLAR VERONA Leder Gr.36(UK 3)Damen Schuhe Boatschuhe Mokassin rot,Damen Down To Earth Wadenhohe Stiefel F5R0951,Skechers Damenschuhe Go Walk 4 Slip On Trainers Padded Ankle Collar LightweightNew KAMIK 'Brooklyn' Burgundy Nylon Snow Stiefel sz 10 M,Kelly & Katie Coderno Damenschuhe Heels & Pumps Weiß 9 US / 7 UK y7,WOMEN'S NIKE AIR HUARACHE RUN ULTRA LIGHT BONE/BEIGE 942121 002 EU 38.5 UK 5.5,Puma Ikaz Hi Satin Damen Hi Top Turnschuhe Schwarz Gold Leder 356325 01 D113,NEW LOOK Damenschuhe SIZE 8 41 WIDE FIT BLACK GOLD F SUEDE OVER KNEE HIGH THIGH Stiefel,J. Crew Damens Braun Niedrig Heel Leder Stiefel with Buckle Ankle Strap Größe 8.5,Aerosoles Damenschuhe Smart Move Flat- Pick SZ/Farbe.,Hi Tec Damenschuhe 7.5 Snow Stiefel Weißout Winter Grau Zip Thinsulate Insulated 47005PLEASER Stiletto High Heels Open Toe Closed Back Strappy Sandales AMUSE-15 GoldPuma Descendant TR Trail Running Wn 188168 02 Damenschuhe Schuhes Hot Pink Trainers,COOLWAY CALZATURA Damens STIVALETTO ECOPELLE NERO - 3AE4,CLARKS Ankle Stiefel Enfield Tess Braun Sz 10, 11, 12130# Sneakers SKECHERSVaso 48876 Weiß Größe uk 5.5,

Zum unsäglichen Recht auf Suchmaschinenzensur wurde schon viel kritisches geschrieben, eine ganz gute Übersicht hat Thomas Stadler erstellt. Kann man nun nach der umfangreichen fachlichen Kritik die Hoffnung haben, dass vielleicht doch eine milde Umsetzung erfolgt? Eher nicht: angeblich wollen 51% der Deutschen Suchergebnisse entfernen lassen, und interessierten Kreisen passt das ganze sowieso: hauptsache auf Google draufhauen, alle

Nebenwirkungen sind da egal.

Converse Chuck Taylor Star All Star Taylor Big Eyelets Ox, Damen Sneaker, Canvas, helllila ca2546

Aber was wollen die Antragsteller üblicherweise aus Suchmaschinen rauswerfen? Für einen Vorgeschmack kann man sich den Fall Bettina Wulff anschauen: 

wulff-mail.pngDie damalige Ehefrau des zurückgetretenen Bundespräsidenten Christian Wulff wollte 2012 gegen Gerüchte im Internet über ihr Vorleben vorgehen. Aber anstatt gegen die Autoren der Texte selbst vorzugehen, verlangte ihr Anwalt von Google, dass die Texte nicht mehr in den Suchergebnissen der Suchmaschine erscheinen sollten. Der Grund für dieses Vorgehen dürfte klar sein: bei einem Großteil handelt es sich nicht um rechtswidrige Inhalte.

wulff-liste-s1.jpgZum Beispiel auf Platz 3 von 51 dieser Liste befindet sich ein Artikel von mir über die Internet-Beschimpfung von Michael Naumann, ehemals Kulturstaatsminister und Chefredakteurs des Magazins Cicero. Er beschwert sich

über die angeblich anonyme Hetze im Internet im Fall Wulff – und die Liste von Wulffs Anwalt zeigt sehr schön, dass ein Großteil der einschlägigen Berichterstattung auch abseits der Massenmedien eben nicht anonym ist: es sind mehrere Artikel aus dem Freitag dabei, viele .de-Domains, außerdem Wordpress.com, bei dem man auch gegen rechtswidrige Äußerungen vorgehen kann. Bei mir hat sich nie ein Anwalt der Wulffs wegen meinem angeblich „rechtswidrigen“ Artikel gemeldet.

Artikelzustand:
Neu mit Karton: Neuer, unbenutzter und nicht getragener Artikel, in der Originalverpackung (wie z. B. ... Mehr zum Thema Zustand
Marke: Converse
Wasserfestigkeit: not_water_resistant Farbname: Violett (barely grape/twilight pulse)
Artikelnummer: 559921C Farbschema: Violett
Saison: Frühling-Sommer Abteilung: Damen
Verschlussart: Schnürsenkel Innenmaterial: Textil
Absatzhöhe: 3.0 Zentimeter Außenmaterial: Canvas
Schafthöhe: Kurzschaft Sohlenmaterial: Gummi
Stilbezeichnung: Low-top

wulff-liste-s2.jpgAber die Liste zeigt auch, auf was wir uns gefasst machen müssen: Wenn tatsächlich ein relevanter Anteil der Menschen in Deuschland Inhalte aus Suchmaschinen entfernt haben will, dann wird die Meinungs- und Informationsfreiheit deutlich eingeschränkt werden. Denn es geht ja explizit nicht um rechtswidrige Inhalte, die nicht mehr

gefunden werden sollen, sondern um rechtmäßige, von denen aber die betroffene Person sich nicht richtig dargestellt sieht. Statt zu einem Ort der Meinungsfreiheit, der innerhalb des geltenden Rechts auch kritische und verrückteste Meinungen duldet, könnte das Internet im Extremfall ein Stückchen mehr zum unkritischen, lobhudelnden Konsummedium für das Klickvieh werden. 

Converse Chuck Taylor Star All Star Taylor Big Eyelets Ox, Damen Sneaker, Canvas, helllila ca2546Converse Chuck Taylor Star All Star Taylor Big Eyelets Ox, Damen Sneaker, Canvas, helllila ca2546Converse Chuck Taylor Star All Star Taylor Big Eyelets Ox, Damen Sneaker, Canvas, helllila ca2546Converse Chuck Taylor Star All Star Taylor Big Eyelets Ox, Damen Sneaker, Canvas, helllila ca2546

Neu ist das übrigens nicht. Google hat schon vor Jahren ohne richterliche Anordnung Suchergebnisse aus dem Index geworfen wenn sich jemand beschwert hat, wie ich 2006 und 2007 bei Vorträgen beim CCC in Stuttgart und Ulm gezeigt habe (siehe Präsentation ab Seite 16) bzw. wie in diesem Beitrag dargestellt wird. Neu ist, dass dies nun massenweise geschehen wird.

Niemand hat nach bisheriger deutscher Rechtsprechung das Recht, dass in der Öffentlichkeit nur so über ihn berichtet wird, wie er es gerne hätte. Es hat immer eine Abwägung mit anderen Grundrechten wie der Meinungsfreiheit statt zu finden. Der EuGH öffnet nun Tür und Tor zu einer anderen Sichtweise: das Persönlichkeitsrecht hat demnach regelmäßig Vorrang vor der Meinungs- und Informationsfreiheit, damit wäre es also eine Art Supergrundrecht, das alle anderen schlägt. Wie schlimm es wirklich wird, werden wir sehen.

Mir stellen sich aber auch noch ein paar weitere Fragen: wen muss ich eigentlich verklagen, wenn ich den Eindruck habe, dass ein Inhalt von mir unberechtigt aus den Suchergebnissen fliegt? Google oder den Antragsteller? Erfahre ich überhaupt davon? Erfahre ich den Namen des Antragstellers? Fragen über Fragen …