Beacon Damenschuhe shiy jeweled Open Toe Casual Ankle Strap Sandales,

Altra Damenschuhe - Weiß Running Schuhes Größe 10.5 (347496),Franco Sarto Damenschuhe Roxie Leder Closed Toe Knee High, Taupe LE, Größe 9.5 b25I,NEW Hush Puppies Mozzarella suede knee length Stiefel UK 7 EU 40.5 FREE UK POSTAGE,Damen Rieker Pelz gekrönt Stiefeletten 72020,AD748 INUOVO schuhe schwarz Leder Damens ankle Stiefel EU 36,Pollini Laser Cut-Out Platform Booties Sandales HeelsOpen Toe Beige Suede 37=6.5Converse Chuck Taylor All Star, Unisex-Adult'sVince Camuto from Nordstrom Chunky Heel Ankle Stiefel distressed Leder 8.5 W,Rieker Slipper 941274-1, Leder / Gummizug, schwarz,Charles by Charles David Frauen Goldie Offener Zeh leger Wildleder Hausschuhe Sc,Vintage Leder Zodiac Knee High Stiefel Braun Damenschuhe 7 M With a 4" Heel,Clarks Leder Lace up Ankle Stiefel - Sashlin Sue Tan med 8.5,Giesswein Damenhausschuhe Damen Hausschuhe Debant Wolle warm Slipper 47818,NUDE Schuhes beautiful fine suede GrößeUK5 US7M EU38 4.5" heels. Very Gently WornCAR SHOE Stiefeletten Gr. D 38,5 Schwarz Damen Schuhe Stiefel Leder High Heels,Ara LEDER Damenschuhe Gr.41 Halbschuhe Damen Schuhe Pumps #790,Tod's Pewter Silver Driving Moccasins Schuhes Sz 35 GUCStiefeletten Blockabsatze Damenschuhe Spitz Zehe Ankle Stiefel Classical Schuhe,Dr. Brinkmann Damen Pantoletten Hauschuhe Schlappen Clogs weiß 603010 (New)Birkenstock Boston Eva Narrow Damen Weiß Synthetik Sandalen - 39 EU,Carlos by Carlos Santana Damenschuhe mandarin Closed Toe Mid-Calf Fashion Stiefel,Basketball schuhe Größe 10.5us woman 9.0us men,Vans Authentic (Gumsole) Olympian Blau/Medium Gum WOMEN'S Schuhes SIZE 6.5,Kowalski Schuhes Größe-40 uk-7 Western Kitten Heel Slingback Leder Sandales,Karrimor Damenschuhe Grau Traveller Supa 2 Walking Trainers UK 4 EU 37,INDIGO Canadians 167 006 Herren gefütterte Schneestiefel Klett Gr.41-46,Steve Madden Damenschuhe Cradle Block Heel Sandale Schuhes,Merrell Accentor Hiking Schuhes (For Damens) Größe 9.5,New Converse Unisex All Star Ox Leder Sneaker Weiß Damenschuhe Sz 8,Easy Spirit Damenschuhe Dolly Leder Closed Toe Mules, Navy, Größe 4.5

Zum unsäglichen Recht auf Suchmaschinenzensur wurde schon viel kritisches geschrieben, eine ganz gute Übersicht hat Thomas Stadler erstellt. Kann man nun nach der umfangreichen fachlichen Kritik die Hoffnung haben, dass vielleicht doch eine milde Umsetzung erfolgt? Eher nicht: angeblich wollen 51% der Deutschen Suchergebnisse entfernen lassen, und interessierten Kreisen passt das ganze sowieso: hauptsache auf Google draufhauen, alle

Nebenwirkungen sind da egal.

ZARA NEW AW17 SHINY HIGH HIGH SHINY HEEL POINTED ANKLE Stiefel US6, EU36, 7144/201 44e987

Aber was wollen die Antragsteller üblicherweise aus Suchmaschinen rauswerfen? Für einen Vorgeschmack kann man sich den Fall Bettina Wulff anschauen: 

wulff-mail.pngDie damalige Ehefrau des zurückgetretenen Bundespräsidenten Christian Wulff wollte 2012 gegen Gerüchte im Internet über ihr Vorleben vorgehen. Aber anstatt gegen die Autoren der Texte selbst vorzugehen, verlangte ihr Anwalt von Google, dass die Texte nicht mehr in den Suchergebnissen der Suchmaschine erscheinen sollten. Der Grund für dieses Vorgehen dürfte klar sein: bei einem Großteil handelt es sich nicht um rechtswidrige Inhalte.

wulff-liste-s1.jpgZum Beispiel auf Platz 3 von 51 dieser Liste befindet sich ein Artikel von mir über die Internet-Beschimpfung von Michael Naumann, ehemals Kulturstaatsminister und Chefredakteurs des Magazins Cicero. Er beschwert sich

über die angeblich anonyme Hetze im Internet im Fall Wulff – und die Liste von Wulffs Anwalt zeigt sehr schön, dass ein Großteil der einschlägigen Berichterstattung auch abseits der Massenmedien eben nicht anonym ist: es sind mehrere Artikel aus dem Freitag dabei, viele .de-Domains, außerdem Wordpress.com, bei dem man auch gegen rechtswidrige Äußerungen vorgehen kann. Bei mir hat sich nie ein Anwalt der Wulffs wegen meinem angeblich „rechtswidrigen“ Artikel gemeldet.

Artikelzustand: Neu ohne Karton :
Neuer, unbenutzter und nicht getragener Artikel, ohne oder nur teilweise in Originalverpackung (wie z. B. Original­karton/‑tasche). Originaletiketten sind u. U. nicht mehr am Artikel befestigt.Alle Zustandsdefinitionen aufrufen– wird in einem neuen Fenster oder auf einer neuen Registerkarte/einem neuen Tab geöffnet
Verkäufernotizen: New with all tags
Brand: ZARA US Shoe Size (Women's): 6
Style: Boots Heel Type: High Heel
UPC: Does not apply

wulff-liste-s2.jpgAber die Liste zeigt auch, auf was wir uns gefasst machen müssen: Wenn tatsächlich ein relevanter Anteil der Menschen in Deuschland Inhalte aus Suchmaschinen entfernt haben will, dann wird die Meinungs- und Informationsfreiheit deutlich eingeschränkt werden. Denn es geht ja explizit nicht um rechtswidrige Inhalte, die nicht mehr

gefunden werden sollen, sondern um rechtmäßige, von denen aber die betroffene Person sich nicht richtig dargestellt sieht. Statt zu einem Ort der Meinungsfreiheit, der innerhalb des geltenden Rechts auch kritische und verrückteste Meinungen duldet, könnte das Internet im Extremfall ein Stückchen mehr zum unkritischen, lobhudelnden Konsummedium für das Klickvieh werden. 

ZARA NEW AW17 SHINY HIGH HIGH SHINY HEEL POINTED ANKLE Stiefel US6, EU36, 7144/201 44e987ZARA NEW AW17 SHINY HIGH HIGH SHINY HEEL POINTED ANKLE Stiefel US6, EU36, 7144/201 44e987ZARA NEW AW17 SHINY HIGH HIGH SHINY HEEL POINTED ANKLE Stiefel US6, EU36, 7144/201 44e987ZARA NEW AW17 SHINY HIGH HIGH SHINY HEEL POINTED ANKLE Stiefel US6, EU36, 7144/201 44e987ZARA NEW AW17 SHINY HIGH HIGH SHINY HEEL POINTED ANKLE Stiefel US6, EU36, 7144/201 44e987ZARA NEW AW17 SHINY HIGH HIGH SHINY HEEL POINTED ANKLE Stiefel US6, EU36, 7144/201 44e987ZARA NEW AW17 SHINY HIGH HIGH SHINY HEEL POINTED ANKLE Stiefel US6, EU36, 7144/201 44e987

Neu ist das übrigens nicht. Google hat schon vor Jahren ohne richterliche Anordnung Suchergebnisse aus dem Index geworfen wenn sich jemand beschwert hat, wie ich 2006 und 2007 bei Vorträgen beim CCC in Stuttgart und Ulm gezeigt habe (siehe Präsentation ab Seite 16) bzw. wie in diesem Beitrag dargestellt wird. Neu ist, dass dies nun massenweise geschehen wird.

Niemand hat nach bisheriger deutscher Rechtsprechung das Recht, dass in der Öffentlichkeit nur so über ihn berichtet wird, wie er es gerne hätte. Es hat immer eine Abwägung mit anderen Grundrechten wie der Meinungsfreiheit statt zu finden. Der EuGH öffnet nun Tür und Tor zu einer anderen Sichtweise: das Persönlichkeitsrecht hat demnach regelmäßig Vorrang vor der Meinungs- und Informationsfreiheit, damit wäre es also eine Art Supergrundrecht, das alle anderen schlägt. Wie schlimm es wirklich wird, werden wir sehen.

Mir stellen sich aber auch noch ein paar weitere Fragen: wen muss ich eigentlich verklagen, wenn ich den Eindruck habe, dass ein Inhalt von mir unberechtigt aus den Suchergebnissen fliegt? Google oder den Antragsteller? Erfahre ich überhaupt davon? Erfahre ich den Namen des Antragstellers? Fragen über Fragen …