Dorothy Perkins Damenschuhe Etta Closed Toe Heels Pink (Pink 30) 6 UK,

Franco Sarto Damenschuhe brandy Leder Closed Toe Mid-Calf Fashion Stiefel,Skechers Damens’s Valeris Multisport Outdoor Schuhes Uk 5.5 Eu 38.5 Weiß Box,K-SWISS LOZAN III AGED FOIL WOMEN SNEAKER SCHUHE GOLD Weiß 95053-282 BELMONTZara Mesh Cage Schuhes Größe 6.5,Kenneth Cole Reaction Damenschuhe Kentina Riding Boot Größe 9 BraunRocket Dog Risky Ballerinas Damen aufziehschuhe flache Pumps BallettKurt Geiger KG silver glitter ankle strap strappy prom evening schuhe heels 5 38,JANE KLAIN 251 148 Damen Stiefelette Ankle Stiefel leichtes Warmfutter Gr.37-42,Hausschuhe frau camel - kaffee - rot - gefüttert -fell schaf gerbung natürliche,The Flex Chappie Damen Metallisch Silber Slipper auf auf Schlangenmuster,Nine West Wos Stiefel Tall Pardon US 8.5 M Braun Leder Side Zip Heels 6214,Balerinki damskie kokarda Gamis 1402 czarne,M&S Leder Heeled Stiefel, Größe 8, Oxblood, BNWT,Damenschuhe Padders Schuhe Slip-On - Rita (con Difetto da Esposizione),BY58 FRANCESCO MILANO schuhe platinum glitter Damens ballet flats EU 35,EU 36,EU,CATERPILLAR Damenschuhe PIXLEY BOOT #P309119,Lady's handmade crochet alpaca Stiefel with Leder soles, crochet wool slippers,Baby Phat BP Stone Hi BP5080S2 Classic Schuhes Damens,Sandaleo Damenschuhe Le Mer 226 Primavera/Estate,FitFlop B27 Fitflop Damenschuhe Surfa Sequin Flip Flop- Choose SZ/Farbe.Zara AU Damens Leder crossover Sandales 2640/301/009,Indigo Rd. Fashion Stiefel Damenschuhe Floral Fabric Brocade Booties sz 6 Statement,G by Guess Damenschuhe hailee Closed Toe Knee High Fashion Stiefel,Indigo Rd. Damenschuhe Fayen2 Pointed Toe Over Knee Fashion Stiefel,Earthies Damenschuhe ARGO- Select SZ/Farbe.,SUPERGA 2790 ACOTW LINEA UP AND DOWN C06 (39) Damskie Trampki,Prince™ T22 BREAST CANCER AWARENESS Tennis Schuhes Damens Sz 7Irregular Choice Jelly & Ice Cream ROT Bouquet Platform Heels UK3.5 EU36 US5.5,Damenschuhe SHOON LEATHER CLASSIC BUCKLE ZIP RIDING KNEE Stiefel SIZES 4 - 8Mizuno Wave Elevation Sneaker grau 174997

Zum unsäglichen Recht auf Suchmaschinenzensur wurde schon viel kritisches geschrieben, eine ganz gute Übersicht hat Thomas Stadler erstellt. Kann man nun nach der umfangreichen fachlichen Kritik die Hoffnung haben, dass vielleicht doch eine milde Umsetzung erfolgt? Eher nicht: angeblich wollen 51% der Deutschen Suchergebnisse entfernen lassen, und interessierten Kreisen passt das ganze sowieso: hauptsache auf Google draufhauen, alle

Nebenwirkungen sind da egal.

CATERPILLAR Damenschuhe Damenschuhe CATERPILLAR ALESSIA CHUKKA BOOT #P309043 46ce3e

Aber was wollen die Antragsteller üblicherweise aus Suchmaschinen rauswerfen? Für einen Vorgeschmack kann man sich den Fall Bettina Wulff anschauen: 

wulff-mail.pngDie damalige Ehefrau des zurückgetretenen Bundespräsidenten Christian Wulff wollte 2012 gegen Gerüchte im Internet über ihr Vorleben vorgehen. Aber anstatt gegen die Autoren der Texte selbst vorzugehen, verlangte ihr Anwalt von Google, dass die Texte nicht mehr in den Suchergebnissen der Suchmaschine erscheinen sollten. Der Grund für dieses Vorgehen dürfte klar sein: bei einem Großteil handelt es sich nicht um rechtswidrige Inhalte.

wulff-liste-s1.jpgZum Beispiel auf Platz 3 von 51 dieser Liste befindet sich ein Artikel von mir über die Internet-Beschimpfung von Michael Naumann, ehemals Kulturstaatsminister und Chefredakteurs des Magazins Cicero. Er beschwert sich

über die angeblich anonyme Hetze im Internet im Fall Wulff – und die Liste von Wulffs Anwalt zeigt sehr schön, dass ein Großteil der einschlägigen Berichterstattung auch abseits der Massenmedien eben nicht anonym ist: es sind mehrere Artikel aus dem Freitag dabei, viele .de-Domains, außerdem Wordpress.com, bei dem man auch gegen rechtswidrige Äußerungen vorgehen kann. Bei mir hat sich nie ein Anwalt der Wulffs wegen meinem angeblich „rechtswidrigen“ Artikel gemeldet.

Artikelzustand:
Neu mit Karton: Neuer, unbenutzter und nicht getragener Artikel, in der Originalverpackung (wie z. B. ... Mehr zum Thema Zustand
Style: Ankle Boots
Material: Leather Color: CARAMEL
Fastening: Lace Up Width: Medium (B, M)
Country/Region of Manufacture: Vietnam Brand: CATERPILLAR

wulff-liste-s2.jpgAber die Liste zeigt auch, auf was wir uns gefasst machen müssen: Wenn tatsächlich ein relevanter Anteil der Menschen in Deuschland Inhalte aus Suchmaschinen entfernt haben will, dann wird die Meinungs- und Informationsfreiheit deutlich eingeschränkt werden. Denn es geht ja explizit nicht um rechtswidrige Inhalte, die nicht mehr

gefunden werden sollen, sondern um rechtmäßige, von denen aber die betroffene Person sich nicht richtig dargestellt sieht. Statt zu einem Ort der Meinungsfreiheit, der innerhalb des geltenden Rechts auch kritische und verrückteste Meinungen duldet, könnte das Internet im Extremfall ein Stückchen mehr zum unkritischen, lobhudelnden Konsummedium für das Klickvieh werden. 

CATERPILLAR Damenschuhe Damenschuhe CATERPILLAR ALESSIA CHUKKA BOOT #P309043 46ce3eCATERPILLAR Damenschuhe Damenschuhe CATERPILLAR ALESSIA CHUKKA BOOT #P309043 46ce3eCATERPILLAR Damenschuhe Damenschuhe CATERPILLAR ALESSIA CHUKKA BOOT #P309043 46ce3eCATERPILLAR Damenschuhe Damenschuhe CATERPILLAR ALESSIA CHUKKA BOOT #P309043 46ce3eCATERPILLAR Damenschuhe Damenschuhe CATERPILLAR ALESSIA CHUKKA BOOT #P309043 46ce3eCATERPILLAR Damenschuhe Damenschuhe CATERPILLAR ALESSIA CHUKKA BOOT #P309043 46ce3eCATERPILLAR Damenschuhe Damenschuhe CATERPILLAR ALESSIA CHUKKA BOOT #P309043 46ce3e

Neu ist das übrigens nicht. Google hat schon vor Jahren ohne richterliche Anordnung Suchergebnisse aus dem Index geworfen wenn sich jemand beschwert hat, wie ich 2006 und 2007 bei Vorträgen beim CCC in Stuttgart und Ulm gezeigt habe (siehe Präsentation ab Seite 16) bzw. wie in diesem Beitrag dargestellt wird. Neu ist, dass dies nun massenweise geschehen wird.

Niemand hat nach bisheriger deutscher Rechtsprechung das Recht, dass in der Öffentlichkeit nur so über ihn berichtet wird, wie er es gerne hätte. Es hat immer eine Abwägung mit anderen Grundrechten wie der Meinungsfreiheit statt zu finden. Der EuGH öffnet nun Tür und Tor zu einer anderen Sichtweise: das Persönlichkeitsrecht hat demnach regelmäßig Vorrang vor der Meinungs- und Informationsfreiheit, damit wäre es also eine Art Supergrundrecht, das alle anderen schlägt. Wie schlimm es wirklich wird, werden wir sehen.

Mir stellen sich aber auch noch ein paar weitere Fragen: wen muss ich eigentlich verklagen, wenn ich den Eindruck habe, dass ein Inhalt von mir unberechtigt aus den Suchergebnissen fliegt? Google oder den Antragsteller? Erfahre ich überhaupt davon? Erfahre ich den Namen des Antragstellers? Fragen über Fragen …