George Damenschuhe Green Suede Knee High Fashion Stiefel Größe 7 M Side Zip,

Hoka One One Huaka UK 5 EU 38 Running Schuhes Trainers,Savannah Damen zehenfrei Sommer Sandalen,Trekkingsport Softshell Atletico 210 15598Clarks Damen Slipper Ballerins Advent Glitzer,Steven by Steve Madden Damenschuhe NC-Lora Loafer Mule SchuhesORTHOFEET Orthotic Shenandoah BLACK Hook & Loop STRAP Ankle Stiefel Größe 9 M,Damenschuhe Steve Madden Joe Sandales Espadrilles Glitter New,New Damenschuhe Public Desire ROT Instinct Synthetic Stiefel Animal Zip,Clarks Damen Schuhe Glove Puppet Coral Rosé Slipper Freizeit sportlich Sneaker,BD 93584 Viola Xti Stivaletti Xti Damenschuhe Viola 93584 Stivaletti Damenschuhe,Marina Kitten Heel Cracked Metallic Leder Weiß 11 M,Damenschuhe Transparent Med Block Heels Faux Fur Ankle Riding Stiefel Pointed Toe F103,Mark Lemp Classics Damenschuhe Vicki Closed Toe Classic Pumps Weiß pearl Größe 8.0,Birkenstock Boston Eva Narrow Damenschuhe Navy Sintetico Sandalei - 40 EU,Vionic Park Rizzo Damenschuhe Wedge Sandale Tan Leopard 381RIZZO SIZE 8Brand New Charles by Charles David Miami heel Open toe Schuhes Sz 7.5M,NEW IN BOX Converse All Star CT Ox Neon Orange Damenschuhe 7/ Uomo 5,Zara Schwarz Flach, Zugespitzt Schuhe Ballerinas mit Nieten Größe UK3/EU36/US6,BNWT ZARA MID HEEL LEATHER COWBOY ANKLE Stiefel HEEL UK 5 US 7 EUR 38Leder Vintage Stiefel Damenstiefel Westernstiefel Metallic Glam Cowboystiefel 37TAPODTS Abverkauf STAR HW31 braun -senf Damen Pumps Lack Leder - GR. 37,Salvatore Ferragamo Calf Leder Flats Größe 8.5 AA,NEW Braun Winter Damens Short Ankle Stiefel Pointy Toe Block Heels Tassels Schuhes,STEVEN by Steve Madden Damenschuhe Haris Niedrig Top Lace Up Fashion Weiß Größe 10.0 DEReebok Damen VINTAGE 1990s Komfort WALK DMX Schuhe 11-26186 weiß/grau Größe 6.5,Skechers USA Damenschuhe Grand Jams-Replenish- Select SZ/Farbe.,JIMMY CHOO coral Leder cut out mules schuhe sz 38 8 CuteDamenschuhe harley Stiefel Größe 8,Easy Spirit Damenschuhe SEACOAST Suede Open Toe Walking Sport, Bk/Dkgy, Größe 6.0,ANNA WONG BROWN & TAN LEATHER KNEE LENGTH Stiefel SIZE 7/40,

Zum unsäglichen Recht auf Suchmaschinenzensur wurde schon viel kritisches geschrieben, eine ganz gute Übersicht hat Thomas Stadler erstellt. Kann man nun nach der umfangreichen fachlichen Kritik die Hoffnung haben, dass vielleicht doch eine milde Umsetzung erfolgt? Eher nicht: angeblich wollen 51% der Deutschen Suchergebnisse entfernen lassen, und interessierten Kreisen passt das ganze sowieso: hauptsache auf Google draufhauen, alle

Nebenwirkungen sind da egal.

NINE WEST (LEANDRO OFF Weiß SNEAKER  ) Damenschuhe Damenschuhe ) SIZE 7.5 DISPLAY MODEL dfab57

Aber was wollen die Antragsteller üblicherweise aus Suchmaschinen rauswerfen? Für einen Vorgeschmack kann man sich den Fall Bettina Wulff anschauen: 

wulff-mail.pngDie damalige Ehefrau des zurückgetretenen Bundespräsidenten Christian Wulff wollte 2012 gegen Gerüchte im Internet über ihr Vorleben vorgehen. Aber anstatt gegen die Autoren der Texte selbst vorzugehen, verlangte ihr Anwalt von Google, dass die Texte nicht mehr in den Suchergebnissen der Suchmaschine erscheinen sollten. Der Grund für dieses Vorgehen dürfte klar sein: bei einem Großteil handelt es sich nicht um rechtswidrige Inhalte.

wulff-liste-s1.jpgZum Beispiel auf Platz 3 von 51 dieser Liste befindet sich ein Artikel von mir über die Internet-Beschimpfung von Michael Naumann, ehemals Kulturstaatsminister und Chefredakteurs des Magazins Cicero. Er beschwert sich

über die angeblich anonyme Hetze im Internet im Fall Wulff – und die Liste von Wulffs Anwalt zeigt sehr schön, dass ein Großteil der einschlägigen Berichterstattung auch abseits der Massenmedien eben nicht anonym ist: es sind mehrere Artikel aus dem Freitag dabei, viele .de-Domains, außerdem Wordpress.com, bei dem man auch gegen rechtswidrige Äußerungen vorgehen kann. Bei mir hat sich nie ein Anwalt der Wulffs wegen meinem angeblich „rechtswidrigen“ Artikel gemeldet.

Artikelzustand: Neu mit Fehlern :
Neuer, unbenutzter und nicht getragener Artikel mit kleinen, äußerlichen Fehlern, z. B. natürliche Farbvariationen, Abrieb, Schnittspuren, Kerben, lose Fasern, fehlende Knöpfe, falsche Größenangaben oder Originaletiketten, die nicht mehr am Artikel befestigt sind. Diese Fehler können bei der Herstellung oder dem Versand entstehen.  Artikel, bei dem Teile der Originalverpackung fehlen (wie z. B. Original­karton/‑tasche) oder neuer Artikel „2. Wahl“. Weitere Einzelheiten, z. B. genaue Beschreibung etwaiger Fehler oder Mängel im Angebot des Verkäufers.Alle Zustandsdefinitionen aufrufen– wird in einem neuen Fenster oder auf einer neuen Registerkarte/einem neuen Tab geöffnet
Verkäufernotizen: DISPLAY MODEL
Model: FASHION Material: LEATHER
US Shoe Size (Women's): 7.5 Color: White
Heel Height: Low (3/4 in. to 1 1/2 in.) Brand: Nine West
UPC: 672339216645

wulff-liste-s2.jpgAber die Liste zeigt auch, auf was wir uns gefasst machen müssen: Wenn tatsächlich ein relevanter Anteil der Menschen in Deuschland Inhalte aus Suchmaschinen entfernt haben will, dann wird die Meinungs- und Informationsfreiheit deutlich eingeschränkt werden. Denn es geht ja explizit nicht um rechtswidrige Inhalte, die nicht mehr

gefunden werden sollen, sondern um rechtmäßige, von denen aber die betroffene Person sich nicht richtig dargestellt sieht. Statt zu einem Ort der Meinungsfreiheit, der innerhalb des geltenden Rechts auch kritische und verrückteste Meinungen duldet, könnte das Internet im Extremfall ein Stückchen mehr zum unkritischen, lobhudelnden Konsummedium für das Klickvieh werden. 

NINE WEST (LEANDRO OFF Weiß SNEAKER  ) Damenschuhe Damenschuhe ) SIZE 7.5 DISPLAY MODEL dfab57NINE WEST (LEANDRO OFF Weiß SNEAKER  ) Damenschuhe Damenschuhe ) SIZE 7.5 DISPLAY MODEL dfab57

Neu ist das übrigens nicht. Google hat schon vor Jahren ohne richterliche Anordnung Suchergebnisse aus dem Index geworfen wenn sich jemand beschwert hat, wie ich 2006 und 2007 bei Vorträgen beim CCC in Stuttgart und Ulm gezeigt habe (siehe Präsentation ab Seite 16) bzw. wie in diesem Beitrag dargestellt wird. Neu ist, dass dies nun massenweise geschehen wird.

Niemand hat nach bisheriger deutscher Rechtsprechung das Recht, dass in der Öffentlichkeit nur so über ihn berichtet wird, wie er es gerne hätte. Es hat immer eine Abwägung mit anderen Grundrechten wie der Meinungsfreiheit statt zu finden. Der EuGH öffnet nun Tür und Tor zu einer anderen Sichtweise: das Persönlichkeitsrecht hat demnach regelmäßig Vorrang vor der Meinungs- und Informationsfreiheit, damit wäre es also eine Art Supergrundrecht, das alle anderen schlägt. Wie schlimm es wirklich wird, werden wir sehen.

Mir stellen sich aber auch noch ein paar weitere Fragen: wen muss ich eigentlich verklagen, wenn ich den Eindruck habe, dass ein Inhalt von mir unberechtigt aus den Suchergebnissen fliegt? Google oder den Antragsteller? Erfahre ich überhaupt davon? Erfahre ich den Namen des Antragstellers? Fragen über Fragen …