Nine West Gold Shimmer High Heels Sandales NW7ITSOFF New SZ8.5 M,

PUMA CELL KINETIC TRAINER Schuhe WOMEN'S SIZE 11,ANDIA FORA Wedge Sandales Bronze Größe 37 / UK 4 MB 187,Nike Damenschuhe Free TR FK 2 Indigo “MULTI” Training Trainers UK 5 EUR 38.5, US 7.5Alegria Weiß Leder Mary Jane Platform Casual Comfort Schuhes Damenschuhe 38 US 7.5-8,Dorothy Perkins Damenschuhe Gardenia Knot Closed Toe Heels Beige (Nude 40) 5 UK,NEW GEOX Damenschuhe LACED Schuhe,ENZO ANGIOLINI GESSO Pink Suede Designer Sandales Wedges 6.0 M,Easy Spirit Damenschuhe GARIMA Closed Toe Mary Jane Flats,Nike Son of Force wmns trainers schuhe 616302 006 uk 4 eu 37.5 us 6.5 NEW+BOXAu239 DANIELE ANCARANI schuhe pink suede Damens courts EU 36,EU 37,EU 38,EU 41,NIB Karen Scott Braun Faux Suede Mid Calf Ankle Stiefel Booties Heels 11M (S531),Pikolinos Wos Stiefel Ankle EU 39 Braun Leder Zip Buckle Casual Booties 1136,Patricia Nash Ruffina Maultier Pumps 288, Schokolade/Gold, 10 Us / 40 Eu,New Damenschuhe Braun Leder NEXT Stiefel Größe 7,Hush Puppies Ionic Coffee Bean Leder Flats Schuhes 10 M,Damen Clarks' Ralene Zurl 'Blockabsatz Sandalen KAGL ATTILIO GIUSTI LEOMBRUNI Gray Metallic Sandale Heel Pump Größe 6.5,Vans Iso 2 MESH BLACK Weiß Herren 4 Damenschuhe 5.5 NEW NIBFranco Sarto Grady Damenschuhe Heeled Sandales Blau fb 6.5 US / 4.5 UK jkcYKurt geiger Größe 8 schwarz heels and matching bag,CONVERSE CHUCK TAYLOR SIDE ZIP HI.. FAUX FUR.. Größe 7.. Ships Fast,VANS ISO 1.5 (Suede) Frost Gray/True Weiß UltraCush Skate WOMEN'S SIZE 6,Damens ROT WING Hiker Sandstone Steel Toe 6" Safety Work Stiefel Sz 6.0 D Insulated,Neu Esprit Sneakers Schuhe Sport Bordeaux Gr. 40 Für Mädchen/Damen,NEW Damenschuhe SPERRY TOPSIDER CANVAS OASIS LOFT NAVY COTTON WOMEN SIZE 9.5,Nike Air Max Invigor Weiß Metallic Mesh Größe 5.5 749866 100Franco Sarto Damenschuhe Roxie Leder Closed Toe Knee High, Taupe LE, Größe 7.5 u1Bg,J.Renee Damenschuhe edlyn Suede Square Toe Mules,Merrell Moab Ventilator Mid Taupe Hiking Schuhes Stiefel Damenschuhe Sz 6 J86592,KURT GIEGER Damenschuhe'S LEOPARD PRINT STRAPY SANDALS SIZE 6 STILETTO HEELS,

Zum unsäglichen Recht auf Suchmaschinenzensur wurde schon viel kritisches geschrieben, eine ganz gute Übersicht hat Thomas Stadler erstellt. Kann man nun nach der umfangreichen fachlichen Kritik die Hoffnung haben, dass vielleicht doch eine milde Umsetzung erfolgt? Eher nicht: angeblich wollen 51% der Deutschen Suchergebnisse entfernen lassen, und interessierten Kreisen passt das ganze sowieso: hauptsache auf Google draufhauen, alle

Nebenwirkungen sind da egal.

Puma Neu&OVP essential runner Damen Laufschuhe Sportschuhe Sneaker UK5,5 Gr.38,5 Neu&OVP Puma 159e07

Aber was wollen die Antragsteller üblicherweise aus Suchmaschinen rauswerfen? Für einen Vorgeschmack kann man sich den Fall Bettina Wulff anschauen: 

wulff-mail.pngDie damalige Ehefrau des zurückgetretenen Bundespräsidenten Christian Wulff wollte 2012 gegen Gerüchte im Internet über ihr Vorleben vorgehen. Aber anstatt gegen die Autoren der Texte selbst vorzugehen, verlangte ihr Anwalt von Google, dass die Texte nicht mehr in den Suchergebnissen der Suchmaschine erscheinen sollten. Der Grund für dieses Vorgehen dürfte klar sein: bei einem Großteil handelt es sich nicht um rechtswidrige Inhalte.

wulff-liste-s1.jpgZum Beispiel auf Platz 3 von 51 dieser Liste befindet sich ein Artikel von mir über die Internet-Beschimpfung von Michael Naumann, ehemals Kulturstaatsminister und Chefredakteurs des Magazins Cicero. Er beschwert sich

über die angeblich anonyme Hetze im Internet im Fall Wulff – und die Liste von Wulffs Anwalt zeigt sehr schön, dass ein Großteil der einschlägigen Berichterstattung auch abseits der Massenmedien eben nicht anonym ist: es sind mehrere Artikel aus dem Freitag dabei, viele .de-Domains, außerdem Wordpress.com, bei dem man auch gegen rechtswidrige Äußerungen vorgehen kann. Bei mir hat sich nie ein Anwalt der Wulffs wegen meinem angeblich „rechtswidrigen“ Artikel gemeldet.

Artikelzustand:
Neu mit Karton: Neuer, unbenutzter und nicht getragener Artikel, in der Originalverpackung (wie z. B. ... Mehr zum Thema Zustand
Marke: PUMA
UK-Schuhgröße: 5,5 Schuhgröße: EUR 38,5
Farbe: Rosa Stil: Laufschuhe
EAN: 4057828144511

wulff-liste-s2.jpgAber die Liste zeigt auch, auf was wir uns gefasst machen müssen: Wenn tatsächlich ein relevanter Anteil der Menschen in Deuschland Inhalte aus Suchmaschinen entfernt haben will, dann wird die Meinungs- und Informationsfreiheit deutlich eingeschränkt werden. Denn es geht ja explizit nicht um rechtswidrige Inhalte, die nicht mehr

gefunden werden sollen, sondern um rechtmäßige, von denen aber die betroffene Person sich nicht richtig dargestellt sieht. Statt zu einem Ort der Meinungsfreiheit, der innerhalb des geltenden Rechts auch kritische und verrückteste Meinungen duldet, könnte das Internet im Extremfall ein Stückchen mehr zum unkritischen, lobhudelnden Konsummedium für das Klickvieh werden. 

Puma Neu&OVP essential runner Damen Laufschuhe Sportschuhe Sneaker UK5,5 Gr.38,5 Neu&OVP Puma 159e07Puma Neu&OVP essential runner Damen Laufschuhe Sportschuhe Sneaker UK5,5 Gr.38,5 Neu&OVP Puma 159e07Puma Neu&OVP essential runner Damen Laufschuhe Sportschuhe Sneaker UK5,5 Gr.38,5 Neu&OVP Puma 159e07Puma Neu&OVP essential runner Damen Laufschuhe Sportschuhe Sneaker UK5,5 Gr.38,5 Neu&OVP Puma 159e07

Neu ist das übrigens nicht. Google hat schon vor Jahren ohne richterliche Anordnung Suchergebnisse aus dem Index geworfen wenn sich jemand beschwert hat, wie ich 2006 und 2007 bei Vorträgen beim CCC in Stuttgart und Ulm gezeigt habe (siehe Präsentation ab Seite 16) bzw. wie in diesem Beitrag dargestellt wird. Neu ist, dass dies nun massenweise geschehen wird.

Niemand hat nach bisheriger deutscher Rechtsprechung das Recht, dass in der Öffentlichkeit nur so über ihn berichtet wird, wie er es gerne hätte. Es hat immer eine Abwägung mit anderen Grundrechten wie der Meinungsfreiheit statt zu finden. Der EuGH öffnet nun Tür und Tor zu einer anderen Sichtweise: das Persönlichkeitsrecht hat demnach regelmäßig Vorrang vor der Meinungs- und Informationsfreiheit, damit wäre es also eine Art Supergrundrecht, das alle anderen schlägt. Wie schlimm es wirklich wird, werden wir sehen.

Mir stellen sich aber auch noch ein paar weitere Fragen: wen muss ich eigentlich verklagen, wenn ich den Eindruck habe, dass ein Inhalt von mir unberechtigt aus den Suchergebnissen fliegt? Google oder den Antragsteller? Erfahre ich überhaupt davon? Erfahre ich den Namen des Antragstellers? Fragen über Fragen …