Puma Basket Platform Patent Damen Peacoat Leder & Synthetik Sneaker - 7 UK,

New Balance 1065 Damens’s Grau Pink Athletic Running Training Schuhes US 5 2A B870,River Island Caged Tie Up Lace Braun Leder Heels Größe 5 In BoxDamenschuhe BIG NIKE HIGH AC LEATHER Cool Grau Trainers 542224 014,Wolky Damen Schuhe Halbschuhe Zehra b. Deerberg gekauft blau Gr.40 neuwertig,NEW MATISSE FOOTWEAR Damenschuhe KIERA,Saucony Damenschuhe Endorphin Spike Schuhe- Pick SZ/Farbe.New Balance Fresh Foam 822 V3 WX822BK3 Running Schuhes Größes 6 thru 10.5 D-WidthBare Traps Damenschuhe Perdita Fabric Niedrig Top Slip On Fashion Sneakers,NEW CLARKS Drafty Day Leder Suede Ankle Stiefel Größe UK 8D,Columbia Sportswear Company Sorel Addington Mule Boot - Damenschuhe 8,Damens Traners Gold Silver Iridescent Shooes Fashion Creepers Platform Flats,Sorel Damenschuhe Winter Snow Stiefel Rubber Lace Up Green/schwarz Größe 6.5 Thinsulate,Tony Bianco Lotus Paitent Heels Größe 7,SUPERGA 2750 COTU CLASSIC Canvas Damenschuhe Uomo Niedrig-Top Unisex Trainer,NEW, Pleaser Motif, exotic dancer platform 6", US 10, pink cupcakes, clubwear,Van Dal Warwick Slipper auf flach Ballerina Schlangenmuster SchleifeNew in box Nude Footwear ladies suede mule ALEX in gorgeous Braun suede NWTNEW PUMA Faas 900 Cushion Running Schuhes Damenschuhe 8 Grau Limestone Gloxinia,Vince Camuto Prisintha Damenschuhe Heeled Sandales Blood Orange 6.5 US / 4.5 UKLADIES CLARKS COURT Schuhe AVALIABLE IN SAND PATENT & SILVER STYLE -CARLITA COVENeu Herve Leger Leder Riemen Sandale in Gebrochenes Weiß Größe: 37 Eu,NEU Damenschuhe Kniehohe Stielfel Schuhe Freizeit,BORN WOMEN'S "HOLMAN" BLACK SUEDE ANKLE Stiefel/BOOTIES - NWOB -GREAT Stiefel SZ 11,Jambu Frauen Gleitschuhe Schwarz Groesse 9.5 US /41 EU,COLE HAAN COUNTRY DEEP ROT CORDOVAN LEATHER MOCCASINS LOAFERS WAFFLE SOLES 11MAdidas Originals Los Angeles Sneaker Damen Fashion Schuhe LA Trainer 80172 NEU,Calvin Klein Damenschuhe Celeste Suede Closed Toe Classic Pumps Deep Blush Größe 8.5,ARRAY Damenschuhe Breeze Leder Closed Toe Ankle Strap Loafers, Champagne, Größe 10.0,NIB NEW Splendid Rosalie II Leopard Print Bootie Stiefel Größe 7Handgemachte Griechische Echte Leder Sandalen,

Zum unsäglichen Recht auf Suchmaschinenzensur wurde schon viel kritisches geschrieben, eine ganz gute Übersicht hat Thomas Stadler erstellt. Kann man nun nach der umfangreichen fachlichen Kritik die Hoffnung haben, dass vielleicht doch eine milde Umsetzung erfolgt? Eher nicht: angeblich wollen 51% der Deutschen Suchergebnisse entfernen lassen, und interessierten Kreisen passt das ganze sowieso: hauptsache auf Google draufhauen, alle

Nebenwirkungen sind da egal.

Damen Rieker mittelhoch Schuhe der der Schuhe style-41733 77b875

Aber was wollen die Antragsteller üblicherweise aus Suchmaschinen rauswerfen? Für einen Vorgeschmack kann man sich den Fall Bettina Wulff anschauen: 

wulff-mail.pngDie damalige Ehefrau des zurückgetretenen Bundespräsidenten Christian Wulff wollte 2012 gegen Gerüchte im Internet über ihr Vorleben vorgehen. Aber anstatt gegen die Autoren der Texte selbst vorzugehen, verlangte ihr Anwalt von Google, dass die Texte nicht mehr in den Suchergebnissen der Suchmaschine erscheinen sollten. Der Grund für dieses Vorgehen dürfte klar sein: bei einem Großteil handelt es sich nicht um rechtswidrige Inhalte.

wulff-liste-s1.jpgZum Beispiel auf Platz 3 von 51 dieser Liste befindet sich ein Artikel von mir über die Internet-Beschimpfung von Michael Naumann, ehemals Kulturstaatsminister und Chefredakteurs des Magazins Cicero. Er beschwert sich

über die angeblich anonyme Hetze im Internet im Fall Wulff – und die Liste von Wulffs Anwalt zeigt sehr schön, dass ein Großteil der einschlägigen Berichterstattung auch abseits der Massenmedien eben nicht anonym ist: es sind mehrere Artikel aus dem Freitag dabei, viele .de-Domains, außerdem Wordpress.com, bei dem man auch gegen rechtswidrige Äußerungen vorgehen kann. Bei mir hat sich nie ein Anwalt der Wulffs wegen meinem angeblich „rechtswidrigen“ Artikel gemeldet.

Artikelzustand:
Neu mit Karton: Neuer, unbenutzter und nicht getragener Artikel, in der Originalverpackung (wie z. B. ... Mehr zum Thema Zustand
Marke: Rieker
EAN: Nicht zutreffend Schuhgröße: Verschiedene
Breite: Verschiedene Hauptfarbe: Verschiedene
Sohle: Synthetik Verschluss: Klettverschluss Riemen
Obermaterial: Echtleder

wulff-liste-s2.jpgAber die Liste zeigt auch, auf was wir uns gefasst machen müssen: Wenn tatsächlich ein relevanter Anteil der Menschen in Deuschland Inhalte aus Suchmaschinen entfernt haben will, dann wird die Meinungs- und Informationsfreiheit deutlich eingeschränkt werden. Denn es geht ja explizit nicht um rechtswidrige Inhalte, die nicht mehr

gefunden werden sollen, sondern um rechtmäßige, von denen aber die betroffene Person sich nicht richtig dargestellt sieht. Statt zu einem Ort der Meinungsfreiheit, der innerhalb des geltenden Rechts auch kritische und verrückteste Meinungen duldet, könnte das Internet im Extremfall ein Stückchen mehr zum unkritischen, lobhudelnden Konsummedium für das Klickvieh werden. 

Damen Rieker mittelhoch Schuhe der der Schuhe style-41733 77b875Damen Rieker mittelhoch Schuhe der der Schuhe style-41733 77b875Damen Rieker mittelhoch Schuhe der der Schuhe style-41733 77b875Damen Rieker mittelhoch Schuhe der der Schuhe style-41733 77b875Damen Rieker mittelhoch Schuhe der der Schuhe style-41733 77b875Damen Rieker mittelhoch Schuhe der der Schuhe style-41733 77b875

Neu ist das übrigens nicht. Google hat schon vor Jahren ohne richterliche Anordnung Suchergebnisse aus dem Index geworfen wenn sich jemand beschwert hat, wie ich 2006 und 2007 bei Vorträgen beim CCC in Stuttgart und Ulm gezeigt habe (siehe Präsentation ab Seite 16) bzw. wie in diesem Beitrag dargestellt wird. Neu ist, dass dies nun massenweise geschehen wird.

Niemand hat nach bisheriger deutscher Rechtsprechung das Recht, dass in der Öffentlichkeit nur so über ihn berichtet wird, wie er es gerne hätte. Es hat immer eine Abwägung mit anderen Grundrechten wie der Meinungsfreiheit statt zu finden. Der EuGH öffnet nun Tür und Tor zu einer anderen Sichtweise: das Persönlichkeitsrecht hat demnach regelmäßig Vorrang vor der Meinungs- und Informationsfreiheit, damit wäre es also eine Art Supergrundrecht, das alle anderen schlägt. Wie schlimm es wirklich wird, werden wir sehen.

Mir stellen sich aber auch noch ein paar weitere Fragen: wen muss ich eigentlich verklagen, wenn ich den Eindruck habe, dass ein Inhalt von mir unberechtigt aus den Suchergebnissen fliegt? Google oder den Antragsteller? Erfahre ich überhaupt davon? Erfahre ich den Namen des Antragstellers? Fragen über Fragen …