Damens’s MERRELL Braun Waterproof Faux Fur Trim Lace Up Performance Stiefel Sz 6.5,

Chaco Green Athletic Hiking Walking Comfort Sandale Damens Sz 10 SC8,BANDOLINO Schuhe BLACK CREPE W MESH ELASTICS PUMPS SIZE 9/40 M MADE IN ITALY,New TARYN ROSE 'Alfie' Waterproof Ankle Stiefel, Wedge, sz 6 M,LifeStride Frauen Sandalen mit Absatz Schwarz Groesse 6 US /37 EU,Ipanema Damenschuhe Premium Sunray Sand Fem T-Bar Sandales Beige (Beige 8778) 8 UK,PLEASER NEON GLITTER FILLED PLATFORM OPEN TOE HEELS PUMPS WOMEN Schuhe SANDALS,Cole Haan Damenschuhe Hanneli Driver Beige Größe 5.0,NEW-GUESS GEORGIA BLACK LEATHERETTE+PATENT BOW TOE CAP STUD BALLET FLATS,Schuhe,DOUBLE H Braun Calf Hair On Leder Studded Western Cowboy Stiefel Damenschuhe 8.5 M,LifeStride Damenschuhe Rosaria Closed Toe Over Knee Fashion Stiefel,Damens’s Nike FI Impact 2 Golf Trainers UK 6 US 8.5 EU 40 Blau501621-1591 Blink 300991-C Stiefeletten mit Ziernieten high heel dark Braun EURLes Autres schwarz suede pointy ballerina schuhe laces up the ankle IT 38 NEW,Michael By Michael Shannon Ginnie Side Zip Up Bootie Schuhes,2 Lips Too Frauen Stiefel,Skechers Damenschuhe Bikers-Ripples Mary Jane Flat- Pick SZ/Farbe.,Feminine Peeptoe Pumps Damenschuh NEU Gr. 39 oder 40 in pink & Veloursleder edel,Clarks Damen Sandalen un Orlanda,Reaction Kenneth Cole Damenschuhe Suede Fridah Fly Open Toe Heels Taupe Heel Größe 8,J crew Damenss tall Leder Stiefel Sz 8Schweden HOLZ CLOGS - Pantolette Gr.35 Schwarz-weiss Echt Leder- Kuhfell (1344)Bcbgeneration Damen Bg-Fancy Hoch Manschette Stiefel Schuhe, Schwarz Gilio, Us 6Damenschuhe Original "Jenny by ARA", Pumps, UNGETRAGEN, OVP,Damen Clarks Umarmung Chat Leder Freizeitschuhe,Joan & David Damenschuhe Stiefel Cowboy Western Pull On Leder Braun 7.5/8 ,NEU New Balance Schuhe Damen Sneaker Turnschuhe Lila WL574CPH SALE Damenschuhe,Nine West Damenschuhe Flat- Pick SZ/Farbe.,Damen Rieker ohne Bügel geschlossene Zehe Pantolette 46300,Nine West Damenschuhe MILYONAROL Leder Open Toe Casual Ankle Strap Sandales,Vis A Vie Metallic Bronze Genuine Leder & Cork Platform Wedge Heel Slides- 8

Zum unsäglichen Recht auf Suchmaschinenzensur wurde schon viel kritisches geschrieben, eine ganz gute Übersicht hat Thomas Stadler erstellt. Kann man nun nach der umfangreichen fachlichen Kritik die Hoffnung haben, dass vielleicht doch eine milde Umsetzung erfolgt? Eher nicht: angeblich wollen 51% der Deutschen Suchergebnisse entfernen lassen, und interessierten Kreisen passt das ganze sowieso: hauptsache auf Google draufhauen, alle

Nebenwirkungen sind da egal.

Q156 ELIZABETH STUART ESCARPINS VERNIS NOIRS T.38 UK 5 5 UK TBEVALEUR 9a68a7

Aber was wollen die Antragsteller üblicherweise aus Suchmaschinen rauswerfen? Für einen Vorgeschmack kann man sich den Fall Bettina Wulff anschauen: 

wulff-mail.pngDie damalige Ehefrau des zurückgetretenen Bundespräsidenten Christian Wulff wollte 2012 gegen Gerüchte im Internet über ihr Vorleben vorgehen. Aber anstatt gegen die Autoren der Texte selbst vorzugehen, verlangte ihr Anwalt von Google, dass die Texte nicht mehr in den Suchergebnissen der Suchmaschine erscheinen sollten. Der Grund für dieses Vorgehen dürfte klar sein: bei einem Großteil handelt es sich nicht um rechtswidrige Inhalte.

wulff-liste-s1.jpgZum Beispiel auf Platz 3 von 51 dieser Liste befindet sich ein Artikel von mir über die Internet-Beschimpfung von Michael Naumann, ehemals Kulturstaatsminister und Chefredakteurs des Magazins Cicero. Er beschwert sich

über die angeblich anonyme Hetze im Internet im Fall Wulff – und die Liste von Wulffs Anwalt zeigt sehr schön, dass ein Großteil der einschlägigen Berichterstattung auch abseits der Massenmedien eben nicht anonym ist: es sind mehrere Artikel aus dem Freitag dabei, viele .de-Domains, außerdem Wordpress.com, bei dem man auch gegen rechtswidrige Äußerungen vorgehen kann. Bei mir hat sich nie ein Anwalt der Wulffs wegen meinem angeblich „rechtswidrigen“ Artikel gemeldet.

Artikelzustand: Gebraucht :
Artikel wurde bereits getragen. Weitere Einzelheiten, z. B. genaue Beschreibung etwaiger Fehler oder Mängel im Angebot des Verkäufers.Alle Zustandsdefinitionen aufrufen– wird in einem neuen Fenster oder auf einer neuen Registerkarte/einem neuen Tab geöffnet
Verkäufernotizen: Magnifiques escarpins vernis noirs Elizabeth Stuart - excellent état voir photos - talon 10 cm et plateau 2.5 cm
Marque: Elizabeth Stuart Pointure: 38
Hauteur du talon: Plus de 7 cm Matière: Cuir verni
Couleur dominante: Noir Pays de fabrication: Espagne
EAN: Non applicable

wulff-liste-s2.jpgAber die Liste zeigt auch, auf was wir uns gefasst machen müssen: Wenn tatsächlich ein relevanter Anteil der Menschen in Deuschland Inhalte aus Suchmaschinen entfernt haben will, dann wird die Meinungs- und Informationsfreiheit deutlich eingeschränkt werden. Denn es geht ja explizit nicht um rechtswidrige Inhalte, die nicht mehr

gefunden werden sollen, sondern um rechtmäßige, von denen aber die betroffene Person sich nicht richtig dargestellt sieht. Statt zu einem Ort der Meinungsfreiheit, der innerhalb des geltenden Rechts auch kritische und verrückteste Meinungen duldet, könnte das Internet im Extremfall ein Stückchen mehr zum unkritischen, lobhudelnden Konsummedium für das Klickvieh werden. 

Q156 ELIZABETH STUART ESCARPINS VERNIS NOIRS T.38 UK 5 5 UK TBEVALEUR 9a68a7Q156 ELIZABETH STUART ESCARPINS VERNIS NOIRS T.38 UK 5 5 UK TBEVALEUR 9a68a7Q156 ELIZABETH STUART ESCARPINS VERNIS NOIRS T.38 UK 5 5 UK TBEVALEUR 9a68a7Q156 ELIZABETH STUART ESCARPINS VERNIS NOIRS T.38 UK 5 5 UK TBEVALEUR 9a68a7Q156 ELIZABETH STUART ESCARPINS VERNIS NOIRS T.38 UK 5 5 UK TBEVALEUR 9a68a7Q156 ELIZABETH STUART ESCARPINS VERNIS NOIRS T.38 UK 5 5 UK TBEVALEUR 9a68a7Q156 ELIZABETH STUART ESCARPINS VERNIS NOIRS T.38 UK 5 5 UK TBEVALEUR 9a68a7Q156 ELIZABETH STUART ESCARPINS VERNIS NOIRS T.38 UK 5 5 UK TBEVALEUR 9a68a7Q156 ELIZABETH STUART ESCARPINS VERNIS NOIRS T.38 UK 5 5 UK TBEVALEUR 9a68a7

Neu ist das übrigens nicht. Google hat schon vor Jahren ohne richterliche Anordnung Suchergebnisse aus dem Index geworfen wenn sich jemand beschwert hat, wie ich 2006 und 2007 bei Vorträgen beim CCC in Stuttgart und Ulm gezeigt habe (siehe Präsentation ab Seite 16) bzw. wie in diesem Beitrag dargestellt wird. Neu ist, dass dies nun massenweise geschehen wird.

Niemand hat nach bisheriger deutscher Rechtsprechung das Recht, dass in der Öffentlichkeit nur so über ihn berichtet wird, wie er es gerne hätte. Es hat immer eine Abwägung mit anderen Grundrechten wie der Meinungsfreiheit statt zu finden. Der EuGH öffnet nun Tür und Tor zu einer anderen Sichtweise: das Persönlichkeitsrecht hat demnach regelmäßig Vorrang vor der Meinungs- und Informationsfreiheit, damit wäre es also eine Art Supergrundrecht, das alle anderen schlägt. Wie schlimm es wirklich wird, werden wir sehen.

Mir stellen sich aber auch noch ein paar weitere Fragen: wen muss ich eigentlich verklagen, wenn ich den Eindruck habe, dass ein Inhalt von mir unberechtigt aus den Suchergebnissen fliegt? Google oder den Antragsteller? Erfahre ich überhaupt davon? Erfahre ich den Namen des Antragstellers? Fragen über Fragen …