EARTH ANKLE BOOT BROWN SUEDE LEATHER FAUX FUR LINING INVENT BEAVER SZ 12 B GREAT,

AFS-Schuhe 2900 Clogs Damen, bequeme Hausschuhe, echt Leder,Sportliche Schnür-Schuhe von Andrea Conti, Gr 41, gelb, Damen-Sneaker, 99002107,TONYLAMA Damenschuhe EXOCTIC COWGIRL Stiefel SIZE 5-B MEDIUM,Damen Pumps Maciejka Echtleder Keilabsatz Ganzjährig Komfortable Gr. 36-41 SALE,Sebago B500219 Damenschuhe Dockside Boat Schuhe- Choose SZ/Farbe.,Vince Camuto Becker Gewoben Freizeit Slipper Sneakers 368,Hartzinn,9 Us / 39 Eu,GUESS Damenschuhe kenzie2 Open Toe Ankle Strap Classic Pumps,Damenschuhe Skechers Flex Appeal 2.0 High Card Gym Lightweight Grau Sneakers US 6-11,Naturalizer January Over The Knee Cognac Riding Stiefel 7.5 Wide with Wide Calf,Marco Tozzi Niedrig Top Velvet Sneaker Damenschuhe Navy Trainers - 41 EUReebok Classic Leder Golden Neutrals Sandtrap/Rose Gold-Chalk BD3744 SZ 6Rohde Damen Pantolette Sandalen Hausschuhe Sonstige,Rider Key X Fem, Damenschuhe Heels Sandales Multicolour (Green/Yellow 8839) 4 UKZara High Heel Leder Ankle Stiefel With Straps - 11NEU Damenstiefel High Heels Gr.34-44 Spitz Zehe Pumps Stretch Mittelhoch Stiefel,Damenschuhe Lacoste Helaine Runner Trainers In Navy / Weiß,ARRAY Damenschuhe Havana Open Toe Casual Slingback Sandales,Callisto Damenschuhe Belisima Leder Open Toe Casual Platform Sandales,ARRAY Damenschuhe Freedom Leder Square Toe LoafersLADIES BLAZIN ROXX SCARLETT SQUARE TOE RAIN Stiefel 58138,ALEGRIA KARMEN LEATHER COLORFUL MULTI COLOR 2 STRAP SANDALS Schuhe NEW 36Hey Dude Schuhes Damenschuhe Moka Classic Grau Canvas Deck Schuhe,WALDLÄUFER Damen Halbschuhe, braun, Größe 41 (8),Converse CT Hi All Star Top Schwarz/Weiß limitierte Edition,Salvatore Ferragamo Calf Leder Flats Größe 8.5 AA,Classical Damenschuhe Stiefeletten Mittelhoch Stiefel Hoch Absatze Platform Gr44,Rieker Damen Slipper, Halbschuhe Schuhe braun Gr.42 L4582-27 (New),Adidas Campus Damen Pastel Yellow Leder & Synthetik Sneaker - 7 UK,Damen schwarzes Veloursleder Easy B Stiefel > Millie 68146a,New Chinese Laundry Größe 9.5 Wine Velvet Bows Strappy Platform Heels Purple Pink,

Zum unsäglichen Recht auf Suchmaschinenzensur wurde schon viel kritisches geschrieben, eine ganz gute Übersicht hat Thomas Stadler erstellt. Kann man nun nach der umfangreichen fachlichen Kritik die Hoffnung haben, dass vielleicht doch eine milde Umsetzung erfolgt? Eher nicht: angeblich wollen 51% der Deutschen Suchergebnisse entfernen lassen, und interessierten Kreisen passt das ganze sowieso: hauptsache auf Google draufhauen, alle

Nebenwirkungen sind da egal.

Padders Damenschuhe Sable Open Back Slippers Beige (Camel) 5 5 (Camel) UK 3ff42c

Aber was wollen die Antragsteller üblicherweise aus Suchmaschinen rauswerfen? Für einen Vorgeschmack kann man sich den Fall Bettina Wulff anschauen: 

wulff-mail.pngDie damalige Ehefrau des zurückgetretenen Bundespräsidenten Christian Wulff wollte 2012 gegen Gerüchte im Internet über ihr Vorleben vorgehen. Aber anstatt gegen die Autoren der Texte selbst vorzugehen, verlangte ihr Anwalt von Google, dass die Texte nicht mehr in den Suchergebnissen der Suchmaschine erscheinen sollten. Der Grund für dieses Vorgehen dürfte klar sein: bei einem Großteil handelt es sich nicht um rechtswidrige Inhalte.

wulff-liste-s1.jpgZum Beispiel auf Platz 3 von 51 dieser Liste befindet sich ein Artikel von mir über die Internet-Beschimpfung von Michael Naumann, ehemals Kulturstaatsminister und Chefredakteurs des Magazins Cicero. Er beschwert sich

über die angeblich anonyme Hetze im Internet im Fall Wulff – und die Liste von Wulffs Anwalt zeigt sehr schön, dass ein Großteil der einschlägigen Berichterstattung auch abseits der Massenmedien eben nicht anonym ist: es sind mehrere Artikel aus dem Freitag dabei, viele .de-Domains, außerdem Wordpress.com, bei dem man auch gegen rechtswidrige Äußerungen vorgehen kann. Bei mir hat sich nie ein Anwalt der Wulffs wegen meinem angeblich „rechtswidrigen“ Artikel gemeldet.

Artikelzustand:
Neu mit Karton: Neuer, unbenutzter und nicht getragener Artikel, in der Originalverpackung (wie z. B. ... Mehr zum Thema Zustand
EAN: Does not apply
Colour: Beige (Camel) MPN: Does not apply
Size: 5 UK Brand: Padders
UK Shoe Size (Women's): 5 UK UPC: Does not apply

wulff-liste-s2.jpgAber die Liste zeigt auch, auf was wir uns gefasst machen müssen: Wenn tatsächlich ein relevanter Anteil der Menschen in Deuschland Inhalte aus Suchmaschinen entfernt haben will, dann wird die Meinungs- und Informationsfreiheit deutlich eingeschränkt werden. Denn es geht ja explizit nicht um rechtswidrige Inhalte, die nicht mehr

gefunden werden sollen, sondern um rechtmäßige, von denen aber die betroffene Person sich nicht richtig dargestellt sieht. Statt zu einem Ort der Meinungsfreiheit, der innerhalb des geltenden Rechts auch kritische und verrückteste Meinungen duldet, könnte das Internet im Extremfall ein Stückchen mehr zum unkritischen, lobhudelnden Konsummedium für das Klickvieh werden. 

Padders Damenschuhe Sable Open Back Slippers Beige (Camel) 5 5 (Camel) UK 3ff42cPadders Damenschuhe Sable Open Back Slippers Beige (Camel) 5 5 (Camel) UK 3ff42cPadders Damenschuhe Sable Open Back Slippers Beige (Camel) 5 5 (Camel) UK 3ff42cPadders Damenschuhe Sable Open Back Slippers Beige (Camel) 5 5 (Camel) UK 3ff42cPadders Damenschuhe Sable Open Back Slippers Beige (Camel) 5 5 (Camel) UK 3ff42cPadders Damenschuhe Sable Open Back Slippers Beige (Camel) 5 5 (Camel) UK 3ff42cPadders Damenschuhe Sable Open Back Slippers Beige (Camel) 5 5 (Camel) UK 3ff42c

Neu ist das übrigens nicht. Google hat schon vor Jahren ohne richterliche Anordnung Suchergebnisse aus dem Index geworfen wenn sich jemand beschwert hat, wie ich 2006 und 2007 bei Vorträgen beim CCC in Stuttgart und Ulm gezeigt habe (siehe Präsentation ab Seite 16) bzw. wie in diesem Beitrag dargestellt wird. Neu ist, dass dies nun massenweise geschehen wird.

Niemand hat nach bisheriger deutscher Rechtsprechung das Recht, dass in der Öffentlichkeit nur so über ihn berichtet wird, wie er es gerne hätte. Es hat immer eine Abwägung mit anderen Grundrechten wie der Meinungsfreiheit statt zu finden. Der EuGH öffnet nun Tür und Tor zu einer anderen Sichtweise: das Persönlichkeitsrecht hat demnach regelmäßig Vorrang vor der Meinungs- und Informationsfreiheit, damit wäre es also eine Art Supergrundrecht, das alle anderen schlägt. Wie schlimm es wirklich wird, werden wir sehen.

Mir stellen sich aber auch noch ein paar weitere Fragen: wen muss ich eigentlich verklagen, wenn ich den Eindruck habe, dass ein Inhalt von mir unberechtigt aus den Suchergebnissen fliegt? Google oder den Antragsteller? Erfahre ich überhaupt davon? Erfahre ich den Namen des Antragstellers? Fragen über Fragen …