Chinese Laundry Damenschuhe Jello Open Toe Casual T-Strap Sandales,

Pleaser silver chrome 5" ankle strap dancer schuheK SWISS CLASSIC VINTAGE RETRO Damenschuhe MATCHPLAY TRAINERS TENNIS SIZE UK 7 EU 41 iConverse CT AS HI Unisex Sneaker Pink Freizeit SchnürerConverse Chuck Taylor All Star Ox Ocean Bliss Garnet Damenschuhe Canvas Trainers,Dolce Vita 'Henrietta' Embellished Braun Leder Ankle Stiefel or Booties - Größe 7,Zara Aw 2016 Velvet High Heels Stiefeletten Ziegel Alle Größen Ref. 6136/101Puma Suede Platform Celebrate Wn's, Damen Plateau Sneaker, Veloursleder, schwarz,Aerosoles Damenschuhe Betunia Loafer- Pick SZ/Farbe.,BZees Damenschuhe DIVA Fabric Niedrig Top Slip On Fashion Sneakers,Prada schuhe Größe European 39,NEW WOMEN'S Weiß WATERPROOF FAUX FUR TOBY TOTES Stiefel LACES AND SIDE ZIPPER,New Damenschuhe SOLE Nude Natural Cyra Suede Schuhes Court Slip On,Bcbg Bcbgmaxazria Damen Hughes Hoch Stiefel Schuhe, Schwarz, Us 8,Aigle Chanteliboot Pop Kurzschaft-Gummistiefel Orange Gr. 35 NEW NEU ,Damenschuhe A12051 NEW BLACK MATT OVER THE KNEE ZIP UP THIGH HIGH PLATFORM LONG Stiefel,Zara schwarz Lace Up Flat Schuhes Größe EU 39 US 8 . Ankle LaceDamen Winter Warm Schnesstiefel Verdecktem Keilabsatz Kunstlder Stiefeletten,Hausschuhe Modell 103129 inello - matter - SchuheBirkenstock Boston Eva Narrow Damenschuhe Navy Sintetico Sandalei - 40 EUDamen Clarks Sandalen - Arla Jacory,BY296 OLGA RUBINI schuhe schwarz patent Leder Damens Sandales EU 39,EU 40,Puma Fenty By Rihanna Sz Men 11 Damens 13 Hightop Trainer Sneakers. ,Skechers Performance Damenschuhe Go Walk Lite-15350 Wide Sneaker- Select SZ/Farbe.,Adidas Superstar Supershell x Pharrell Williams Größe 7,Jambu Anita Water Resistant Ankle Booties 292, Eggplant, 7.5 US / 38 EU,Sandalen/Sandaletten BIRKENSTOCK GIZEH BF, Farbe Grau,DR MARTENS Cath Leder Pixie Boot Oiled Suede Braun 7 Eye Ankle Schuhe 37 EU 6 US,Komfort Wadenhohe Stiefel Damenschuhe Winterstiefel Stiefel 34-43 NEU Studenten,Nine West Damenschuhe NWFonesca Pointed Toe Ankle Wrap D-orsay Natural Größe 6.0 r2x,Puma Basket Platform Patent Damenschuhe Peacoat Schuhe da Ginnastica - 7 UK

Zum unsäglichen Recht auf Suchmaschinenzensur wurde schon viel kritisches geschrieben, eine ganz gute Übersicht hat Thomas Stadler erstellt. Kann man nun nach der umfangreichen fachlichen Kritik die Hoffnung haben, dass vielleicht doch eine milde Umsetzung erfolgt? Eher nicht: angeblich wollen 51% der Deutschen Suchergebnisse entfernen lassen, und interessierten Kreisen passt das ganze sowieso: hauptsache auf Google draufhauen, alle

Nebenwirkungen sind da egal.

Puma x Fenty by Rihanna Chelsea Sneaker Sneaker Chelsea Boot - Weiß - Damenschuhe 3ec125

Aber was wollen die Antragsteller üblicherweise aus Suchmaschinen rauswerfen? Für einen Vorgeschmack kann man sich den Fall Bettina Wulff anschauen: 

wulff-mail.pngDie damalige Ehefrau des zurückgetretenen Bundespräsidenten Christian Wulff wollte 2012 gegen Gerüchte im Internet über ihr Vorleben vorgehen. Aber anstatt gegen die Autoren der Texte selbst vorzugehen, verlangte ihr Anwalt von Google, dass die Texte nicht mehr in den Suchergebnissen der Suchmaschine erscheinen sollten. Der Grund für dieses Vorgehen dürfte klar sein: bei einem Großteil handelt es sich nicht um rechtswidrige Inhalte.

wulff-liste-s1.jpgZum Beispiel auf Platz 3 von 51 dieser Liste befindet sich ein Artikel von mir über die Internet-Beschimpfung von Michael Naumann, ehemals Kulturstaatsminister und Chefredakteurs des Magazins Cicero. Er beschwert sich

über die angeblich anonyme Hetze im Internet im Fall Wulff – und die Liste von Wulffs Anwalt zeigt sehr schön, dass ein Großteil der einschlägigen Berichterstattung auch abseits der Massenmedien eben nicht anonym ist: es sind mehrere Artikel aus dem Freitag dabei, viele .de-Domains, außerdem Wordpress.com, bei dem man auch gegen rechtswidrige Äußerungen vorgehen kann. Bei mir hat sich nie ein Anwalt der Wulffs wegen meinem angeblich „rechtswidrigen“ Artikel gemeldet.

Artikelzustand:
Neu mit Karton: Neuer, unbenutzter und nicht getragener Artikel, in der Originalverpackung (wie z. B. ... Mehr zum Thema Zustand
Brand: Puma
Color: White MPN: 366266-02
Style: Athletic & Sneakers;Boots;Boots Width: Medium (B, M)
Shaft Height: Ankle Material: Leather
Occasion: Casual

wulff-liste-s2.jpgAber die Liste zeigt auch, auf was wir uns gefasst machen müssen: Wenn tatsächlich ein relevanter Anteil der Menschen in Deuschland Inhalte aus Suchmaschinen entfernt haben will, dann wird die Meinungs- und Informationsfreiheit deutlich eingeschränkt werden. Denn es geht ja explizit nicht um rechtswidrige Inhalte, die nicht mehr

gefunden werden sollen, sondern um rechtmäßige, von denen aber die betroffene Person sich nicht richtig dargestellt sieht. Statt zu einem Ort der Meinungsfreiheit, der innerhalb des geltenden Rechts auch kritische und verrückteste Meinungen duldet, könnte das Internet im Extremfall ein Stückchen mehr zum unkritischen, lobhudelnden Konsummedium für das Klickvieh werden. 

Puma x Fenty by Rihanna Chelsea Sneaker Sneaker Chelsea Boot - Weiß - Damenschuhe 3ec125Puma x Fenty by Rihanna Chelsea Sneaker Sneaker Chelsea Boot - Weiß - Damenschuhe 3ec125Puma x Fenty by Rihanna Chelsea Sneaker Sneaker Chelsea Boot - Weiß - Damenschuhe 3ec125Puma x Fenty by Rihanna Chelsea Sneaker Sneaker Chelsea Boot - Weiß - Damenschuhe 3ec125Puma x Fenty by Rihanna Chelsea Sneaker Sneaker Chelsea Boot - Weiß - Damenschuhe 3ec125Puma x Fenty by Rihanna Chelsea Sneaker Sneaker Chelsea Boot - Weiß - Damenschuhe 3ec125Puma x Fenty by Rihanna Chelsea Sneaker Sneaker Chelsea Boot - Weiß - Damenschuhe 3ec125

Neu ist das übrigens nicht. Google hat schon vor Jahren ohne richterliche Anordnung Suchergebnisse aus dem Index geworfen wenn sich jemand beschwert hat, wie ich 2006 und 2007 bei Vorträgen beim CCC in Stuttgart und Ulm gezeigt habe (siehe Präsentation ab Seite 16) bzw. wie in diesem Beitrag dargestellt wird. Neu ist, dass dies nun massenweise geschehen wird.

Niemand hat nach bisheriger deutscher Rechtsprechung das Recht, dass in der Öffentlichkeit nur so über ihn berichtet wird, wie er es gerne hätte. Es hat immer eine Abwägung mit anderen Grundrechten wie der Meinungsfreiheit statt zu finden. Der EuGH öffnet nun Tür und Tor zu einer anderen Sichtweise: das Persönlichkeitsrecht hat demnach regelmäßig Vorrang vor der Meinungs- und Informationsfreiheit, damit wäre es also eine Art Supergrundrecht, das alle anderen schlägt. Wie schlimm es wirklich wird, werden wir sehen.

Mir stellen sich aber auch noch ein paar weitere Fragen: wen muss ich eigentlich verklagen, wenn ich den Eindruck habe, dass ein Inhalt von mir unberechtigt aus den Suchergebnissen fliegt? Google oder den Antragsteller? Erfahre ich überhaupt davon? Erfahre ich den Namen des Antragstellers? Fragen über Fragen …