Eastland Damenschuhe crystal Closed Toe Mules,

OPENING CEREMONY 41 US 11 PLATFORM PULL ON ANKLE BOOTIE BLACK SOFT LEATHER A9,Steve Madden Troopa Distressed Braun Leder Zip Lace Combat Stiefel Größe 6 MPaperPlanes Damens Casual High-Heeled Sneakers Taller Insole Schuhes 713 CAMagnum Waterproof Walking Schuhe Flat Cream Leder Calf Ankle Boot Größe 3 L,Botines de Mujer, REFRESH, color NEGRO,Skechers Performance 14508 Damenschuhe Go Step Lite-Effortless Walking Schuhe,Sexy ankle high lace up costume StiefelAriat 10184 Damenschuhe Ankle lace up Western Cowboy Stiefel sz 6 M Braun,G by Guess Damenschuhe Hailee WC Round Toe Knee High Fashion Stiefel, Braun, Größe 8.0 lNike A Max Invigor Prt 564 UK Größe 5,Marc Fisher Damenschuhe Danger2 Pointed Toe Ankle Strap Classic Pumps,Nine West Heels Größe 10 Nwflax17 Gray Glitter Pointy Toe Stilettos Party Formal,The North Face,Gray,Größe 5,Heat Seeker,hiking Stiefel,NIKE AIR MAX SEQUENT 3 GS TRAINERS SIZE UK 6 BNIBNIKE WMNS AIR HUARACHE ULTRA BREATHE Blau Größe UK 4.5 EUR 38 US 7 833292-400,Lucky Brand Damenschuhe LK-Dristel Open Toe Casual Gladiator SandalesDamens ADIDAS ORIGINALS tubolare da corsa Schuhe sportive nero Get the ETICHETTA,Damenschuhe ALTRA Zero Drop Running Cross Training Schuhes Grau Pink Größe 9 / 40.5,New Michael Antonio Kimiko Silver Gladiator Damens Sandale Stiefel Sz. 8.5,American Rag Damenschuhe Jamie Open Toe Casual Platform Sandales, Coral, Größe 7.0,Reiss Stiefel Größe 6 UK, 39, Leder,Damen Equity Sandalen Weite Passform Jasmin,VANS Sk8 Hi x MLB New York Yankees Grau High Top MEN'S 6.5 WOMEN'S 8,VANS Sk8 Hi Slim (Light Gum) Raspberry Rose Pink Skate Schuhes WOMEN'S 9SOFT AS PILLOW | Comfiest Leder Flats | Damenschuhe | Wide Range Of Größes | Größe 9,NATURALIZER WOMEN'S COURT Schuhe PEEP TOES KAMBREE METALLIC EU 35- 35.5 / UK 3Nike Roshe One GS Schuhe Sneaker Laufschuhe Rosheone 599728-416 Free 5.0 4.0 3.0Damen Clarks Flache - Ordell Tessa,STEVE MADDEN Floral Varcity ROT ROSE High Heels Stilettos Schuhes Damenschuhe Sz 7 �,CAT Damenschuhe P308804 Chocolate Fashion Stiefel Größe 8 (337719),

Zum unsäglichen Recht auf Suchmaschinenzensur wurde schon viel kritisches geschrieben, eine ganz gute Übersicht hat Thomas Stadler erstellt. Kann man nun nach der umfangreichen fachlichen Kritik die Hoffnung haben, dass vielleicht doch eine milde Umsetzung erfolgt? Eher nicht: angeblich wollen 51% der Deutschen Suchergebnisse entfernen lassen, und interessierten Kreisen passt das ganze sowieso: hauptsache auf Google draufhauen, alle

Nebenwirkungen sind da egal.

Riposella Ciabatta Laura Laura Ciabatta - Art. 6278-BLU (Blau)

Aber was wollen die Antragsteller üblicherweise aus Suchmaschinen rauswerfen? Für einen Vorgeschmack kann man sich den Fall Bettina Wulff anschauen: 

wulff-mail.pngDie damalige Ehefrau des zurückgetretenen Bundespräsidenten Christian Wulff wollte 2012 gegen Gerüchte im Internet über ihr Vorleben vorgehen. Aber anstatt gegen die Autoren der Texte selbst vorzugehen, verlangte ihr Anwalt von Google, dass die Texte nicht mehr in den Suchergebnissen der Suchmaschine erscheinen sollten. Der Grund für dieses Vorgehen dürfte klar sein: bei einem Großteil handelt es sich nicht um rechtswidrige Inhalte.

wulff-liste-s1.jpgZum Beispiel auf Platz 3 von 51 dieser Liste befindet sich ein Artikel von mir über die Internet-Beschimpfung von Michael Naumann, ehemals Kulturstaatsminister und Chefredakteurs des Magazins Cicero. Er beschwert sich

über die angeblich anonyme Hetze im Internet im Fall Wulff – und die Liste von Wulffs Anwalt zeigt sehr schön, dass ein Großteil der einschlägigen Berichterstattung auch abseits der Massenmedien eben nicht anonym ist: es sind mehrere Artikel aus dem Freitag dabei, viele .de-Domains, außerdem Wordpress.com, bei dem man auch gegen rechtswidrige Äußerungen vorgehen kann. Bei mir hat sich nie ein Anwalt der Wulffs wegen meinem angeblich „rechtswidrigen“ Artikel gemeldet.

Artikelzustand:
Neu mit Karton: Neuer, unbenutzter und nicht getragener Artikel, in der Originalverpackung (wie z. B. ... Mehr zum Thema Zustand
Stile: ciabatte
Marca: Riposella Altezza tacco: Zeppa 4 Cm
Materiale: Pelle Colore esatto: Blue
Articolo modificato: No MPN: 6278

wulff-liste-s2.jpgAber die Liste zeigt auch, auf was wir uns gefasst machen müssen: Wenn tatsächlich ein relevanter Anteil der Menschen in Deuschland Inhalte aus Suchmaschinen entfernt haben will, dann wird die Meinungs- und Informationsfreiheit deutlich eingeschränkt werden. Denn es geht ja explizit nicht um rechtswidrige Inhalte, die nicht mehr

gefunden werden sollen, sondern um rechtmäßige, von denen aber die betroffene Person sich nicht richtig dargestellt sieht. Statt zu einem Ort der Meinungsfreiheit, der innerhalb des geltenden Rechts auch kritische und verrückteste Meinungen duldet, könnte das Internet im Extremfall ein Stückchen mehr zum unkritischen, lobhudelnden Konsummedium für das Klickvieh werden. 

Riposella Ciabatta Laura Laura Ciabatta - Art. 6278-BLU (Blau) Riposella Ciabatta Laura Laura Ciabatta - Art. 6278-BLU (Blau) Riposella Ciabatta Laura Laura Ciabatta - Art. 6278-BLU (Blau) Riposella Ciabatta Laura Laura Ciabatta - Art. 6278-BLU (Blau) Riposella Ciabatta Laura Laura Ciabatta - Art. 6278-BLU (Blau)

Neu ist das übrigens nicht. Google hat schon vor Jahren ohne richterliche Anordnung Suchergebnisse aus dem Index geworfen wenn sich jemand beschwert hat, wie ich 2006 und 2007 bei Vorträgen beim CCC in Stuttgart und Ulm gezeigt habe (siehe Präsentation ab Seite 16) bzw. wie in diesem Beitrag dargestellt wird. Neu ist, dass dies nun massenweise geschehen wird.

Niemand hat nach bisheriger deutscher Rechtsprechung das Recht, dass in der Öffentlichkeit nur so über ihn berichtet wird, wie er es gerne hätte. Es hat immer eine Abwägung mit anderen Grundrechten wie der Meinungsfreiheit statt zu finden. Der EuGH öffnet nun Tür und Tor zu einer anderen Sichtweise: das Persönlichkeitsrecht hat demnach regelmäßig Vorrang vor der Meinungs- und Informationsfreiheit, damit wäre es also eine Art Supergrundrecht, das alle anderen schlägt. Wie schlimm es wirklich wird, werden wir sehen.

Mir stellen sich aber auch noch ein paar weitere Fragen: wen muss ich eigentlich verklagen, wenn ich den Eindruck habe, dass ein Inhalt von mir unberechtigt aus den Suchergebnissen fliegt? Google oder den Antragsteller? Erfahre ich überhaupt davon? Erfahre ich den Namen des Antragstellers? Fragen über Fragen …