Stuart Weitzman Schwarzer Satin Geraffte Peeptoe Pumps Absatzschuhe Größe 6.5,

PUMA BASKET CLASSIC Damens Sneakers (10 M, Weiß),CONVERSE CT FANCY HI 546 Multi-Farbeed Fabric Designer Athletic Comfort 6.0 M,REEBOK CLASSIC NYLON SLIM V49048 Athletic Schuhes Größe 9.5 US 40.5 EUR Multi/Gum,BLU SHU Sandales Silver Faux Leder Heel Größe 36 / UK 3 SB 524MODA IN PELLE BLACK PATENT LEATHER HEELS SIZE 4/37,NIKE Dual Fusion Run 3 GS Sneaker Laufschuhe Running NEU,DAMEN BRAUN OHNE BÜGEL CLARKS SCHUHE "EVIANNA BOA",Stuart Weitzman Schuhe Klassisch Pumps Beige Absatz 7cm High 9-1/2 BTeva Damenschuhe W Original Universal Sandale- Select SZ/Farbe.,Bandolino 25026089 Damenschuhe Kyrie Sandale- Choose SZ/Farbe.,Common Projects, Garment Project Classic Lace, Damen Sneaker, Weiß, Gr. 38, neu,Franco Sarto Damenschuhe Alex Fabric Closed Toe Casual Ankle Strap Sandales,Converse Chuck Taylor All Star Selene Winter Knit Lunarlon Damens’s Hi Top 9.5POSH WELLIES Damenss SZ 41(U.S.SZ 10) Braun JASPER decorative "NEW" rain Stiefel,Charles David Amelie Satin MuleCLEARLY-401 New Clear Posing Fitness Competition comp Heel Fast Post Größe 4 - 37,Converse Chuck Taylor Allstar Hi Sneaker Weiß Kombi,Sandalen/Sandaletten BIRKENSTOCK ARIZONA BS, Farbe SilberNew Jennifer Lopez Vivah Tan Leder Suede Over the Knee Platform Stiefel Heels,Damen Schuhe Warmfutter mit Schnürsenkel Stiefeletten Plateau Stiefel Gr:34-39,Dansko Damenschuhe Nurse Schuhes Clogs Loafer Slip on US 10.5-11 EUR Größe 41Reebok Fs Hi Damenschuhe Peach Nubuck Schuhe da Ginnastica - 6 UK,AJ316 GIANNI DE SIMONE schuhe schwarz Leder Damens courts EU 38,EU 39,Damenschuhe Sonora Double H Cowgirl Bismark Snip Toe Mule Western DH044A Größe 10M F1,Crocs Crocband Jaunt ROT Rain Boot Damens's Größe 5 WORN ONCE with crocs Jibbits,Fabulicious CHIC-35 36 38 Mini Platform Sandale,New Damenschuhe adidas Green Alphabounce Lux Nylon Trainers Running Style Lace UpAlgemare Hausschuhe für lose Einlagen Gr.36 #1858#Columbia Damenschuhe Powder Summit II Mid 9 USLovely Merrell Braun Leder waterproof calf length Stiefel Größe 4 Worn once

Zum unsäglichen Recht auf Suchmaschinenzensur wurde schon viel kritisches geschrieben, eine ganz gute Übersicht hat Thomas Stadler erstellt. Kann man nun nach der umfangreichen fachlichen Kritik die Hoffnung haben, dass vielleicht doch eine milde Umsetzung erfolgt? Eher nicht: angeblich wollen 51% der Deutschen Suchergebnisse entfernen lassen, und interessierten Kreisen passt das ganze sowieso: hauptsache auf Google draufhauen, alle

Nebenwirkungen sind da egal.

Marco Tozzi Tozzi Marco navy Leder wedged embellished court schuhe, UK 5//EU 38,  BNWB 8f0afa

Aber was wollen die Antragsteller üblicherweise aus Suchmaschinen rauswerfen? Für einen Vorgeschmack kann man sich den Fall Bettina Wulff anschauen: 

wulff-mail.pngDie damalige Ehefrau des zurückgetretenen Bundespräsidenten Christian Wulff wollte 2012 gegen Gerüchte im Internet über ihr Vorleben vorgehen. Aber anstatt gegen die Autoren der Texte selbst vorzugehen, verlangte ihr Anwalt von Google, dass die Texte nicht mehr in den Suchergebnissen der Suchmaschine erscheinen sollten. Der Grund für dieses Vorgehen dürfte klar sein: bei einem Großteil handelt es sich nicht um rechtswidrige Inhalte.

wulff-liste-s1.jpgZum Beispiel auf Platz 3 von 51 dieser Liste befindet sich ein Artikel von mir über die Internet-Beschimpfung von Michael Naumann, ehemals Kulturstaatsminister und Chefredakteurs des Magazins Cicero. Er beschwert sich

über die angeblich anonyme Hetze im Internet im Fall Wulff – und die Liste von Wulffs Anwalt zeigt sehr schön, dass ein Großteil der einschlägigen Berichterstattung auch abseits der Massenmedien eben nicht anonym ist: es sind mehrere Artikel aus dem Freitag dabei, viele .de-Domains, außerdem Wordpress.com, bei dem man auch gegen rechtswidrige Äußerungen vorgehen kann. Bei mir hat sich nie ein Anwalt der Wulffs wegen meinem angeblich „rechtswidrigen“ Artikel gemeldet.

Artikelzustand:
Neu mit Karton: Neuer, unbenutzter und nicht getragener Artikel, in der Originalverpackung (wie z. B. ... Mehr zum Thema Zustand
Exact Heel Height: 2"
Brand: Marco Tozzi Shoe Size: UK 5
UK Shoe Size (Women's): UK 5 Upper Material: Leather
Style: Court Shoes Heel Height: Mid Heel (1.5-3 in.)
Heel Type: Wedge EU Shoe Size: 38
Main Colour: Navy EAN: Does not apply

wulff-liste-s2.jpgAber die Liste zeigt auch, auf was wir uns gefasst machen müssen: Wenn tatsächlich ein relevanter Anteil der Menschen in Deuschland Inhalte aus Suchmaschinen entfernt haben will, dann wird die Meinungs- und Informationsfreiheit deutlich eingeschränkt werden. Denn es geht ja explizit nicht um rechtswidrige Inhalte, die nicht mehr

gefunden werden sollen, sondern um rechtmäßige, von denen aber die betroffene Person sich nicht richtig dargestellt sieht. Statt zu einem Ort der Meinungsfreiheit, der innerhalb des geltenden Rechts auch kritische und verrückteste Meinungen duldet, könnte das Internet im Extremfall ein Stückchen mehr zum unkritischen, lobhudelnden Konsummedium für das Klickvieh werden. 

Marco Tozzi Tozzi Marco navy Leder wedged embellished court schuhe, UK 5//EU 38,  BNWB 8f0afaMarco Tozzi Tozzi Marco navy Leder wedged embellished court schuhe, UK 5//EU 38,  BNWB 8f0afaMarco Tozzi Tozzi Marco navy Leder wedged embellished court schuhe, UK 5//EU 38,  BNWB 8f0afaMarco Tozzi Tozzi Marco navy Leder wedged embellished court schuhe, UK 5//EU 38,  BNWB 8f0afaMarco Tozzi Tozzi Marco navy Leder wedged embellished court schuhe, UK 5//EU 38,  BNWB 8f0afa

Neu ist das übrigens nicht. Google hat schon vor Jahren ohne richterliche Anordnung Suchergebnisse aus dem Index geworfen wenn sich jemand beschwert hat, wie ich 2006 und 2007 bei Vorträgen beim CCC in Stuttgart und Ulm gezeigt habe (siehe Präsentation ab Seite 16) bzw. wie in diesem Beitrag dargestellt wird. Neu ist, dass dies nun massenweise geschehen wird.

Niemand hat nach bisheriger deutscher Rechtsprechung das Recht, dass in der Öffentlichkeit nur so über ihn berichtet wird, wie er es gerne hätte. Es hat immer eine Abwägung mit anderen Grundrechten wie der Meinungsfreiheit statt zu finden. Der EuGH öffnet nun Tür und Tor zu einer anderen Sichtweise: das Persönlichkeitsrecht hat demnach regelmäßig Vorrang vor der Meinungs- und Informationsfreiheit, damit wäre es also eine Art Supergrundrecht, das alle anderen schlägt. Wie schlimm es wirklich wird, werden wir sehen.

Mir stellen sich aber auch noch ein paar weitere Fragen: wen muss ich eigentlich verklagen, wenn ich den Eindruck habe, dass ein Inhalt von mir unberechtigt aus den Suchergebnissen fliegt? Google oder den Antragsteller? Erfahre ich überhaupt davon? Erfahre ich den Namen des Antragstellers? Fragen über Fragen …