Damens lovely’s kitten heels EliteTahari US sz 9/ EUR 40 dark Braun Leder NEW,

Retro pin up 4 1/2" glitter open toe platform pump,DEMONIA Dynamite-03 5 1/4" Wedge Goth Punk Alternative Platform Pump,Frye Mindy Niedrig Leder Lace Up Sneaker Whisky 3471126-WHSDamenschuhe Steve Madden Dreamy Sandales Heeled Sandale Strap New,Bnib Damens's Nike Free Connect volt/schwarz trainers Größe UK 5.5 Eur 39Reebok Classic Pink/Weiß Gr. 42MARC LEDER Stiefeletten Gr.40 Damenschuhe Stiefel Damen Stiefel Pumps Schuhe 1360,Rare Damenschuhe Vintage 90’s Doc Martens John Fluevog 10 Eye US sz 7 EU sz 5 PunkGABOR suede schuhe Jolly’s Stiefel Größe 6 BNIB casual fluffy taupe and pink,Andres Machado Pumps in Übergrößen große Damenschuhe Schwarz XXL,Anita Flavina Paola dance schuhe Größe 38 or UK5,Niedrige Sneakers Damen Cult CLJ101743 Frühjahr/Sommer,SAS "Siesta" Mocha Lace-Up Loafer Leder Schuhes NIB sz 10.5 N USA made,Damenschuhe Stiefel Stiefelletten Dicker Sohlen Blockabsatz Platform Gr.34-39CLARKS LALLANA BEAT TAN SUEDE MID HEIGHT PULL ON Stiefel UK 6D EU 39.5 (1591),Betsey Johnson Alliie Pumps Open Toe Platform Formal Schuhes Heels Champagne 71/2,Sam Edelman Felicia Damenschuhe Schuhes Blau Leder Croc Print Ballet Flats Sz 6 M NEWTamaris Damenschuhe 22121 Closed-Toe Pumps Braun (Antelope) 6 UK,NEW DANSKO Damenschuhe BELLE SLIP-ON SNEAKER,NICOLE WOMEN'S PERSUASIVE CRANBERRY SHOE BOOT 9M US,Soft Style Damenschuhe omber Open Toe Casual Slide Sandales,KAREN MILLEN BLACK Weiß MONOGRAM STRIPE schuhe SIZE 37 uk 4 & BAG,Wildleder blau balanette glatt blau,Avec Les Filles Jada Peep-Toe Bow Pumps 994, Pink, 6.5 US,TS Soft Lilac Purple Pearl Detail Platform Thigh High Heel Stiefel 6.5-11,Divaz Levato Brogue Damen Wingtip Derby Schnürer Blockabsatz UK3-8,Ted Baker Raindrop Stripe Bag and Flip Flops Set - Größe MEDIUM 5/6 - Brand New,NEW RUCO LINE Damenschuhe SNEAKERS,FitFlop B27 Fitflop Damenschuhe Surfa Sequin Flip Flop- Choose SZ/Farbe.VIA SPIGA Heels Pumps Schuhes SIZE US 8.5M. EUR 40. PRE OWNED,

Zum unsäglichen Recht auf Suchmaschinenzensur wurde schon viel kritisches geschrieben, eine ganz gute Übersicht hat Thomas Stadler erstellt. Kann man nun nach der umfangreichen fachlichen Kritik die Hoffnung haben, dass vielleicht doch eine milde Umsetzung erfolgt? Eher nicht: angeblich wollen 51% der Deutschen Suchergebnisse entfernen lassen, und interessierten Kreisen passt das ganze sowieso: hauptsache auf Google draufhauen, alle

Nebenwirkungen sind da egal.

Bcbg Max Azria Damen Lexy Leinen Kniehoher Stiefel Stiefel Kniehoher Schuhe, Dunkel Karamell, Us 8 69700b

Aber was wollen die Antragsteller üblicherweise aus Suchmaschinen rauswerfen? Für einen Vorgeschmack kann man sich den Fall Bettina Wulff anschauen: 

wulff-mail.pngDie damalige Ehefrau des zurückgetretenen Bundespräsidenten Christian Wulff wollte 2012 gegen Gerüchte im Internet über ihr Vorleben vorgehen. Aber anstatt gegen die Autoren der Texte selbst vorzugehen, verlangte ihr Anwalt von Google, dass die Texte nicht mehr in den Suchergebnissen der Suchmaschine erscheinen sollten. Der Grund für dieses Vorgehen dürfte klar sein: bei einem Großteil handelt es sich nicht um rechtswidrige Inhalte.

wulff-liste-s1.jpgZum Beispiel auf Platz 3 von 51 dieser Liste befindet sich ein Artikel von mir über die Internet-Beschimpfung von Michael Naumann, ehemals Kulturstaatsminister und Chefredakteurs des Magazins Cicero. Er beschwert sich

über die angeblich anonyme Hetze im Internet im Fall Wulff – und die Liste von Wulffs Anwalt zeigt sehr schön, dass ein Großteil der einschlägigen Berichterstattung auch abseits der Massenmedien eben nicht anonym ist: es sind mehrere Artikel aus dem Freitag dabei, viele .de-Domains, außerdem Wordpress.com, bei dem man auch gegen rechtswidrige Äußerungen vorgehen kann. Bei mir hat sich nie ein Anwalt der Wulffs wegen meinem angeblich „rechtswidrigen“ Artikel gemeldet.

Artikelzustand:
Neu mit Fehlern: Neuer, unbenutzter und nicht getragener Artikel mit kleinen, äußerlichen Fehlern, z. B. natürliche ... Mehr zum Thema Zustand
Marke: Max Azria
UPC: 725942486117 Stil: Mode - kniehoch
Breite: Medium (B, M) Muster: Solid
Schuhgröße: 8 Farbe: Dunkel Caramel
EAN: Nicht zutreffend Material: Leder

wulff-liste-s2.jpgAber die Liste zeigt auch, auf was wir uns gefasst machen müssen: Wenn tatsächlich ein relevanter Anteil der Menschen in Deuschland Inhalte aus Suchmaschinen entfernt haben will, dann wird die Meinungs- und Informationsfreiheit deutlich eingeschränkt werden. Denn es geht ja explizit nicht um rechtswidrige Inhalte, die nicht mehr

gefunden werden sollen, sondern um rechtmäßige, von denen aber die betroffene Person sich nicht richtig dargestellt sieht. Statt zu einem Ort der Meinungsfreiheit, der innerhalb des geltenden Rechts auch kritische und verrückteste Meinungen duldet, könnte das Internet im Extremfall ein Stückchen mehr zum unkritischen, lobhudelnden Konsummedium für das Klickvieh werden. 

Bcbg Max Azria Damen Lexy Leinen Kniehoher Stiefel Stiefel Kniehoher Schuhe, Dunkel Karamell, Us 8 69700bBcbg Max Azria Damen Lexy Leinen Kniehoher Stiefel Stiefel Kniehoher Schuhe, Dunkel Karamell, Us 8 69700bBcbg Max Azria Damen Lexy Leinen Kniehoher Stiefel Stiefel Kniehoher Schuhe, Dunkel Karamell, Us 8 69700bBcbg Max Azria Damen Lexy Leinen Kniehoher Stiefel Stiefel Kniehoher Schuhe, Dunkel Karamell, Us 8 69700bBcbg Max Azria Damen Lexy Leinen Kniehoher Stiefel Stiefel Kniehoher Schuhe, Dunkel Karamell, Us 8 69700b

Neu ist das übrigens nicht. Google hat schon vor Jahren ohne richterliche Anordnung Suchergebnisse aus dem Index geworfen wenn sich jemand beschwert hat, wie ich 2006 und 2007 bei Vorträgen beim CCC in Stuttgart und Ulm gezeigt habe (siehe Präsentation ab Seite 16) bzw. wie in diesem Beitrag dargestellt wird. Neu ist, dass dies nun massenweise geschehen wird.

Niemand hat nach bisheriger deutscher Rechtsprechung das Recht, dass in der Öffentlichkeit nur so über ihn berichtet wird, wie er es gerne hätte. Es hat immer eine Abwägung mit anderen Grundrechten wie der Meinungsfreiheit statt zu finden. Der EuGH öffnet nun Tür und Tor zu einer anderen Sichtweise: das Persönlichkeitsrecht hat demnach regelmäßig Vorrang vor der Meinungs- und Informationsfreiheit, damit wäre es also eine Art Supergrundrecht, das alle anderen schlägt. Wie schlimm es wirklich wird, werden wir sehen.

Mir stellen sich aber auch noch ein paar weitere Fragen: wen muss ich eigentlich verklagen, wenn ich den Eindruck habe, dass ein Inhalt von mir unberechtigt aus den Suchergebnissen fliegt? Google oder den Antragsteller? Erfahre ich überhaupt davon? Erfahre ich den Namen des Antragstellers? Fragen über Fragen …