Stiefel Damenschieber SA91 schwarz 27435,

AG564 2 STAR schuhe schwarz textile suede Damens Turnschuhe EU 35,EU 39,Scholl by Dr Scholl - 100% Authentic - Brand New In Box - Größe EU 36 / UK 3,New Converse Chuck Taylor All Star Niedrig Top Sneaker Schuhes (UNISEX),BRAND NEW IN BOX - ADIDAS SUPERSTAR Schuhe TRAINERS - Weiß/Blau - SZ 4.5Nike Free TR FIT 5 Trainers Gym Running Fitness Schuhes BN UK 3.5 36.5 US 6.5,SKECHERS SCARPA BOBS SPORT SQUAD FALL FESTIVAL - GRY GREY - 41 (192283404375),Skechers 15601 Damenschuhe Go Joy Walking Schuhe- Choose SZ/Farbe.,Baretraps Corrie Damens US 11 Braun Knee High BootNew Damens Wild Diva Carmela-16 Over The Knee Peep Toe Hind Lace Up Stiletto BootSTEVEN by Steve Madden Damenschuhe Viienna Leder Open Toe Special Occasion Ankle...MISSGUIDED LADIES BLACK FAUX SUEDE PIN HEEL PEEPTOE ANKLE BOOT SIZE 7 NEWPuma Platform Digital Embroidery Damen Off Weiß Multicolour Gleitschuhe,Charles David Damenschuhe 'Smooth' Ballerina SchuheVERA WANG WOMEN'S SIZE US 8.5 MEDIUM DALLAS BLACK HIGH HEEL STUDDED Stiefel NEW,Veronique Branquinho Schuhes Größe-37 uk-4 Metal decor Leder Heels Sandales UsedNEW Coast Destiny Embellished Schuhes, Gunmetal, Größe 4,,Andrea Conti Damen Pumps Damenschuhe, schwarz, Gr. 37, Neu,Steve Madden Damenschuhe Poppi Flat- Pick SZ/Farbe.,American Rag Darie Damenschuhe Stiefel Tan 10 US / 8 UK,Marc Fisher Grau Suede Serenity Peep-Toe Ankle Bootie NEW,WildlederSandale auf einem Stilett 36021Lacoste Ziane Sneaker 417 Damenschuhe Blau Textile Trainers - 3 UK,MERRELL Terran Ari Lattice J94022 Outdoor Sport Casual Travel Sandales Damenschuhe New,Skechers Damenschuhe Shape Ups Schuhes Sz 9 / 39 Weiß Leder Fashion Walking SneakerSorel Damenschuhe Wool Fur Lining Fold Down Leder Lace Up Winter Stiefel Sz 7 TanSteve Madden Jaydun Spitz Zulaufend Stiefeletten, Schwarz, 9 Us Display,NIKE WMNS ROSHE ONE FLYKNIT GOLD LEAD UK3.5/US6/EU36.5 704927 306 BNIB,Penny Loves Kenny Damenschuhe KNOT Fabric Pointed Toe Slide Flats, Weiß, Größe 7.0,Damen Freizeit LederSandale Tustin Sahara,Stiefeletten auf schwarzem H8-85 schwarz,

Zum unsäglichen Recht auf Suchmaschinenzensur wurde schon viel kritisches geschrieben, eine ganz gute Übersicht hat Thomas Stadler erstellt. Kann man nun nach der umfangreichen fachlichen Kritik die Hoffnung haben, dass vielleicht doch eine milde Umsetzung erfolgt? Eher nicht: angeblich wollen 51% der Deutschen Suchergebnisse entfernen lassen, und interessierten Kreisen passt das ganze sowieso: hauptsache auf Google draufhauen, alle

Nebenwirkungen sind da egal.

RARE     NIKE Huarache -ATOMIC MANGO TURBO GREEN Größe 5.5 MINT ROTUCED 6ecb31

Aber was wollen die Antragsteller üblicherweise aus Suchmaschinen rauswerfen? Für einen Vorgeschmack kann man sich den Fall Bettina Wulff anschauen: 

wulff-mail.pngDie damalige Ehefrau des zurückgetretenen Bundespräsidenten Christian Wulff wollte 2012 gegen Gerüchte im Internet über ihr Vorleben vorgehen. Aber anstatt gegen die Autoren der Texte selbst vorzugehen, verlangte ihr Anwalt von Google, dass die Texte nicht mehr in den Suchergebnissen der Suchmaschine erscheinen sollten. Der Grund für dieses Vorgehen dürfte klar sein: bei einem Großteil handelt es sich nicht um rechtswidrige Inhalte.

wulff-liste-s1.jpgZum Beispiel auf Platz 3 von 51 dieser Liste befindet sich ein Artikel von mir über die Internet-Beschimpfung von Michael Naumann, ehemals Kulturstaatsminister und Chefredakteurs des Magazins Cicero. Er beschwert sich

über die angeblich anonyme Hetze im Internet im Fall Wulff – und die Liste von Wulffs Anwalt zeigt sehr schön, dass ein Großteil der einschlägigen Berichterstattung auch abseits der Massenmedien eben nicht anonym ist: es sind mehrere Artikel aus dem Freitag dabei, viele .de-Domains, außerdem Wordpress.com, bei dem man auch gegen rechtswidrige Äußerungen vorgehen kann. Bei mir hat sich nie ein Anwalt der Wulffs wegen meinem angeblich „rechtswidrigen“ Artikel gemeldet.

Artikelzustand:
Gebraucht: Artikel wurde bereits getragen. Weitere Einzelheiten, z. B. genaue Beschreibung etwaiger Fehler oder ... Mehr zum Thema Zustand
Modified Item: No
Brand: Nike Style: Huarache
Shoe Size: 5.5

wulff-liste-s2.jpgAber die Liste zeigt auch, auf was wir uns gefasst machen müssen: Wenn tatsächlich ein relevanter Anteil der Menschen in Deuschland Inhalte aus Suchmaschinen entfernt haben will, dann wird die Meinungs- und Informationsfreiheit deutlich eingeschränkt werden. Denn es geht ja explizit nicht um rechtswidrige Inhalte, die nicht mehr

gefunden werden sollen, sondern um rechtmäßige, von denen aber die betroffene Person sich nicht richtig dargestellt sieht. Statt zu einem Ort der Meinungsfreiheit, der innerhalb des geltenden Rechts auch kritische und verrückteste Meinungen duldet, könnte das Internet im Extremfall ein Stückchen mehr zum unkritischen, lobhudelnden Konsummedium für das Klickvieh werden. 

RARE     NIKE Huarache -ATOMIC MANGO TURBO GREEN Größe 5.5 MINT ROTUCED 6ecb31RARE     NIKE Huarache -ATOMIC MANGO TURBO GREEN Größe 5.5 MINT ROTUCED 6ecb31RARE     NIKE Huarache -ATOMIC MANGO TURBO GREEN Größe 5.5 MINT ROTUCED 6ecb31RARE     NIKE Huarache -ATOMIC MANGO TURBO GREEN Größe 5.5 MINT ROTUCED 6ecb31RARE     NIKE Huarache -ATOMIC MANGO TURBO GREEN Größe 5.5 MINT ROTUCED 6ecb31RARE     NIKE Huarache -ATOMIC MANGO TURBO GREEN Größe 5.5 MINT ROTUCED 6ecb31

Neu ist das übrigens nicht. Google hat schon vor Jahren ohne richterliche Anordnung Suchergebnisse aus dem Index geworfen wenn sich jemand beschwert hat, wie ich 2006 und 2007 bei Vorträgen beim CCC in Stuttgart und Ulm gezeigt habe (siehe Präsentation ab Seite 16) bzw. wie in diesem Beitrag dargestellt wird. Neu ist, dass dies nun massenweise geschehen wird.

Niemand hat nach bisheriger deutscher Rechtsprechung das Recht, dass in der Öffentlichkeit nur so über ihn berichtet wird, wie er es gerne hätte. Es hat immer eine Abwägung mit anderen Grundrechten wie der Meinungsfreiheit statt zu finden. Der EuGH öffnet nun Tür und Tor zu einer anderen Sichtweise: das Persönlichkeitsrecht hat demnach regelmäßig Vorrang vor der Meinungs- und Informationsfreiheit, damit wäre es also eine Art Supergrundrecht, das alle anderen schlägt. Wie schlimm es wirklich wird, werden wir sehen.

Mir stellen sich aber auch noch ein paar weitere Fragen: wen muss ich eigentlich verklagen, wenn ich den Eindruck habe, dass ein Inhalt von mir unberechtigt aus den Suchergebnissen fliegt? Google oder den Antragsteller? Erfahre ich überhaupt davon? Erfahre ich den Namen des Antragstellers? Fragen über Fragen …