Sorel Damenss multi color winter and snow Stiefel Größe 8,

Puma Basket Platform Patent Damenschuhe Peacoat Schuhe da Ginnastica - 7 UK,Damen Equity Sandalen Weite Passform ZigeunerBRAND NEW Damenschuhe BORN ALTHEA WHISKEY Schuhe SIZE 7.5 M,New w/box Maurices Samantha Faux Leder & Faux suede Größe 7 1/2 Braun Stiefel,Adesso Shellie Weiß/Natural Textile/Leder Sandales NEW SS18 Größe 5,SIsley Leder wedge ankle Damenss Stiefel charcoal Grau UK Größe 7/EU41,Gabor Pumps Gr. 5 bzw. 37,5 38 schwarz Ballerina 35.489.27 Schuhe,Kunsleder braun heel 11cm Größe 37-47-FASHION STYLE Bolingier Poland 1517,CATERPILLAR Damenschuhe TILLY CASUAL CARAMEL BOOT P309012REEBOK FREESTYLE HI METALLIC COPPER ROSE GOLD Weiß Damenschuhe SIZE SNEAKERS CN0573,PHYANIC Hot Sale Fashion Damens Weiß Canvas Schuhes Concise Niedrig Top Casual Flat St,Puma Basket Platform Patent Damenschuhe Peacoat Leder & Synthetic Trainers - 5 UKAE612 2 STAR schuhe Grau calf hair suede Damens Turnschuhe EU 38,EU 39,Kork Ease Damenss upper Leder clog wedge Größe 8MBorn Concepts B.O.C. Nix Mid Stiefel Side Zip Taupe Leder Größe 9 NIB,Skechers Performance Damenschuhe GO Walk Lite Boat Schuhe- Select SZ/Farbe.,Clarks Joy Ankle Stiefel Grau Suede Größe 6 Uk New Wide Fit E,New Damenschuhe Navy Blau & Weiß Sperry Top Sider Nellie Rain Stiefel, Größe 8 M,Bianco Damenschuhe Classic Suede Ankle Strap Sandales Pink (Light Pink 43) 4/4.5 UK,Asics GT-1000 5 GS Junior Mint / Blau / Orchid Running Schuhes,High Heels Pleaser Schuhes Damenschuhe Day & Night "SWAN-654",Rieker Damenschuhe Slipper Sandalen Leder Schuhe braun 43813 (New)BABY PINK 4.5" HEEL-T-STRAP PUMP. TOE BOW . D'orsay STYLE 5 6 7 8 9 10 11 SATINZx106 SWEET YEARS schuhe schwarz suede Damens ballet flats EU 38,BX365 FRANCESCO MILANO schuhe schwarz Leder Damens ankle Stiefel EU 35,EU 39Fitflop Damens Braun Leder Lined Ankle Boot US 8 M EUR 39,Sexy Fabulicious 3" Heel Gold Glitter Peep Toe Buckle Ankle Strap Sandales 5-16,Ravel ladies schwarz Leder Stiefel Größe UK 4 EU 37,DIADORA SCARPA CAMARO - BLKWHT - 36 (8301038953552),PUMA Damenschuhe Ignite Limitless Farbe Block Athletic Schuhe- Pick SZ/Farbe.,

Zum unsäglichen Recht auf Suchmaschinenzensur wurde schon viel kritisches geschrieben, eine ganz gute Übersicht hat Thomas Stadler erstellt. Kann man nun nach der umfangreichen fachlichen Kritik die Hoffnung haben, dass vielleicht doch eine milde Umsetzung erfolgt? Eher nicht: angeblich wollen 51% der Deutschen Suchergebnisse entfernen lassen, und interessierten Kreisen passt das ganze sowieso: hauptsache auf Google draufhauen, alle

Nebenwirkungen sind da egal.

Raten Damen Callica Fransen Schwarz Stiefel Echtes Wildleder Größe Größe Wildleder 7.5 2f6423

Aber was wollen die Antragsteller üblicherweise aus Suchmaschinen rauswerfen? Für einen Vorgeschmack kann man sich den Fall Bettina Wulff anschauen: 

wulff-mail.pngDie damalige Ehefrau des zurückgetretenen Bundespräsidenten Christian Wulff wollte 2012 gegen Gerüchte im Internet über ihr Vorleben vorgehen. Aber anstatt gegen die Autoren der Texte selbst vorzugehen, verlangte ihr Anwalt von Google, dass die Texte nicht mehr in den Suchergebnissen der Suchmaschine erscheinen sollten. Der Grund für dieses Vorgehen dürfte klar sein: bei einem Großteil handelt es sich nicht um rechtswidrige Inhalte.

wulff-liste-s1.jpgZum Beispiel auf Platz 3 von 51 dieser Liste befindet sich ein Artikel von mir über die Internet-Beschimpfung von Michael Naumann, ehemals Kulturstaatsminister und Chefredakteurs des Magazins Cicero. Er beschwert sich

über die angeblich anonyme Hetze im Internet im Fall Wulff – und die Liste von Wulffs Anwalt zeigt sehr schön, dass ein Großteil der einschlägigen Berichterstattung auch abseits der Massenmedien eben nicht anonym ist: es sind mehrere Artikel aus dem Freitag dabei, viele .de-Domains, außerdem Wordpress.com, bei dem man auch gegen rechtswidrige Äußerungen vorgehen kann. Bei mir hat sich nie ein Anwalt der Wulffs wegen meinem angeblich „rechtswidrigen“ Artikel gemeldet.

Artikelzustand:
Neu mit Karton: Neuer, unbenutzter und nicht getragener Artikel, in der Originalverpackung (wie z. B. ... Mehr zum Thema Zustand
Marke: GUESS
Breite: Medium (B, M) Stil: High-heels Stiefel
Herstellungsland und -region: China Farbe: Schwarz Wildleder
Schuhgröße: 7.5 Material: Veloursleder
EAN: Nicht zutreffend

wulff-liste-s2.jpgAber die Liste zeigt auch, auf was wir uns gefasst machen müssen: Wenn tatsächlich ein relevanter Anteil der Menschen in Deuschland Inhalte aus Suchmaschinen entfernt haben will, dann wird die Meinungs- und Informationsfreiheit deutlich eingeschränkt werden. Denn es geht ja explizit nicht um rechtswidrige Inhalte, die nicht mehr

gefunden werden sollen, sondern um rechtmäßige, von denen aber die betroffene Person sich nicht richtig dargestellt sieht. Statt zu einem Ort der Meinungsfreiheit, der innerhalb des geltenden Rechts auch kritische und verrückteste Meinungen duldet, könnte das Internet im Extremfall ein Stückchen mehr zum unkritischen, lobhudelnden Konsummedium für das Klickvieh werden. 

Raten Damen Callica Fransen Schwarz Stiefel Echtes Wildleder Größe Größe Wildleder 7.5 2f6423Raten Damen Callica Fransen Schwarz Stiefel Echtes Wildleder Größe Größe Wildleder 7.5 2f6423Raten Damen Callica Fransen Schwarz Stiefel Echtes Wildleder Größe Größe Wildleder 7.5 2f6423Raten Damen Callica Fransen Schwarz Stiefel Echtes Wildleder Größe Größe Wildleder 7.5 2f6423

Neu ist das übrigens nicht. Google hat schon vor Jahren ohne richterliche Anordnung Suchergebnisse aus dem Index geworfen wenn sich jemand beschwert hat, wie ich 2006 und 2007 bei Vorträgen beim CCC in Stuttgart und Ulm gezeigt habe (siehe Präsentation ab Seite 16) bzw. wie in diesem Beitrag dargestellt wird. Neu ist, dass dies nun massenweise geschehen wird.

Niemand hat nach bisheriger deutscher Rechtsprechung das Recht, dass in der Öffentlichkeit nur so über ihn berichtet wird, wie er es gerne hätte. Es hat immer eine Abwägung mit anderen Grundrechten wie der Meinungsfreiheit statt zu finden. Der EuGH öffnet nun Tür und Tor zu einer anderen Sichtweise: das Persönlichkeitsrecht hat demnach regelmäßig Vorrang vor der Meinungs- und Informationsfreiheit, damit wäre es also eine Art Supergrundrecht, das alle anderen schlägt. Wie schlimm es wirklich wird, werden wir sehen.

Mir stellen sich aber auch noch ein paar weitere Fragen: wen muss ich eigentlich verklagen, wenn ich den Eindruck habe, dass ein Inhalt von mir unberechtigt aus den Suchergebnissen fliegt? Google oder den Antragsteller? Erfahre ich überhaupt davon? Erfahre ich den Namen des Antragstellers? Fragen über Fragen …