NINA Juniper Damens Leder Neon Green Slingback Ballet Flats 7.5 NWOB,

ZARA NAVY Blau ASYMMETRIC STILETTO HIGH HEEL COURT Schuhe SIZE UK 6 EU 39 USA 8,PINUP COUTURE Damenschuhe Schuhes Platform Pumps ROT Satin Bow CUTIEPIE-06 Polka Dot,Steve Madden Damenschuhe Holster Ankle Boot Schuhes, Grau, US 6,Damenschuhe THE NORTH FACE ABBY IV BROWN LEATHER TALL PRIMALOFT Stiefel 7.5,NEW BALANCE W880MI5 WOMEN'S GREY/Blau RUNNING Schuhe SZ 6,DESIGNER NUDE PINK PEARL FLATFORM SNEAKER TRAINERS SLIP ON PUMPS Schuhe SIZE 6NEW NOA HARMON Damenschuhe SANDALSNEW GIA COUTURE Damenschuhe TOE STRAP SANDALSkechers Performance Damenschuhe Go Step- Boating Schuhe- Pick SZ/Farbe.,J.JILL Damens’s Braun Leder Mid-Calf Stiefel Größe 9 SH3Franco Sarto Damenschuhe samanta2 Round Toe Casual Slide Sandales, Milk, Größe 10.0 yQY,Nike Son of Force wmns trainers schuhe 616302 006 uk 4 eu 37.5 us 6.5 NEW+BOXPuma Basket Platform Patent Damenschuhe Peacoat Pelle e Sintetico Schuhe da Ginnastica,NIB Torrid Tan Woven Block Heels Wide Width Größe 8W Sandles Open Toe #156,Alegria by PG Lite Twisp Leder Ankle Stiefel Damenschuhe 37/7-7.5 Beauty Blur Print +,ALEGRIA KARMEN LEATHER BUTTER YELLOW 2 STRAP SANDALS Schuhe NEW 37,WMNS NIKE ZOOM STRUCTURE + 17 RUNNING TRAINERS SIZE UK 7 / EUR 41,VANS Schuhes 129334 Blau 23cm,Steve Madden Damenschuhe Poppi Flat- Pick SZ/Farbe.ST. JOHN KNIT Blau Purple Leder Classic Pumps Gold Heel Detail Womans 6B ITALYBorn Gilary Braun 9.5 NIB,Rieker Damenschuhe Sandalen Sandaletten Schuhe weiß New,NEW CONVERSE BLACK DAINTY TRAINERS SIZE 5,Crocs Crocs Damenschuhe Capri Flip-Flop- Select SZ/Farbe.AG759 KTL by CORAF schuhe silver suede Damens desert Stiefel EU 36,EU 37,EU 38,EU 3,New Jambu Damenschuhe Esmeralda Dark Braun Ankle Stiefel Größe 8.5,Giesswein Neritz Slate Damenschuhe Wool Slip-on Mules Closed Back Slippers,NATURALIZER WOMEN'S COURT Schuhe PEEP TOES KAMBREE METALLIC EU 35- 35.5 / UK 3,Franco Sarto Damenschuhe harwick Leder Almond Toe Ankle, Nimbus Grau, Größe 7.0 IPkB,Khombu Damenschuhe Audrey Round Toe Mid-Calf Cold Weather Stiefel,

Zum unsäglichen Recht auf Suchmaschinenzensur wurde schon viel kritisches geschrieben, eine ganz gute Übersicht hat Thomas Stadler erstellt. Kann man nun nach der umfangreichen fachlichen Kritik die Hoffnung haben, dass vielleicht doch eine milde Umsetzung erfolgt? Eher nicht: angeblich wollen 51% der Deutschen Suchergebnisse entfernen lassen, und interessierten Kreisen passt das ganze sowieso: hauptsache auf Google draufhauen, alle

Nebenwirkungen sind da egal.

Enzo Angiolini Vintage Woven Leder Ankle Stiefel Booties Größe 6 1/2 1/2 6 M Brazil dd2785

Aber was wollen die Antragsteller üblicherweise aus Suchmaschinen rauswerfen? Für einen Vorgeschmack kann man sich den Fall Bettina Wulff anschauen: 

wulff-mail.pngDie damalige Ehefrau des zurückgetretenen Bundespräsidenten Christian Wulff wollte 2012 gegen Gerüchte im Internet über ihr Vorleben vorgehen. Aber anstatt gegen die Autoren der Texte selbst vorzugehen, verlangte ihr Anwalt von Google, dass die Texte nicht mehr in den Suchergebnissen der Suchmaschine erscheinen sollten. Der Grund für dieses Vorgehen dürfte klar sein: bei einem Großteil handelt es sich nicht um rechtswidrige Inhalte.

wulff-liste-s1.jpgZum Beispiel auf Platz 3 von 51 dieser Liste befindet sich ein Artikel von mir über die Internet-Beschimpfung von Michael Naumann, ehemals Kulturstaatsminister und Chefredakteurs des Magazins Cicero. Er beschwert sich

über die angeblich anonyme Hetze im Internet im Fall Wulff – und die Liste von Wulffs Anwalt zeigt sehr schön, dass ein Großteil der einschlägigen Berichterstattung auch abseits der Massenmedien eben nicht anonym ist: es sind mehrere Artikel aus dem Freitag dabei, viele .de-Domains, außerdem Wordpress.com, bei dem man auch gegen rechtswidrige Äußerungen vorgehen kann. Bei mir hat sich nie ein Anwalt der Wulffs wegen meinem angeblich „rechtswidrigen“ Artikel gemeldet.

Artikelzustand: Gebraucht :
Artikel wurde bereits getragen. Weitere Einzelheiten, z. B. genaue Beschreibung etwaiger Fehler oder Mängel im Angebot des Verkäufers.Alle Zustandsdefinitionen aufrufen– wird in einem neuen Fenster oder auf einer neuen Registerkarte/einem neuen Tab geöffnet
Verkäufernotizen: There is some wear on the shoes. But overall good condition. The soles are very nice. Please see all photos.
Color: Brown Model: 030
Heel Height: Flat (0 to 1/2 in) Theme: Vintage
US Shoe Size (Women's): US 6.5 Country/Region of Manufacture: Brazil
Material: Leather Style: Booties
Width: Medium (B, M) Heel Type: Block
Brand: Enzo Angiolini

wulff-liste-s2.jpgAber die Liste zeigt auch, auf was wir uns gefasst machen müssen: Wenn tatsächlich ein relevanter Anteil der Menschen in Deuschland Inhalte aus Suchmaschinen entfernt haben will, dann wird die Meinungs- und Informationsfreiheit deutlich eingeschränkt werden. Denn es geht ja explizit nicht um rechtswidrige Inhalte, die nicht mehr

gefunden werden sollen, sondern um rechtmäßige, von denen aber die betroffene Person sich nicht richtig dargestellt sieht. Statt zu einem Ort der Meinungsfreiheit, der innerhalb des geltenden Rechts auch kritische und verrückteste Meinungen duldet, könnte das Internet im Extremfall ein Stückchen mehr zum unkritischen, lobhudelnden Konsummedium für das Klickvieh werden. 

Enzo Angiolini Vintage Woven Leder Ankle Stiefel Booties Größe 6 1/2 1/2 6 M Brazil dd2785Enzo Angiolini Vintage Woven Leder Ankle Stiefel Booties Größe 6 1/2 1/2 6 M Brazil dd2785Enzo Angiolini Vintage Woven Leder Ankle Stiefel Booties Größe 6 1/2 1/2 6 M Brazil dd2785Enzo Angiolini Vintage Woven Leder Ankle Stiefel Booties Größe 6 1/2 1/2 6 M Brazil dd2785Enzo Angiolini Vintage Woven Leder Ankle Stiefel Booties Größe 6 1/2 1/2 6 M Brazil dd2785Enzo Angiolini Vintage Woven Leder Ankle Stiefel Booties Größe 6 1/2 1/2 6 M Brazil dd2785Enzo Angiolini Vintage Woven Leder Ankle Stiefel Booties Größe 6 1/2 1/2 6 M Brazil dd2785Enzo Angiolini Vintage Woven Leder Ankle Stiefel Booties Größe 6 1/2 1/2 6 M Brazil dd2785Enzo Angiolini Vintage Woven Leder Ankle Stiefel Booties Größe 6 1/2 1/2 6 M Brazil dd2785

Neu ist das übrigens nicht. Google hat schon vor Jahren ohne richterliche Anordnung Suchergebnisse aus dem Index geworfen wenn sich jemand beschwert hat, wie ich 2006 und 2007 bei Vorträgen beim CCC in Stuttgart und Ulm gezeigt habe (siehe Präsentation ab Seite 16) bzw. wie in diesem Beitrag dargestellt wird. Neu ist, dass dies nun massenweise geschehen wird.

Niemand hat nach bisheriger deutscher Rechtsprechung das Recht, dass in der Öffentlichkeit nur so über ihn berichtet wird, wie er es gerne hätte. Es hat immer eine Abwägung mit anderen Grundrechten wie der Meinungsfreiheit statt zu finden. Der EuGH öffnet nun Tür und Tor zu einer anderen Sichtweise: das Persönlichkeitsrecht hat demnach regelmäßig Vorrang vor der Meinungs- und Informationsfreiheit, damit wäre es also eine Art Supergrundrecht, das alle anderen schlägt. Wie schlimm es wirklich wird, werden wir sehen.

Mir stellen sich aber auch noch ein paar weitere Fragen: wen muss ich eigentlich verklagen, wenn ich den Eindruck habe, dass ein Inhalt von mir unberechtigt aus den Suchergebnissen fliegt? Google oder den Antragsteller? Erfahre ich überhaupt davon? Erfahre ich den Namen des Antragstellers? Fragen über Fragen …