CHARLES DAVID Pumps US7 37 38 rot echt Leder High Heels NEU,

Katy Perry Frauen stella-nappa Offener Zeh Leder Klassische Pumps Weiss Groesse,SKECHERS Damen Sport Trail Vintage 2000 Schuhe 2378 grau/blau Größe W9,AG09 2 STAR schuhe green suede Damens Turnschuhe EU 38,EU 40,NEW BALANCE 373 sz 7 Teal Blau Damens’s EUR 37.5 WL373SMB 997 98,Bearpaw Meadow Chocolate II Winter Stiefel Suede Sheepskin Größe 10 M EU 41 New,Reebok Damenschuhe CrossFit Transition LFT Training Schuhes (:),Damenschuhe BIG NIKE HIGH AC LEATHER Cool Grau Trainers 542224 014,Buffalo High Heel Pumps glitter rot 36 38 39 40 41 42 11335x-269 Neu glitzerNEW NR RAPISARDI Damenschuhe SANDALSDamenschuhe BLACK LTHR MODA SPANA PYTHON EMBOSSED CUTOUT PUMPS US 6.5 EU 36.5 37 37.5,High Heels Pleaser Schuhes Damenschuhe Bordello "TEMPT-37",Nine West Damenschuhe NWFonesca Pointed Toe Ankle Wrap D-orsay, Natural, Größe 6.0 r2x,Jacques Vert Pink Schuhes - Größe 3,MCCKLE Plus Größe Ankle Stiefel For Damens Platform High Heels Female Lace Up Schuhes,MARCHEZ VOUS Blau RAE CARMEL SIZE 10,NEW Damenschuhe SKECHERS GO WALK 4 GLORIFY Navy Teal Mesh Athletic Schuhes Sz 6 M,RAVEL TAN SOFT LEATHER OVER THE KNEE Stiefel SIZE 40 -7 ,VGC,New Damenschuhe Girls Nike Blazer Premium Mid Hi SE Trainers Grau Ivory UK Größe 6 9,Botines de Mujer REFRESH ANTELINA NAVY,Pleaser Damenschuhe Lip-106/C/M Platform Sandale- Pick SZ/Farbe.,ASICS Damenschuhe Running Schuhes Größe 12.5 (19201),Cougar Braun Waterproof Bang Leder Stiefel SZ 10 M,Easy Spirit Damenschuhe dixiee Leder Closed Toe,ASH WOMEN BLACK LEATHER BUCKLE/ZIP ANKLE BOOT SIZE UK 5 EU 38 VGC,Fabulicious by Pleaser POISE-501UV UV Reactive Platform Slide Clear/Neon Blau,New Franco Sarto FANTANA Damens Suede BootiesEUC Damenschuhe COLE HAAN AIR JOEY Braun Leder lace up boot. Sz 7B,SUPERGA 2750 MACRAMEW WOMEN DAMEN SCHUHE FREIZEIT FASHION SNEAKER MIT SPITZE,Next - Stiefel - Größe 4 / 37 - BRAND NEW,Mustang Schuhes Sneaker in Übergrößen große Damenschuhe Schwarz XXL

Zum unsäglichen Recht auf Suchmaschinenzensur wurde schon viel kritisches geschrieben, eine ganz gute Übersicht hat Thomas Stadler erstellt. Kann man nun nach der umfangreichen fachlichen Kritik die Hoffnung haben, dass vielleicht doch eine milde Umsetzung erfolgt? Eher nicht: angeblich wollen 51% der Deutschen Suchergebnisse entfernen lassen, und interessierten Kreisen passt das ganze sowieso: hauptsache auf Google draufhauen, alle

Nebenwirkungen sind da egal.

Ann Taylor LOFT Damenschuhe Damenschuhe LOFT Opened Toed Ankle Zip Stiefel Größe 7.5 M 3f26ed

Aber was wollen die Antragsteller üblicherweise aus Suchmaschinen rauswerfen? Für einen Vorgeschmack kann man sich den Fall Bettina Wulff anschauen: 

wulff-mail.pngDie damalige Ehefrau des zurückgetretenen Bundespräsidenten Christian Wulff wollte 2012 gegen Gerüchte im Internet über ihr Vorleben vorgehen. Aber anstatt gegen die Autoren der Texte selbst vorzugehen, verlangte ihr Anwalt von Google, dass die Texte nicht mehr in den Suchergebnissen der Suchmaschine erscheinen sollten. Der Grund für dieses Vorgehen dürfte klar sein: bei einem Großteil handelt es sich nicht um rechtswidrige Inhalte.

wulff-liste-s1.jpgZum Beispiel auf Platz 3 von 51 dieser Liste befindet sich ein Artikel von mir über die Internet-Beschimpfung von Michael Naumann, ehemals Kulturstaatsminister und Chefredakteurs des Magazins Cicero. Er beschwert sich

über die angeblich anonyme Hetze im Internet im Fall Wulff – und die Liste von Wulffs Anwalt zeigt sehr schön, dass ein Großteil der einschlägigen Berichterstattung auch abseits der Massenmedien eben nicht anonym ist: es sind mehrere Artikel aus dem Freitag dabei, viele .de-Domains, außerdem Wordpress.com, bei dem man auch gegen rechtswidrige Äußerungen vorgehen kann. Bei mir hat sich nie ein Anwalt der Wulffs wegen meinem angeblich „rechtswidrigen“ Artikel gemeldet.

Artikelzustand: Gebraucht :
Artikel wurde bereits getragen. Weitere Einzelheiten, z. B. genaue Beschreibung etwaiger Fehler oder Mängel im Angebot des Verkäufers.Alle Zustandsdefinitionen aufrufen– wird in einem neuen Fenster oder auf einer neuen Registerkarte/einem neuen Tab geöffnet
Verkäufernotizen: In excellent condition. They look brand new!!!
Model: LOFT Pattern: Solid
Country/Region of Manufacture: China Features: Adjustable Strap, Zip
Style: Booties Color: Taupe
Boot Shaft Height: Ankle Brand: Ann Taylor
Heel Height: High (3 in. and Up) Toe Type: Peep Toe
US Shoe Size (Women's): US 7.5 Heel Type: Stiletto

wulff-liste-s2.jpgAber die Liste zeigt auch, auf was wir uns gefasst machen müssen: Wenn tatsächlich ein relevanter Anteil der Menschen in Deuschland Inhalte aus Suchmaschinen entfernt haben will, dann wird die Meinungs- und Informationsfreiheit deutlich eingeschränkt werden. Denn es geht ja explizit nicht um rechtswidrige Inhalte, die nicht mehr

gefunden werden sollen, sondern um rechtmäßige, von denen aber die betroffene Person sich nicht richtig dargestellt sieht. Statt zu einem Ort der Meinungsfreiheit, der innerhalb des geltenden Rechts auch kritische und verrückteste Meinungen duldet, könnte das Internet im Extremfall ein Stückchen mehr zum unkritischen, lobhudelnden Konsummedium für das Klickvieh werden. 

Ann Taylor LOFT Damenschuhe Damenschuhe LOFT Opened Toed Ankle Zip Stiefel Größe 7.5 M 3f26edAnn Taylor LOFT Damenschuhe Damenschuhe LOFT Opened Toed Ankle Zip Stiefel Größe 7.5 M 3f26edAnn Taylor LOFT Damenschuhe Damenschuhe LOFT Opened Toed Ankle Zip Stiefel Größe 7.5 M 3f26edAnn Taylor LOFT Damenschuhe Damenschuhe LOFT Opened Toed Ankle Zip Stiefel Größe 7.5 M 3f26edAnn Taylor LOFT Damenschuhe Damenschuhe LOFT Opened Toed Ankle Zip Stiefel Größe 7.5 M 3f26edAnn Taylor LOFT Damenschuhe Damenschuhe LOFT Opened Toed Ankle Zip Stiefel Größe 7.5 M 3f26edAnn Taylor LOFT Damenschuhe Damenschuhe LOFT Opened Toed Ankle Zip Stiefel Größe 7.5 M 3f26edAnn Taylor LOFT Damenschuhe Damenschuhe LOFT Opened Toed Ankle Zip Stiefel Größe 7.5 M 3f26ed

Neu ist das übrigens nicht. Google hat schon vor Jahren ohne richterliche Anordnung Suchergebnisse aus dem Index geworfen wenn sich jemand beschwert hat, wie ich 2006 und 2007 bei Vorträgen beim CCC in Stuttgart und Ulm gezeigt habe (siehe Präsentation ab Seite 16) bzw. wie in diesem Beitrag dargestellt wird. Neu ist, dass dies nun massenweise geschehen wird.

Niemand hat nach bisheriger deutscher Rechtsprechung das Recht, dass in der Öffentlichkeit nur so über ihn berichtet wird, wie er es gerne hätte. Es hat immer eine Abwägung mit anderen Grundrechten wie der Meinungsfreiheit statt zu finden. Der EuGH öffnet nun Tür und Tor zu einer anderen Sichtweise: das Persönlichkeitsrecht hat demnach regelmäßig Vorrang vor der Meinungs- und Informationsfreiheit, damit wäre es also eine Art Supergrundrecht, das alle anderen schlägt. Wie schlimm es wirklich wird, werden wir sehen.

Mir stellen sich aber auch noch ein paar weitere Fragen: wen muss ich eigentlich verklagen, wenn ich den Eindruck habe, dass ein Inhalt von mir unberechtigt aus den Suchergebnissen fliegt? Google oder den Antragsteller? Erfahre ich überhaupt davon? Erfahre ich den Namen des Antragstellers? Fragen über Fragen …