Dolce Vita Luci Lace Up Stacked Heel Sandales Saddle choose Größe New in box,

Nike Tanjun GS Damen Sneaker Kinder Neu A1 Schuhe 818381-011 TH,Cult - Doro low 1096 synt brush Weiß CLE102541 - 25958,Original S.Oliver (5-28307-24) Sandalen - Damen - 37 (UK 4 1/2) - NEU,Kenneth Cole New York Kam Damenschuhe Fashion Sneakers Natural 6 US / 4 UK rybYJohnson And Murphy Men’s Tassel Schuhes Größe 9 Braun Nice,CA COLLECTION Camouflage Military Combat Stiefel UNIQUE Damenschuhe Schuhes Größe 6 �,New Damenschuhe Skechers Grau Graceful Get Connected Nylon Trainers Running Style,Designer SIGERSON MORRISON court schuhe UK Größe 7 schwarz patent Leder 100%leathe,ADORE-709FS 7" FAUX SUEDE SEXY ANKLE STRAP POLE DANCING PLATFORM SANDAL,Steve Madden Damenschuhe Enginee Platform Pump Schuhes, Cognac, US 7.5Champion US Schuhe Größe Damens Runner Athletic Sneaker Comfort Support Casual Sport,Nina Frauen Culver Peep Toe D-orsay Pumps Weiss Groesse 6.5 US /37.5 EU,Slipper Gary Größe L - Spongebob Schuhes,FIRETRAP Dynasty Pumps Peep Toe Leder _ schwarz Gr.39 NEU Damen SchuheDamen Burgund Leder Slipper spitz zulaufend Van Dal Pumps Pelle,Sergio Rossi Braun Pony Hair Animal Print Slingback Sandales Größe 37.5 In Box,FRYE HARNESS MOTORCYCLE BROWN LEATHER WOMEN's Stiefel Schuhes 7.5 M MADE IN USA,Sandale Damen Cinzia Soft IR16783 005 Frühjahr/Sommer,Irregular Choice Bespoke Unique Mermaid Seaside Schuhes Größe 39 / 6,CONVERSE ALL STAR JR -3J256C-Converse CTAS DIGITAL FLORAL HI WOMEN'S 11 MEN'S 9 SKATE Schuhe A89128.204,Aigle Damenschuhe Dark Green Rain Stiefel EU 39 US 8 8.5 Waterproof Made in France,SAS Sanibel Damens’s Größe 9 Weiß Snakeskin Embossed Thong Sandales Comfortable,Miss Selfridge Crush metallic platform Sandales 51C39UMUL UK Größe 6,Rieker Stiefel Eagle EH483100, ozean (blau),Isabelle klassische Pumps Lederpumps Lederschuhe Damenschuhe braun 4730ELLIE Schuhes High Heel Clear Platform Exotic Dancer 711-FLIRT-G Silver Glitter,SONYA RYKIEL schwarz Leder & patent with translucent wedge Stiefel Größe 40 ( 9 ),Damenschuhe Blowfish Kasbah Coffee Old Saddle Buckle Wide Calf Fit Biker Boot Uk Größe,Bcbg Bcbgmaxazria Damen MA-Mary1 Knöchelriemen Stiefel Schuhe, Schwarz, Us 9.5

Zum unsäglichen Recht auf Suchmaschinenzensur wurde schon viel kritisches geschrieben, eine ganz gute Übersicht hat Thomas Stadler erstellt. Kann man nun nach der umfangreichen fachlichen Kritik die Hoffnung haben, dass vielleicht doch eine milde Umsetzung erfolgt? Eher nicht: angeblich wollen 51% der Deutschen Suchergebnisse entfernen lassen, und interessierten Kreisen passt das ganze sowieso: hauptsache auf Google draufhauen, alle

Nebenwirkungen sind da egal.

New in box Nude Footwear ladies ladies Footwear suede mule ALEX in gorgeous Braun suede NWT cc3c74

Aber was wollen die Antragsteller üblicherweise aus Suchmaschinen rauswerfen? Für einen Vorgeschmack kann man sich den Fall Bettina Wulff anschauen: 

wulff-mail.pngDie damalige Ehefrau des zurückgetretenen Bundespräsidenten Christian Wulff wollte 2012 gegen Gerüchte im Internet über ihr Vorleben vorgehen. Aber anstatt gegen die Autoren der Texte selbst vorzugehen, verlangte ihr Anwalt von Google, dass die Texte nicht mehr in den Suchergebnissen der Suchmaschine erscheinen sollten. Der Grund für dieses Vorgehen dürfte klar sein: bei einem Großteil handelt es sich nicht um rechtswidrige Inhalte.

wulff-liste-s1.jpgZum Beispiel auf Platz 3 von 51 dieser Liste befindet sich ein Artikel von mir über die Internet-Beschimpfung von Michael Naumann, ehemals Kulturstaatsminister und Chefredakteurs des Magazins Cicero. Er beschwert sich

über die angeblich anonyme Hetze im Internet im Fall Wulff – und die Liste von Wulffs Anwalt zeigt sehr schön, dass ein Großteil der einschlägigen Berichterstattung auch abseits der Massenmedien eben nicht anonym ist: es sind mehrere Artikel aus dem Freitag dabei, viele .de-Domains, außerdem Wordpress.com, bei dem man auch gegen rechtswidrige Äußerungen vorgehen kann. Bei mir hat sich nie ein Anwalt der Wulffs wegen meinem angeblich „rechtswidrigen“ Artikel gemeldet.

Artikelzustand:
Neu mit Karton: Neuer, unbenutzter und nicht getragener Artikel, in der Originalverpackung (wie z. B. ... Mehr zum Thema Zustand
Colour: Brown
Material: Suede Style: Mules
Brand: Nude Footwear Heel Height: High (3 to 4 1/4)

wulff-liste-s2.jpgAber die Liste zeigt auch, auf was wir uns gefasst machen müssen: Wenn tatsächlich ein relevanter Anteil der Menschen in Deuschland Inhalte aus Suchmaschinen entfernt haben will, dann wird die Meinungs- und Informationsfreiheit deutlich eingeschränkt werden. Denn es geht ja explizit nicht um rechtswidrige Inhalte, die nicht mehr

gefunden werden sollen, sondern um rechtmäßige, von denen aber die betroffene Person sich nicht richtig dargestellt sieht. Statt zu einem Ort der Meinungsfreiheit, der innerhalb des geltenden Rechts auch kritische und verrückteste Meinungen duldet, könnte das Internet im Extremfall ein Stückchen mehr zum unkritischen, lobhudelnden Konsummedium für das Klickvieh werden. 

New in box Nude Footwear ladies ladies Footwear suede mule ALEX in gorgeous Braun suede NWT cc3c74New in box Nude Footwear ladies ladies Footwear suede mule ALEX in gorgeous Braun suede NWT cc3c74

Neu ist das übrigens nicht. Google hat schon vor Jahren ohne richterliche Anordnung Suchergebnisse aus dem Index geworfen wenn sich jemand beschwert hat, wie ich 2006 und 2007 bei Vorträgen beim CCC in Stuttgart und Ulm gezeigt habe (siehe Präsentation ab Seite 16) bzw. wie in diesem Beitrag dargestellt wird. Neu ist, dass dies nun massenweise geschehen wird.

Niemand hat nach bisheriger deutscher Rechtsprechung das Recht, dass in der Öffentlichkeit nur so über ihn berichtet wird, wie er es gerne hätte. Es hat immer eine Abwägung mit anderen Grundrechten wie der Meinungsfreiheit statt zu finden. Der EuGH öffnet nun Tür und Tor zu einer anderen Sichtweise: das Persönlichkeitsrecht hat demnach regelmäßig Vorrang vor der Meinungs- und Informationsfreiheit, damit wäre es also eine Art Supergrundrecht, das alle anderen schlägt. Wie schlimm es wirklich wird, werden wir sehen.

Mir stellen sich aber auch noch ein paar weitere Fragen: wen muss ich eigentlich verklagen, wenn ich den Eindruck habe, dass ein Inhalt von mir unberechtigt aus den Suchergebnissen fliegt? Google oder den Antragsteller? Erfahre ich überhaupt davon? Erfahre ich den Namen des Antragstellers? Fragen über Fragen …