Schuhe adidas VS HOOPSTER W B74436,

Under Armour Damenschuhe Charged Escape Running Schuhes Trainers Sneakers Größe 9.5US,Kelly & Katie Tessano Damenschuhe Stiefel Grau 6.5 US / 4.5 UK 3V8o,RIO Italian Dark Braun Leder & Leder Lined "Riding Style" Boot UK 5 (Eu 38),Nine West Damenschuhe earta Pointed Toe Over Knee Fashion Stiefel,ZARA NEW TWO-TONE HIGH HEEL ANKLE Stiefel 7123/201 US7.5,EU38,Corso Como camel tan Braun Leder knee high zip Stiefel. 8.5,Hi Tec Altitude Lite II Damenschuhe Waterproof Hiking Trek Walking Stiefel,Stunning SCHUH 'Starstruck' Floral Peep Toe Ankle Stiefel Block Heel Größe 6,Tods Damenss driving loafers 37,Dorothy Perkins Damenschuhe Etta Closed Toe Heels Pink (Pink 30) 6 UK,Samples schuhe WEDGE ETNIES PLUS SUSI Weiß TAN WOMEN,Damenschuhe High Heels Platform Front Zipper Solid Farbe Plus Größe Chic Stiefel B895,Sandaleo Sandalei A Fasce Damenschuhe Oro Fasce Leopardate Casual Tempo Libero Novità Nu,Carrera Jeans TENNESSE_CAW721001-02NBKAsh Stiefel Damen - farbe Grau DE,AH538 MY COCHO schuhe gold Leder Damens Sandales EU 36,EU 37,Carlos by Carlos Santana Juliet Jeweled Peep Toe D'Orsay Heels -pink 9.5,KOHL'S KATY Stiefel WOMEN'S 7.5 BROWN LEATHER & FAUX FUR Schuhe LINED FALL WINTER,Lucky Brand - Malayah Leder Studded Wedge Sandale - 8.5M - NEW,Asics Gt 2000 5 T757N Sneaker Damenschuhe Schuhes Größe 5 MidGrau Weiß pink glow,NEW ISLO ISABELLA LORUSSO Damenschuhe SANDALS,Escarpins Sexy LUXE D'Orsay Talons 8,10,12cm 34 au 42 Neuves 6 couleurs,Pleaser DELIGHT-609-5G Platforms Exotic Dancing Hot Pink Sexy Glitter High HeelsNew Lucky Brand Damenschuhe Lk-Eller Gray Cowboy, Western Stiefel Größe 10INC International Concepts carma2 Damenschuhe Heels & Pumps Rose Gold Glitter 6.5 US,Adidas ZX FLUX ADV VERVE AQ6252 Trainers ROT UK 7 US 8.5 Uomo Damenschuhe NEW GIFT,Puma Suede Xl Lace Velvet Rope Damenschuhe Olive Suede & Synthetic TrainersDamen Leder Chelsea niedrig flacher Abzatz schwarz hellbraun Stiefeletten SchuhePikolinos Damenschuhe Fashion Stiefel EUR 40 (28010),CLARKS FLOUNCE AWAY CHALK GREY Weiß SUEDE LEATHER HI TOP TRAINERS Schuhe LADIES,Men Orthopaedic Diabetic Walk Stiefel Schuhes Hike Trekking Lightweight Trail Größe,

Zum unsäglichen Recht auf Suchmaschinenzensur wurde schon viel kritisches geschrieben, eine ganz gute Übersicht hat Thomas Stadler erstellt. Kann man nun nach der umfangreichen fachlichen Kritik die Hoffnung haben, dass vielleicht doch eine milde Umsetzung erfolgt? Eher nicht: angeblich wollen 51% der Deutschen Suchergebnisse entfernen lassen, und interessierten Kreisen passt das ganze sowieso: hauptsache auf Google draufhauen, alle

Nebenwirkungen sind da egal.

BZ966 FRANCESCO MILANO  schuhe light Blau textile Damens Damens textile Turnschuhe EU 36 c5cb6f

Aber was wollen die Antragsteller üblicherweise aus Suchmaschinen rauswerfen? Für einen Vorgeschmack kann man sich den Fall Bettina Wulff anschauen: 

wulff-mail.pngDie damalige Ehefrau des zurückgetretenen Bundespräsidenten Christian Wulff wollte 2012 gegen Gerüchte im Internet über ihr Vorleben vorgehen. Aber anstatt gegen die Autoren der Texte selbst vorzugehen, verlangte ihr Anwalt von Google, dass die Texte nicht mehr in den Suchergebnissen der Suchmaschine erscheinen sollten. Der Grund für dieses Vorgehen dürfte klar sein: bei einem Großteil handelt es sich nicht um rechtswidrige Inhalte.

wulff-liste-s1.jpgZum Beispiel auf Platz 3 von 51 dieser Liste befindet sich ein Artikel von mir über die Internet-Beschimpfung von Michael Naumann, ehemals Kulturstaatsminister und Chefredakteurs des Magazins Cicero. Er beschwert sich

über die angeblich anonyme Hetze im Internet im Fall Wulff – und die Liste von Wulffs Anwalt zeigt sehr schön, dass ein Großteil der einschlägigen Berichterstattung auch abseits der Massenmedien eben nicht anonym ist: es sind mehrere Artikel aus dem Freitag dabei, viele .de-Domains, außerdem Wordpress.com, bei dem man auch gegen rechtswidrige Äußerungen vorgehen kann. Bei mir hat sich nie ein Anwalt der Wulffs wegen meinem angeblich „rechtswidrigen“ Artikel gemeldet.

Artikelzustand:
Neu mit Karton: Neuer, unbenutzter und nicht getragener Artikel, in der Originalverpackung (wie z. B. ... Mehr zum Thema Zustand
Main category: shoes
Style: sneakers Color: light blue
Brand: FRANCESCO MILANO Material: textile
MPN: Does not apply Gender: women

wulff-liste-s2.jpgAber die Liste zeigt auch, auf was wir uns gefasst machen müssen: Wenn tatsächlich ein relevanter Anteil der Menschen in Deuschland Inhalte aus Suchmaschinen entfernt haben will, dann wird die Meinungs- und Informationsfreiheit deutlich eingeschränkt werden. Denn es geht ja explizit nicht um rechtswidrige Inhalte, die nicht mehr

gefunden werden sollen, sondern um rechtmäßige, von denen aber die betroffene Person sich nicht richtig dargestellt sieht. Statt zu einem Ort der Meinungsfreiheit, der innerhalb des geltenden Rechts auch kritische und verrückteste Meinungen duldet, könnte das Internet im Extremfall ein Stückchen mehr zum unkritischen, lobhudelnden Konsummedium für das Klickvieh werden. 

BZ966 FRANCESCO MILANO  schuhe light Blau textile Damens Damens textile Turnschuhe EU 36 c5cb6fBZ966 FRANCESCO MILANO  schuhe light Blau textile Damens Damens textile Turnschuhe EU 36 c5cb6fBZ966 FRANCESCO MILANO  schuhe light Blau textile Damens Damens textile Turnschuhe EU 36 c5cb6fBZ966 FRANCESCO MILANO  schuhe light Blau textile Damens Damens textile Turnschuhe EU 36 c5cb6fBZ966 FRANCESCO MILANO  schuhe light Blau textile Damens Damens textile Turnschuhe EU 36 c5cb6fBZ966 FRANCESCO MILANO  schuhe light Blau textile Damens Damens textile Turnschuhe EU 36 c5cb6fBZ966 FRANCESCO MILANO  schuhe light Blau textile Damens Damens textile Turnschuhe EU 36 c5cb6fBZ966 FRANCESCO MILANO  schuhe light Blau textile Damens Damens textile Turnschuhe EU 36 c5cb6f

Neu ist das übrigens nicht. Google hat schon vor Jahren ohne richterliche Anordnung Suchergebnisse aus dem Index geworfen wenn sich jemand beschwert hat, wie ich 2006 und 2007 bei Vorträgen beim CCC in Stuttgart und Ulm gezeigt habe (siehe Präsentation ab Seite 16) bzw. wie in diesem Beitrag dargestellt wird. Neu ist, dass dies nun massenweise geschehen wird.

Niemand hat nach bisheriger deutscher Rechtsprechung das Recht, dass in der Öffentlichkeit nur so über ihn berichtet wird, wie er es gerne hätte. Es hat immer eine Abwägung mit anderen Grundrechten wie der Meinungsfreiheit statt zu finden. Der EuGH öffnet nun Tür und Tor zu einer anderen Sichtweise: das Persönlichkeitsrecht hat demnach regelmäßig Vorrang vor der Meinungs- und Informationsfreiheit, damit wäre es also eine Art Supergrundrecht, das alle anderen schlägt. Wie schlimm es wirklich wird, werden wir sehen.

Mir stellen sich aber auch noch ein paar weitere Fragen: wen muss ich eigentlich verklagen, wenn ich den Eindruck habe, dass ein Inhalt von mir unberechtigt aus den Suchergebnissen fliegt? Google oder den Antragsteller? Erfahre ich überhaupt davon? Erfahre ich den Namen des Antragstellers? Fragen über Fragen …