Sexy Hot Pink Platform Knee High 4" Heel Halloween Costume Stiefel EXO2000/HP,

VC SIGNATURE VINCE CAMUTO BROWN SUEDE PLATFORM ANKLE Stiefel WITH ZIPPER SZ 40 10WMNS Nike Genicco Light Bone Pewter Fuchsia Glow Weiß pegasus cortez 644451-050,Yeti Stiefel EUR 36 UK 3.5 Real Fur Platform snow winter Damenss,Skechers Go Step Luxe slip on Ballet pump Grau Größe UK 8 NEW,Stiefeletten, Italienische Echtleder Stiefeletten Größe 38,Skechers 49283 Damenschuhe Bikers Satine Flat- Choose SZ/Farbe.,AK Anne Klein Sport 25027909 Damenschuhe Curve Fabric Pump 7 M- Choose SZ/Farbe.PUMA ESVIKA LOW TEXTUROT WOMEN'S TRAINING Schuhe 361025-01 Größe 8,G by Guess Damenschuhe alixa Closed Toe Ankle Cold Weather Stiefel,NIKE WMNS DUALTONE RACER UK SIZE 6.5 917682-101,Verkauf Damen Clarks Leder-slip on-wedge Hof schuhe-brielle Tacha,Liyuandian Damenschuhe Cross Toe Double Buckle Strap Summer Leder Flat Mayari...,Funtasma 3.75" Heel ROT/Gold Wonder Woman Hero Knee High Stiefel Cosplay 6-12BIRKENSTOCK MADRID 493 (40) Damskie Klapki,Stunning Max Mara Sandales Größe 39.5 Uk 6.5,ALIFE NYC KENNEDY olive grün Canvas Gr.38,5 NEU Damen Schuhe Halbschuhe StiefelDamen Rieker 41733 Mittelhoch Klettverschluss Riemen Freizeit Smart Formaler,Musse & Cloud Damenschuhe KYLIE Leder Closed Toe Ankle Fashion Stiefel,Talbots New Tall Suede Stiefel Knee High Chocolate 9.5B 3.5" Heel,Donald J Pliner Damenschuhe Dara Leder Open Toe Casual Platform Sandales,Khombu Ashton Kaltes Wetter Hohe Stiefel Schuhe Schwarz 9 M,Prada Damenschuhe Schuhes Größe-37 uk-4 Quartz Nude Patent Leder Open Toe Pumps usedBadgley mischka Ginny Silver metallic heels Größe 6.5 new without box,New with Box Stuart Weitzman Damenschuhe Rainproof Slip-On Bootie Stiefel, Größe 5.5MChinese Laundry Frauen Z-Lychee Offener Zeh besonderer Anlass T-Strap Sandalen B,Flip Flop Heaven, Damenschuhe Open Toe Sandales Multicolour (Sombrero 858) 9 UK,Rieker Stiefelette 991167-1, Leder / Synthetik / Gummizug, nero/altsilber (schwa,Clarks Georgia Damen Freizeit Hartzinn Slipper E passend,M&S Footglove Damenschuhe Wedge Leder Wider Fit TWO Pairs of Schuhes Größe UK6.5/EUR40B Makowsky Vienna Taupe Suede Platform Ankle Stiefel NEW,

Zum unsäglichen Recht auf Suchmaschinenzensur wurde schon viel kritisches geschrieben, eine ganz gute Übersicht hat Thomas Stadler erstellt. Kann man nun nach der umfangreichen fachlichen Kritik die Hoffnung haben, dass vielleicht doch eine milde Umsetzung erfolgt? Eher nicht: angeblich wollen 51% der Deutschen Suchergebnisse entfernen lassen, und interessierten Kreisen passt das ganze sowieso: hauptsache auf Google draufhauen, alle

Nebenwirkungen sind da egal.

Tamaris Damen Damen Tamaris Sandaletten Schwarz 1-28188 61c723

Aber was wollen die Antragsteller üblicherweise aus Suchmaschinen rauswerfen? Für einen Vorgeschmack kann man sich den Fall Bettina Wulff anschauen: 

wulff-mail.pngDie damalige Ehefrau des zurückgetretenen Bundespräsidenten Christian Wulff wollte 2012 gegen Gerüchte im Internet über ihr Vorleben vorgehen. Aber anstatt gegen die Autoren der Texte selbst vorzugehen, verlangte ihr Anwalt von Google, dass die Texte nicht mehr in den Suchergebnissen der Suchmaschine erscheinen sollten. Der Grund für dieses Vorgehen dürfte klar sein: bei einem Großteil handelt es sich nicht um rechtswidrige Inhalte.

wulff-liste-s1.jpgZum Beispiel auf Platz 3 von 51 dieser Liste befindet sich ein Artikel von mir über die Internet-Beschimpfung von Michael Naumann, ehemals Kulturstaatsminister und Chefredakteurs des Magazins Cicero. Er beschwert sich

über die angeblich anonyme Hetze im Internet im Fall Wulff – und die Liste von Wulffs Anwalt zeigt sehr schön, dass ein Großteil der einschlägigen Berichterstattung auch abseits der Massenmedien eben nicht anonym ist: es sind mehrere Artikel aus dem Freitag dabei, viele .de-Domains, außerdem Wordpress.com, bei dem man auch gegen rechtswidrige Äußerungen vorgehen kann. Bei mir hat sich nie ein Anwalt der Wulffs wegen meinem angeblich „rechtswidrigen“ Artikel gemeldet.

Artikelzustand:
Neu mit Karton: Neuer, unbenutzter und nicht getragener Artikel, in der Originalverpackung (wie z. B. ... Mehr zum Thema Zustand
Besonderheiten: Elastikeinsatz
Sohle: Synthetik Verschluss: Ohne Verschluss
Artikelnummer: 281 001 257 Marke: Tamaris
Absatzform: Keilabsatz UVP: 49.95 EUR
Innenmaterial: Materialmix Obermaterial: Materialmix
Fabrikartikelnummer: 1-1-28188-20 001 Material: LEATHER

wulff-liste-s2.jpgAber die Liste zeigt auch, auf was wir uns gefasst machen müssen: Wenn tatsächlich ein relevanter Anteil der Menschen in Deuschland Inhalte aus Suchmaschinen entfernt haben will, dann wird die Meinungs- und Informationsfreiheit deutlich eingeschränkt werden. Denn es geht ja explizit nicht um rechtswidrige Inhalte, die nicht mehr

gefunden werden sollen, sondern um rechtmäßige, von denen aber die betroffene Person sich nicht richtig dargestellt sieht. Statt zu einem Ort der Meinungsfreiheit, der innerhalb des geltenden Rechts auch kritische und verrückteste Meinungen duldet, könnte das Internet im Extremfall ein Stückchen mehr zum unkritischen, lobhudelnden Konsummedium für das Klickvieh werden. 

Tamaris Damen Damen Tamaris Sandaletten Schwarz 1-28188 61c723Tamaris Damen Damen Tamaris Sandaletten Schwarz 1-28188 61c723Tamaris Damen Damen Tamaris Sandaletten Schwarz 1-28188 61c723Tamaris Damen Damen Tamaris Sandaletten Schwarz 1-28188 61c723Tamaris Damen Damen Tamaris Sandaletten Schwarz 1-28188 61c723Tamaris Damen Damen Tamaris Sandaletten Schwarz 1-28188 61c723

Neu ist das übrigens nicht. Google hat schon vor Jahren ohne richterliche Anordnung Suchergebnisse aus dem Index geworfen wenn sich jemand beschwert hat, wie ich 2006 und 2007 bei Vorträgen beim CCC in Stuttgart und Ulm gezeigt habe (siehe Präsentation ab Seite 16) bzw. wie in diesem Beitrag dargestellt wird. Neu ist, dass dies nun massenweise geschehen wird.

Niemand hat nach bisheriger deutscher Rechtsprechung das Recht, dass in der Öffentlichkeit nur so über ihn berichtet wird, wie er es gerne hätte. Es hat immer eine Abwägung mit anderen Grundrechten wie der Meinungsfreiheit statt zu finden. Der EuGH öffnet nun Tür und Tor zu einer anderen Sichtweise: das Persönlichkeitsrecht hat demnach regelmäßig Vorrang vor der Meinungs- und Informationsfreiheit, damit wäre es also eine Art Supergrundrecht, das alle anderen schlägt. Wie schlimm es wirklich wird, werden wir sehen.

Mir stellen sich aber auch noch ein paar weitere Fragen: wen muss ich eigentlich verklagen, wenn ich den Eindruck habe, dass ein Inhalt von mir unberechtigt aus den Suchergebnissen fliegt? Google oder den Antragsteller? Erfahre ich überhaupt davon? Erfahre ich den Namen des Antragstellers? Fragen über Fragen …