Barachini & Barachini Stiefel niedrig Damenschuhe Leder Absatz Keilabsätze,

Naturalizer Damenschuhe Britta Closed Toe Knee High Fashion Stiefel, Braun, Größe 8.5,Merrell Damenschuhe 9 Hiking Trail Walking Schuhes Lace Up Pink Gray Air Cushion QForm,River Island Caged Tie Up Lace Braun Leder Heels Größe 5 In BoxKENZO Damenschuhe schuhe Made in ITALY Braun Patent Leder Pumps Größe 37 Euro SZ 7B,Damen Schuhe Waldläufer gr 4,5 weite H NEUSkechers 49283 Damenschuhe Bikers Satine Flat- Choose SZ/Farbe.,Iron Fist Damen Schuhe Tiger Inside Slide Dunkelblau,Jeffrey Campbell Metallic Pink Leder Harness El Camino Wood Clogs Sz 6 New,Rehab Damen Sneaker aus Stoff in Schwarz 38,SPERRY Damenschuhe IVORY OFF Weiß A/O AUTHENTIC ORIGINAL BOAT Schuhe SIZE 5BZ266 CULT schuhe multicolour raffia Damens Turnschuhe EU 40WOMEN'S Schuhe CONVERSE ONE STAR SEQUIN DECK SIZE 11 USA WOMEN SEQUINS,New Balance 680V4 Sneaker Damenschuhe Schuhes Mid Heel,Rocket Dog BAYERWBS Damenschuhe Bayer Webbing/Smooth PU W/Striped EVA Wedge SandaleGeox Respira High Quality Leder And Suede Knee High Riding Stiefel Sz 42 8&8.5,Beacon Damenschuhe shiy jeweled Open Toe Casual Ankle Strap Sandales,Damen Van Dal Elegant Abend Sandalen Atlantic II SM,NWT Born Pascha Gold Bronze Metallic Strappy Wedge Slingback Leder Sandales 10CATERPILLAR Damenschuhe SABRINA WOOL BOOT SIZE 6 #P308804,Easy Spirit Damenschuhe dixiee Leder Closed Toe,Kurt Geiger ROT Platform Heels Größe 38 UK5,Skechers Damen Parallel-Beehive Schwarz 41051 / Blk mit Memory Schaum,Salvatore Ferragamo Damenschuhe Heel Pump Weiß Snakeskin Bow Größe 7.5B,Tony Lama Braun Leder Square Toe Cowboy Stiefel Damenschuhe Größe 9.5 B Style RR2100LSkechers 12658 Sport Damenschuhe Burst 2.0 Game Changing Fashion- Choose SZ/Farbe.,Roper Skull & Floral EmbroideROT Cowgirl Boot Pointed Toe 9-21-1556-0422 Sz 9.5,Kravings by Klogs Damenschuhe HARLEM Platform Leder Sandales Display Model JUICY 8 M,Superga 2750 Cotu Classic 00T,NEW FOOTLOOSE WOMEN'S HI-TEC GREY Stiefel UK SIZE 6Reebok ZPUMP FUSION Damenschuhe Running Schuhe NEW Coral / Tangerine / Weiß M49955,

Zum unsäglichen Recht auf Suchmaschinenzensur wurde schon viel kritisches geschrieben, eine ganz gute Übersicht hat Thomas Stadler erstellt. Kann man nun nach der umfangreichen fachlichen Kritik die Hoffnung haben, dass vielleicht doch eine milde Umsetzung erfolgt? Eher nicht: angeblich wollen 51% der Deutschen Suchergebnisse entfernen lassen, und interessierten Kreisen passt das ganze sowieso: hauptsache auf Google draufhauen, alle

Nebenwirkungen sind da egal.

502124-1588 Maria Barcelo Barcelo Maria M00106-NG Stiefelette Leder schwarz EUR 36 e6486d

Aber was wollen die Antragsteller üblicherweise aus Suchmaschinen rauswerfen? Für einen Vorgeschmack kann man sich den Fall Bettina Wulff anschauen: 

wulff-mail.pngDie damalige Ehefrau des zurückgetretenen Bundespräsidenten Christian Wulff wollte 2012 gegen Gerüchte im Internet über ihr Vorleben vorgehen. Aber anstatt gegen die Autoren der Texte selbst vorzugehen, verlangte ihr Anwalt von Google, dass die Texte nicht mehr in den Suchergebnissen der Suchmaschine erscheinen sollten. Der Grund für dieses Vorgehen dürfte klar sein: bei einem Großteil handelt es sich nicht um rechtswidrige Inhalte.

wulff-liste-s1.jpgZum Beispiel auf Platz 3 von 51 dieser Liste befindet sich ein Artikel von mir über die Internet-Beschimpfung von Michael Naumann, ehemals Kulturstaatsminister und Chefredakteurs des Magazins Cicero. Er beschwert sich

über die angeblich anonyme Hetze im Internet im Fall Wulff – und die Liste von Wulffs Anwalt zeigt sehr schön, dass ein Großteil der einschlägigen Berichterstattung auch abseits der Massenmedien eben nicht anonym ist: es sind mehrere Artikel aus dem Freitag dabei, viele .de-Domains, außerdem Wordpress.com, bei dem man auch gegen rechtswidrige Äußerungen vorgehen kann. Bei mir hat sich nie ein Anwalt der Wulffs wegen meinem angeblich „rechtswidrigen“ Artikel gemeldet.

Artikelzustand:
Neu mit Karton: Neuer, unbenutzter und nicht getragener Artikel, in der Originalverpackung (wie z. B. ... Mehr zum Thema Zustand
Schuhgröße: EUR 36
Obermaterial: Leder EAN: 8434191173427
Sohle: Synthetik Marke: Maria Barcelo
Futter: Textil Absatzhöhe: Mittlerer Absatz (3-5 cm)
Absatzhöhe ca.: 4,0 cm Farbe: Schwarztöne
Absatzform: Blockabsatz Präzise Farbe: negro
Verschluss: Reißverschluss Stil: Stiefeletten
Modell Nummer: M00106-NG

wulff-liste-s2.jpgAber die Liste zeigt auch, auf was wir uns gefasst machen müssen: Wenn tatsächlich ein relevanter Anteil der Menschen in Deuschland Inhalte aus Suchmaschinen entfernt haben will, dann wird die Meinungs- und Informationsfreiheit deutlich eingeschränkt werden. Denn es geht ja explizit nicht um rechtswidrige Inhalte, die nicht mehr

gefunden werden sollen, sondern um rechtmäßige, von denen aber die betroffene Person sich nicht richtig dargestellt sieht. Statt zu einem Ort der Meinungsfreiheit, der innerhalb des geltenden Rechts auch kritische und verrückteste Meinungen duldet, könnte das Internet im Extremfall ein Stückchen mehr zum unkritischen, lobhudelnden Konsummedium für das Klickvieh werden. 

502124-1588 Maria Barcelo Barcelo Maria M00106-NG Stiefelette Leder schwarz EUR 36 e6486d502124-1588 Maria Barcelo Barcelo Maria M00106-NG Stiefelette Leder schwarz EUR 36 e6486d502124-1588 Maria Barcelo Barcelo Maria M00106-NG Stiefelette Leder schwarz EUR 36 e6486d

Neu ist das übrigens nicht. Google hat schon vor Jahren ohne richterliche Anordnung Suchergebnisse aus dem Index geworfen wenn sich jemand beschwert hat, wie ich 2006 und 2007 bei Vorträgen beim CCC in Stuttgart und Ulm gezeigt habe (siehe Präsentation ab Seite 16) bzw. wie in diesem Beitrag dargestellt wird. Neu ist, dass dies nun massenweise geschehen wird.

Niemand hat nach bisheriger deutscher Rechtsprechung das Recht, dass in der Öffentlichkeit nur so über ihn berichtet wird, wie er es gerne hätte. Es hat immer eine Abwägung mit anderen Grundrechten wie der Meinungsfreiheit statt zu finden. Der EuGH öffnet nun Tür und Tor zu einer anderen Sichtweise: das Persönlichkeitsrecht hat demnach regelmäßig Vorrang vor der Meinungs- und Informationsfreiheit, damit wäre es also eine Art Supergrundrecht, das alle anderen schlägt. Wie schlimm es wirklich wird, werden wir sehen.

Mir stellen sich aber auch noch ein paar weitere Fragen: wen muss ich eigentlich verklagen, wenn ich den Eindruck habe, dass ein Inhalt von mir unberechtigt aus den Suchergebnissen fliegt? Google oder den Antragsteller? Erfahre ich überhaupt davon? Erfahre ich den Namen des Antragstellers? Fragen über Fragen …