Naturalizer Damenschuhe jump Leder Almond Toe Ankle Fashion Stiefel,

NIKE CORE MOTION TRAINER 2 schuhe for Damens, Style 749179, NEW, US Größe 10,Clarks Frauen Stiefel Schwarz Groesse 5.5 US /36 EUNew Fly London Grau Leder Wedge Sandales Größe 8 / 41,Genuins Hawaii Stone Bionobuk, Weite: schmal Bionobuk,Damskie sztyblety ze skóry 46080,ASICS Damenschuhe - IndigoBlau/DivaPink/Silver Running Schuhes Größe 6.5 (361536),Bass Naples Damenschuhe US 10 M Braun suede Mid Calf Pull On Buckle Winter Stiefel,Kenneth Cole Reaction Sole Tan Damenschuhe Wedged Sandales Blau 6.5 US / 4.5 UK k,Adidas Rapidarun Grau knit Größe 4,Reitstiefel grauem Leder Taupe Verdoppelt Leder T 39 guter Zustand,Clarks Trigenic Amanda navy Blau schuhe, UK 4, EUR 37, US 6.5, Very Comfy/Light,Matisse x Free People Studded Cowboy Stiefel Größe 10M,Khombu Slip Schwarzes Veloursleder Designer Winter Wasserfeste Stiefel 10 Run,Aerosoles Damenschuhe Convincing Boot- Pick SZ/Farbe.,HOMERS hochwertige Wildleder Plateau Sandaletten Pumps 639 NP 235,Kelsi Dagger Damenschuhe brooklyn Niedrig Top Slip On Fashion Sneakers,NEW Skechers 22636 EZ Flex Flicker Damens Größe 8.5 Blau Foam Slip On Casual Schuhe,KAYLAND Vertigo High Braun Leder Mid-weight Hiking Backpacking Boot 7,New Damenschuhe XTI Tan 47381 Pu Stiefel Ankle Zip,Bcbg Bcbgmaxazria Damen Hughes Hoch Flacher Abzatz Stiefel Schuhe, Dunkelgrau,107195-1592 Gagliani Renzo 1708 Sandaletten Leder dunkelblau EUR 39,Lands end orig. Echtleder Moccasin Gr.9b 39.ungetragen Saharasand np.119 euro,Diesel D-Kallien Leder Ankle Mid Fashion Stiefel Braun 39 us 8 Schuhes Men Damens,Charles David Hoch Otk Leder und Stretch Stoff Modische Stiefel Sz 7.5,Palladium Baggy Niedrig Lp Damenschuhe Canvas Stiefel Größe UK 3 - 8,Rocket Dog MYRNA Damenschuhe Myrna Flat- Choose SZ/Farbe.Chinese Laundry Damenschuhe robbie Open Toe Casual Ankle Strap Sandales,Schuhe CROSSDRESSERS SIZE 12 ROT STRAPS 6 INCH HEEL,Vince Camuto Shada Braun Damens’s Stiefel Größe 7B -37,Rieker 6245914 Damenschuhe Pazifik Blau Wedge Sandale,

Zum unsäglichen Recht auf Suchmaschinenzensur wurde schon viel kritisches geschrieben, eine ganz gute Übersicht hat Thomas Stadler erstellt. Kann man nun nach der umfangreichen fachlichen Kritik die Hoffnung haben, dass vielleicht doch eine milde Umsetzung erfolgt? Eher nicht: angeblich wollen 51% der Deutschen Suchergebnisse entfernen lassen, und interessierten Kreisen passt das ganze sowieso: hauptsache auf Google draufhauen, alle

Nebenwirkungen sind da egal.

Kenneth Cole New York kam Damenschuhe Fashion Sneakers Natural 8.5   8.5 US / 6.5 UK 01nm f60928

Aber was wollen die Antragsteller üblicherweise aus Suchmaschinen rauswerfen? Für einen Vorgeschmack kann man sich den Fall Bettina Wulff anschauen: 

wulff-mail.pngDie damalige Ehefrau des zurückgetretenen Bundespräsidenten Christian Wulff wollte 2012 gegen Gerüchte im Internet über ihr Vorleben vorgehen. Aber anstatt gegen die Autoren der Texte selbst vorzugehen, verlangte ihr Anwalt von Google, dass die Texte nicht mehr in den Suchergebnissen der Suchmaschine erscheinen sollten. Der Grund für dieses Vorgehen dürfte klar sein: bei einem Großteil handelt es sich nicht um rechtswidrige Inhalte.

wulff-liste-s1.jpgZum Beispiel auf Platz 3 von 51 dieser Liste befindet sich ein Artikel von mir über die Internet-Beschimpfung von Michael Naumann, ehemals Kulturstaatsminister und Chefredakteurs des Magazins Cicero. Er beschwert sich

über die angeblich anonyme Hetze im Internet im Fall Wulff – und die Liste von Wulffs Anwalt zeigt sehr schön, dass ein Großteil der einschlägigen Berichterstattung auch abseits der Massenmedien eben nicht anonym ist: es sind mehrere Artikel aus dem Freitag dabei, viele .de-Domains, außerdem Wordpress.com, bei dem man auch gegen rechtswidrige Äußerungen vorgehen kann. Bei mir hat sich nie ein Anwalt der Wulffs wegen meinem angeblich „rechtswidrigen“ Artikel gemeldet.

Artikelzustand: Gebraucht :
Artikel wurde bereits getragen. Weitere Einzelheiten, z. B. genaue Beschreibung etwaiger Fehler oder Mängel im Angebot des Verkäufers.Alle Zustandsdefinitionen aufrufen– wird in einem neuen Fenster oder auf einer neuen Registerkarte/einem neuen Tab geöffnet
Verkäufernotizen: Sole has minor wear / Please refer to last 3 images.
UK Shoe Size (Women's): 8.5 US / 6.5 UK Pattern: Solid
Brand: Kenneth Cole New York Style: Running, Cross Training
MPN: kam-Natural Width: Standard (B)
Main Colour: Tan UPC: 883465871886
EAN: 0883465871886

wulff-liste-s2.jpgAber die Liste zeigt auch, auf was wir uns gefasst machen müssen: Wenn tatsächlich ein relevanter Anteil der Menschen in Deuschland Inhalte aus Suchmaschinen entfernt haben will, dann wird die Meinungs- und Informationsfreiheit deutlich eingeschränkt werden. Denn es geht ja explizit nicht um rechtswidrige Inhalte, die nicht mehr

gefunden werden sollen, sondern um rechtmäßige, von denen aber die betroffene Person sich nicht richtig dargestellt sieht. Statt zu einem Ort der Meinungsfreiheit, der innerhalb des geltenden Rechts auch kritische und verrückteste Meinungen duldet, könnte das Internet im Extremfall ein Stückchen mehr zum unkritischen, lobhudelnden Konsummedium für das Klickvieh werden. 

Kenneth Cole New York kam Damenschuhe Fashion Sneakers Natural 8.5   8.5 US / 6.5 UK 01nm f60928Kenneth Cole New York kam Damenschuhe Fashion Sneakers Natural 8.5   8.5 US / 6.5 UK 01nm f60928Kenneth Cole New York kam Damenschuhe Fashion Sneakers Natural 8.5   8.5 US / 6.5 UK 01nm f60928Kenneth Cole New York kam Damenschuhe Fashion Sneakers Natural 8.5   8.5 US / 6.5 UK 01nm f60928Kenneth Cole New York kam Damenschuhe Fashion Sneakers Natural 8.5   8.5 US / 6.5 UK 01nm f60928Kenneth Cole New York kam Damenschuhe Fashion Sneakers Natural 8.5   8.5 US / 6.5 UK 01nm f60928Kenneth Cole New York kam Damenschuhe Fashion Sneakers Natural 8.5   8.5 US / 6.5 UK 01nm f60928Kenneth Cole New York kam Damenschuhe Fashion Sneakers Natural 8.5   8.5 US / 6.5 UK 01nm f60928Kenneth Cole New York kam Damenschuhe Fashion Sneakers Natural 8.5   8.5 US / 6.5 UK 01nm f60928

Neu ist das übrigens nicht. Google hat schon vor Jahren ohne richterliche Anordnung Suchergebnisse aus dem Index geworfen wenn sich jemand beschwert hat, wie ich 2006 und 2007 bei Vorträgen beim CCC in Stuttgart und Ulm gezeigt habe (siehe Präsentation ab Seite 16) bzw. wie in diesem Beitrag dargestellt wird. Neu ist, dass dies nun massenweise geschehen wird.

Niemand hat nach bisheriger deutscher Rechtsprechung das Recht, dass in der Öffentlichkeit nur so über ihn berichtet wird, wie er es gerne hätte. Es hat immer eine Abwägung mit anderen Grundrechten wie der Meinungsfreiheit statt zu finden. Der EuGH öffnet nun Tür und Tor zu einer anderen Sichtweise: das Persönlichkeitsrecht hat demnach regelmäßig Vorrang vor der Meinungs- und Informationsfreiheit, damit wäre es also eine Art Supergrundrecht, das alle anderen schlägt. Wie schlimm es wirklich wird, werden wir sehen.

Mir stellen sich aber auch noch ein paar weitere Fragen: wen muss ich eigentlich verklagen, wenn ich den Eindruck habe, dass ein Inhalt von mir unberechtigt aus den Suchergebnissen fliegt? Google oder den Antragsteller? Erfahre ich überhaupt davon? Erfahre ich den Namen des Antragstellers? Fragen über Fragen …