Clarks Orinoco River Braun Suede Mid Calf Stiefel UK 3 EU 35.5 E Fit JS46 87,

PEERAGE Marina Damens Wide Width Round Toe Casual Leder Dress Skimmer Flats,Sexy Platform Stiletto Clear Ankle Straps Peep Toe High Heels Schuhes Adult Damens,Kelly & Katie Damenschuhe valdena Fabric Peep Toe Special Occasion Silver Größe 6.0,Lacoste Ziane Sneaker 417 Damen Blau Textil Sneaker - 5 UKAnne Klein Damenschuhe Haedyn Fabric Round Toe Classic PumpsDark Braun Leder DANSKO OpenToe Tall Slides Strap & Studs EU 39 US 8.5 - 9,LUXAT WOMEN GRAY GREY LEATHER LACE UP SHOCK ABSORBER FRANCE Schuhe SIZE 36 EU,Cipriata Stiefeletten Warm Gefüttert Italian Umgeschlagen Winter Schnee Damen,REISS Real Leder Stiefel, Größe 5, Dark Braun, High Heels, New Without BoxHi-Tec SnowStiefel Winterstiefel Schneeschuhe Stiefel >>> 89,95 EUR,GRUNLAND DARA CE0570 col Platino Ciabatte Damenschuhe Estive Plantare Estraibile PellePEERAGE Sidney Damens Wide Width Pointed Toe Criss-Cross Leder Dress Flats,Einfach Damen Overkneestiefel Runde Zehe Runde Zehe Kunstleder Strass 3 Farbes,Sports schuhe low Turnschuhe Sweet Years Damenss schuhe Damens canvas pink laces 40,Puma Basket Platform Patent Damen Peacoat Leder & Synthetik Sneaker - 5 UK,T-Tex Damen Pelzfutter Schneestiefel 8.732207,J Crew Corsica Espadrille Wedge Open Toe Sandales Gold Metallic Damenschuhe Schuhes 10Franco Sarto Dk Braun Suede Buckle Detail Eminent Ankle Boot NEW,Damenschuhe schuhe DANIEL 6 (EU 39) ankle Stiefel burgundy Leder BX437-39,PAIR OF NEW FLY LONDON LEATHER Stiefel LUBA BLACK SIZE 38,Naturalizer Jelina Riding Stiefel 905, Banana Bread, 11 US / 41 EU,Gola Damenschuhe Coaster Sky Blau/Off Weiß Trainers Blau (Sky Blau/Off Weiß El),Baskets Damenschuhe samples schuhe ETNIES PLUS LO-QWAN-DO BLACK STRASS WOMEN,GUESS GEARIAN Silver Glitter Designer Sandales Platforms 7.5 M,Beacon Damenschuhe Cupake Closed Toe Casual Slide Sandales, Weiß, Größe 7.0 I1xd,NIKE Damenschuhe GIRLS ACG WOODSIDE HI WINTER Stiefel DUCKBOOT SNEAKERBOOT SIZE UK 3 36Stripper 6 1/2" pyramid stud platform Pleaser slip onesDamenschuhe Blowfish Fader Braun Faux Shearling Military Ankle Stiefel UK Größe,New Balance Damenschuhe - Green Tennis Schuhes Größe 7.5 (357048),NEW Reebok Damens’s Classic Leder Golden Neutrals Fashion Sneakers BD3744,

Zum unsäglichen Recht auf Suchmaschinenzensur wurde schon viel kritisches geschrieben, eine ganz gute Übersicht hat Thomas Stadler erstellt. Kann man nun nach der umfangreichen fachlichen Kritik die Hoffnung haben, dass vielleicht doch eine milde Umsetzung erfolgt? Eher nicht: angeblich wollen 51% der Deutschen Suchergebnisse entfernen lassen, und interessierten Kreisen passt das ganze sowieso: hauptsache auf Google draufhauen, alle

Nebenwirkungen sind da egal.

Lucky Brand dalia Damenschuhe Stiefel Tobacco 5.5  US / / US 3.5 UK 89e5bc

Aber was wollen die Antragsteller üblicherweise aus Suchmaschinen rauswerfen? Für einen Vorgeschmack kann man sich den Fall Bettina Wulff anschauen: 

wulff-mail.pngDie damalige Ehefrau des zurückgetretenen Bundespräsidenten Christian Wulff wollte 2012 gegen Gerüchte im Internet über ihr Vorleben vorgehen. Aber anstatt gegen die Autoren der Texte selbst vorzugehen, verlangte ihr Anwalt von Google, dass die Texte nicht mehr in den Suchergebnissen der Suchmaschine erscheinen sollten. Der Grund für dieses Vorgehen dürfte klar sein: bei einem Großteil handelt es sich nicht um rechtswidrige Inhalte.

wulff-liste-s1.jpgZum Beispiel auf Platz 3 von 51 dieser Liste befindet sich ein Artikel von mir über die Internet-Beschimpfung von Michael Naumann, ehemals Kulturstaatsminister und Chefredakteurs des Magazins Cicero. Er beschwert sich

über die angeblich anonyme Hetze im Internet im Fall Wulff – und die Liste von Wulffs Anwalt zeigt sehr schön, dass ein Großteil der einschlägigen Berichterstattung auch abseits der Massenmedien eben nicht anonym ist: es sind mehrere Artikel aus dem Freitag dabei, viele .de-Domains, außerdem Wordpress.com, bei dem man auch gegen rechtswidrige Äußerungen vorgehen kann. Bei mir hat sich nie ein Anwalt der Wulffs wegen meinem angeblich „rechtswidrigen“ Artikel gemeldet.

Artikelzustand:
Neu mit Karton: Neuer, unbenutzter und nicht getragener Artikel, in der Originalverpackung (wie z. B. ... Mehr zum Thema Zustand
UK Shoe Size (Women's): 5.5 US / 3.5 UK
Exact Heel Height: Not specified Brand: Lucky Brand
Heel Type: Block MPN: dalia-Tobacco
Product ID: 884884988483 Style: Riding, Equestrian
Width: Standard (B) Main Colour: Brown
Occasion: Casual Pattern: Solid
UPC: 884884988483 EAN: 0884884988483

wulff-liste-s2.jpgAber die Liste zeigt auch, auf was wir uns gefasst machen müssen: Wenn tatsächlich ein relevanter Anteil der Menschen in Deuschland Inhalte aus Suchmaschinen entfernt haben will, dann wird die Meinungs- und Informationsfreiheit deutlich eingeschränkt werden. Denn es geht ja explizit nicht um rechtswidrige Inhalte, die nicht mehr

gefunden werden sollen, sondern um rechtmäßige, von denen aber die betroffene Person sich nicht richtig dargestellt sieht. Statt zu einem Ort der Meinungsfreiheit, der innerhalb des geltenden Rechts auch kritische und verrückteste Meinungen duldet, könnte das Internet im Extremfall ein Stückchen mehr zum unkritischen, lobhudelnden Konsummedium für das Klickvieh werden. 

Lucky Brand dalia Damenschuhe Stiefel Tobacco 5.5  US / / US 3.5 UK 89e5bcLucky Brand dalia Damenschuhe Stiefel Tobacco 5.5  US / / US 3.5 UK 89e5bcLucky Brand dalia Damenschuhe Stiefel Tobacco 5.5  US / / US 3.5 UK 89e5bcLucky Brand dalia Damenschuhe Stiefel Tobacco 5.5  US / / US 3.5 UK 89e5bcLucky Brand dalia Damenschuhe Stiefel Tobacco 5.5  US / / US 3.5 UK 89e5bc

Neu ist das übrigens nicht. Google hat schon vor Jahren ohne richterliche Anordnung Suchergebnisse aus dem Index geworfen wenn sich jemand beschwert hat, wie ich 2006 und 2007 bei Vorträgen beim CCC in Stuttgart und Ulm gezeigt habe (siehe Präsentation ab Seite 16) bzw. wie in diesem Beitrag dargestellt wird. Neu ist, dass dies nun massenweise geschehen wird.

Niemand hat nach bisheriger deutscher Rechtsprechung das Recht, dass in der Öffentlichkeit nur so über ihn berichtet wird, wie er es gerne hätte. Es hat immer eine Abwägung mit anderen Grundrechten wie der Meinungsfreiheit statt zu finden. Der EuGH öffnet nun Tür und Tor zu einer anderen Sichtweise: das Persönlichkeitsrecht hat demnach regelmäßig Vorrang vor der Meinungs- und Informationsfreiheit, damit wäre es also eine Art Supergrundrecht, das alle anderen schlägt. Wie schlimm es wirklich wird, werden wir sehen.

Mir stellen sich aber auch noch ein paar weitere Fragen: wen muss ich eigentlich verklagen, wenn ich den Eindruck habe, dass ein Inhalt von mir unberechtigt aus den Suchergebnissen fliegt? Google oder den Antragsteller? Erfahre ich überhaupt davon? Erfahre ich den Namen des Antragstellers? Fragen über Fragen …