Steve Madden Java Braun Suede Bootie UK Größe 6.5, EU 39.5,

Steve Madden Riddock olive suede booties Damenschuhe 8M NIB,Damens Punk Platform Knee High Heels Stiefel Lace Up Fringe Gladiator Bootie Schuhes,ARRAY whirl wind Damenschuhe Fashion Sneakers Gold 9.5 US / 7.5 UK 3ZzB,Jessica Simpson Kesaria Ankle Casual Suede Booties Stiefel,CLARKS BRINKLEY NORA Damens Thong Sandales (11 M, GOLDEN SYNTHETIC)Damenschuhe Columbia Techlite Hiking Schuhes Größe 7 New,CATERPILLAR Damenschuhe ALESSIA CHUKKA BOOT #P309043BLU SHU Schuhes Braun Faux Leder Mary Jane Heel Größe 39 / UK 6 SB 539,DUNE WOMEN NEUTRAL LEATHER LOAFER SLIP ON TASSEL SHOE SIZE UK 7 EU 40 VGC,Code West Damens’s Tall Western Cowgirl Stiefel Braun Leder USA EUC Größe 7,Sandales Sexy Brides et Plateforme Dorées Haut Talon Aiguille 14,5cm Du 34 au 39,NEW GEOX Damenschuhe LACED Schuhe,Neu Nike Streichholz Klassisch Premium Damen Freizeitschuhe Schwarz 896502-002,Beacon Damenschuhe Aana criss Open Toe Casual Ankle Strap SandalesKANGAROOS RUNAWAY ROOS 006 SCHUHE SNEAKER LAUFSCHUHE BLACK 47203-500 FLOATERSuper Cute Steve Madden Carrson Yellow Suede Sandales Cork Heels - US Damens’s 8.5Puma Suede Classic Emboss - Purple - DamenschuheSkechers Damenschuhe Relaxed Fit: Easy Air - Gold Mine Slip on Gray Memory Foam NIBZARA SHIMMERY HIGH HEEL ANKLE Stiefel SIZE UK7/40,ZARA NEW STRIPED HIGH HEEL SOCK-STYLE ANKLE Stiefel BURGUNDY ROT LONG SIZE UK 2-9,Pier One Klassische Halbschuhe Ankle Chelsea Boot Leder Schwarz Gr.40 A95,MARCO TOZZI FEMMES BOTTES MARRON 25208 NEUF,Sperry Top-sider Gold Ao Boat Schuhes Sz 10 M,Chooka Duck Skimmer Rain Schuhes Stiefel Damenschuhe Navy Blau Größe 10 NEW Rubber,Bayton Damenschuhe Mercure Open Toe Casual, Camel- Light, Größe 11.0,Nike Elite Textile schuhe trainers 586310 005 schwarz uk 3.5 eu 36.5 us 6 NEW+BOXBY129 DANIELA ROSSI schuhe Blau suede Damens courts EU 38,EU 40,NIB Betsy Johnson Gray Braun Ramma Copper Spike Open Toe Platform Heels Größe 7ASPEN BROWN GENUINE LEATHER LIGHTWEIGHT Stiefel, SIZE 7 WIDE, Stiefel HEIGHT 8.5",Adidas ZX FLUX decon w (Rpp:) UK 5,

Zum unsäglichen Recht auf Suchmaschinenzensur wurde schon viel kritisches geschrieben, eine ganz gute Übersicht hat Thomas Stadler erstellt. Kann man nun nach der umfangreichen fachlichen Kritik die Hoffnung haben, dass vielleicht doch eine milde Umsetzung erfolgt? Eher nicht: angeblich wollen 51% der Deutschen Suchergebnisse entfernen lassen, und interessierten Kreisen passt das ganze sowieso: hauptsache auf Google draufhauen, alle

Nebenwirkungen sind da egal.

Reiss Rocco Multi Colour Colour Multi  Sandales With Tie Back Detail EU40/UK7 0d5fb3

Aber was wollen die Antragsteller üblicherweise aus Suchmaschinen rauswerfen? Für einen Vorgeschmack kann man sich den Fall Bettina Wulff anschauen: 

wulff-mail.pngDie damalige Ehefrau des zurückgetretenen Bundespräsidenten Christian Wulff wollte 2012 gegen Gerüchte im Internet über ihr Vorleben vorgehen. Aber anstatt gegen die Autoren der Texte selbst vorzugehen, verlangte ihr Anwalt von Google, dass die Texte nicht mehr in den Suchergebnissen der Suchmaschine erscheinen sollten. Der Grund für dieses Vorgehen dürfte klar sein: bei einem Großteil handelt es sich nicht um rechtswidrige Inhalte.

wulff-liste-s1.jpgZum Beispiel auf Platz 3 von 51 dieser Liste befindet sich ein Artikel von mir über die Internet-Beschimpfung von Michael Naumann, ehemals Kulturstaatsminister und Chefredakteurs des Magazins Cicero. Er beschwert sich

über die angeblich anonyme Hetze im Internet im Fall Wulff – und die Liste von Wulffs Anwalt zeigt sehr schön, dass ein Großteil der einschlägigen Berichterstattung auch abseits der Massenmedien eben nicht anonym ist: es sind mehrere Artikel aus dem Freitag dabei, viele .de-Domains, außerdem Wordpress.com, bei dem man auch gegen rechtswidrige Äußerungen vorgehen kann. Bei mir hat sich nie ein Anwalt der Wulffs wegen meinem angeblich „rechtswidrigen“ Artikel gemeldet.

Artikelzustand: Gebraucht :
Artikel wurde bereits getragen. Weitere Einzelheiten, z. B. genaue Beschreibung etwaiger Fehler oder Mängel im Angebot des Verkäufers.Alle Zustandsdefinitionen aufrufen– wird in einem neuen Fenster oder auf einer neuen Registerkarte/einem neuen Tab geöffnet
Verkäufernotizen: In excellent condition- worn once - like new
Main Colour: Multi Brand: REISS
Shoe Size: UK 7

wulff-liste-s2.jpgAber die Liste zeigt auch, auf was wir uns gefasst machen müssen: Wenn tatsächlich ein relevanter Anteil der Menschen in Deuschland Inhalte aus Suchmaschinen entfernt haben will, dann wird die Meinungs- und Informationsfreiheit deutlich eingeschränkt werden. Denn es geht ja explizit nicht um rechtswidrige Inhalte, die nicht mehr

gefunden werden sollen, sondern um rechtmäßige, von denen aber die betroffene Person sich nicht richtig dargestellt sieht. Statt zu einem Ort der Meinungsfreiheit, der innerhalb des geltenden Rechts auch kritische und verrückteste Meinungen duldet, könnte das Internet im Extremfall ein Stückchen mehr zum unkritischen, lobhudelnden Konsummedium für das Klickvieh werden. 

Reiss Rocco Multi Colour Colour Multi  Sandales With Tie Back Detail EU40/UK7 0d5fb3Reiss Rocco Multi Colour Colour Multi  Sandales With Tie Back Detail EU40/UK7 0d5fb3Reiss Rocco Multi Colour Colour Multi  Sandales With Tie Back Detail EU40/UK7 0d5fb3Reiss Rocco Multi Colour Colour Multi  Sandales With Tie Back Detail EU40/UK7 0d5fb3Reiss Rocco Multi Colour Colour Multi  Sandales With Tie Back Detail EU40/UK7 0d5fb3Reiss Rocco Multi Colour Colour Multi  Sandales With Tie Back Detail EU40/UK7 0d5fb3Reiss Rocco Multi Colour Colour Multi  Sandales With Tie Back Detail EU40/UK7 0d5fb3

Neu ist das übrigens nicht. Google hat schon vor Jahren ohne richterliche Anordnung Suchergebnisse aus dem Index geworfen wenn sich jemand beschwert hat, wie ich 2006 und 2007 bei Vorträgen beim CCC in Stuttgart und Ulm gezeigt habe (siehe Präsentation ab Seite 16) bzw. wie in diesem Beitrag dargestellt wird. Neu ist, dass dies nun massenweise geschehen wird.

Niemand hat nach bisheriger deutscher Rechtsprechung das Recht, dass in der Öffentlichkeit nur so über ihn berichtet wird, wie er es gerne hätte. Es hat immer eine Abwägung mit anderen Grundrechten wie der Meinungsfreiheit statt zu finden. Der EuGH öffnet nun Tür und Tor zu einer anderen Sichtweise: das Persönlichkeitsrecht hat demnach regelmäßig Vorrang vor der Meinungs- und Informationsfreiheit, damit wäre es also eine Art Supergrundrecht, das alle anderen schlägt. Wie schlimm es wirklich wird, werden wir sehen.

Mir stellen sich aber auch noch ein paar weitere Fragen: wen muss ich eigentlich verklagen, wenn ich den Eindruck habe, dass ein Inhalt von mir unberechtigt aus den Suchergebnissen fliegt? Google oder den Antragsteller? Erfahre ich überhaupt davon? Erfahre ich den Namen des Antragstellers? Fragen über Fragen …