ZARA NUDE BLACK HIGH HEELED ANKLE STRAP Schuhe SANDALS UK3 US6 EUR36 REF 6452/301,

FitFlop Damen Sandalen Pantolette Schwarz UK6 Gr.39 Neu,Joie Vivienne Fringe Espadrille Flats Blau And Navy. 36/6Damenschuhe Skechers Agility - Ramp Up BKCC 11906 #BR,Kelly & Katie Nadia Damenschuhe Flat Sandales Silver 7.5 US / 5.5 UK,Skechers Damen Freizeitschuhe Ez Flex 2 - Fascination,J JILL Schuhes ESPADRILLES light Pink SLIDES Flats NEW Damenschuhe Sz 8 / 38,New Chinese Laundry Größe 9.5 Wine Velvet Bows Strappy Platform Heels Purple Pink,Damenschuhe frye Leder Stiefel Größe 8,Nike Flex Experience 5 ( Gs) 844991 Blau-Lava Glow Running Trainers Schuhes 5UkKurt Geiger Carvela Orange Ankle Strap High Heel Sandales Größe 4 EU 37 Brand New,EVERYBODY Echt Leder Stiefel 37,5 Ankle Stiefel Stiefeletten Booties Lagenlook,K-Swiss Clean Court CMF Damens weiß silber Leder Textil Sneaker Schuhe 95353133,FRYE 12" in Braun Motorcycle Ring Stiefel 77300-3 Sz 6 1/2M,Damens Handmade Western Cowboy Painting Mid Calf Stiefel Martin Flat Schuhes,CL by Laundry Damenschuhe Stiefel Dark Taupe Super Suede 6.5 US / 4.5 UK VYM2,Merrell SZ 10 US 8UK 41EU Slip On Buckle Summer Hiking Walking Sandales Schuhes,Av327 MUSE schuhe Braun suede fur Damens ankle Stiefel EU 36,EU 36,5,Sorel Damenschuhe Sz 11 Waterproof Stiefel Thinsulate Ultra Insulation Braun Suede,LaCrosse BIG COUNTRY Western Hunter 8" Stiefel Braun Sz 7 M,STEVEN by Steve Madden Damenschuhe Kenner Leder Niedrig Top Slip On Fashion SneakersDamenschuhe BIG NIKE HIGH AC LEATHER Cool Grau Trainers 542224 014,TAMARIS Chelsea REGEN Stiefel STIEFELETTE ROT/SILBER "MUßT HAVE" 41 NEU TOP,HKR Damens Lace up Suede Platform Sneakers Niedrig Top Wide Toe Mid Heel Wedge Oxf...Hudson London Iris Damenschuhe Tan Adjustable Back Strap Open Toe Leder Sandales New,FLY LONDON BROWN LEATHER MID HEIGHT ZIP UP Stiefel UK 8 EU 41 (1823),J Slides Damenschuhe Edie Open Toe Casual Slide Sandales, Weiß, Größe 9.0 M5vYFLY LONDON FLY GIRL SOFT LEATHER SLINGBACK Schuhe SANDALS UK UK 4 EUR 37,Wild Diva Lounge Studded High-Niedrig Over-The-Knee Riding Stiefel,Jeffrey Campbell Midler Studded Heels Größe 37 US 7 Blau Suede Open Toe Schuhe S309,New The Original Duck Boot Arianna Braun Rubber Rain Stiefel Schuhes Damenschuhe Größe 8.5,

Zum unsäglichen Recht auf Suchmaschinenzensur wurde schon viel kritisches geschrieben, eine ganz gute Übersicht hat Thomas Stadler erstellt. Kann man nun nach der umfangreichen fachlichen Kritik die Hoffnung haben, dass vielleicht doch eine milde Umsetzung erfolgt? Eher nicht: angeblich wollen 51% der Deutschen Suchergebnisse entfernen lassen, und interessierten Kreisen passt das ganze sowieso: hauptsache auf Google draufhauen, alle

Nebenwirkungen sind da egal.

Damen Clarks Pumps zum reinschlüpfen Azur Azur reinschlüpfen Blüte a16015

Aber was wollen die Antragsteller üblicherweise aus Suchmaschinen rauswerfen? Für einen Vorgeschmack kann man sich den Fall Bettina Wulff anschauen: 

wulff-mail.pngDie damalige Ehefrau des zurückgetretenen Bundespräsidenten Christian Wulff wollte 2012 gegen Gerüchte im Internet über ihr Vorleben vorgehen. Aber anstatt gegen die Autoren der Texte selbst vorzugehen, verlangte ihr Anwalt von Google, dass die Texte nicht mehr in den Suchergebnissen der Suchmaschine erscheinen sollten. Der Grund für dieses Vorgehen dürfte klar sein: bei einem Großteil handelt es sich nicht um rechtswidrige Inhalte.

wulff-liste-s1.jpgZum Beispiel auf Platz 3 von 51 dieser Liste befindet sich ein Artikel von mir über die Internet-Beschimpfung von Michael Naumann, ehemals Kulturstaatsminister und Chefredakteurs des Magazins Cicero. Er beschwert sich

über die angeblich anonyme Hetze im Internet im Fall Wulff – und die Liste von Wulffs Anwalt zeigt sehr schön, dass ein Großteil der einschlägigen Berichterstattung auch abseits der Massenmedien eben nicht anonym ist: es sind mehrere Artikel aus dem Freitag dabei, viele .de-Domains, außerdem Wordpress.com, bei dem man auch gegen rechtswidrige Äußerungen vorgehen kann. Bei mir hat sich nie ein Anwalt der Wulffs wegen meinem angeblich „rechtswidrigen“ Artikel gemeldet.

Artikelzustand:
Neu mit Karton: Neuer, unbenutzter und nicht getragener Artikel, in der Originalverpackung (wie z. B. ... Mehr zum Thema Zustand
Marke: Clarks
Sohle: Andere Materialien Innenutter: Andere Materialien und Leder
EAN: Nicht zutreffend

wulff-liste-s2.jpgAber die Liste zeigt auch, auf was wir uns gefasst machen müssen: Wenn tatsächlich ein relevanter Anteil der Menschen in Deuschland Inhalte aus Suchmaschinen entfernt haben will, dann wird die Meinungs- und Informationsfreiheit deutlich eingeschränkt werden. Denn es geht ja explizit nicht um rechtswidrige Inhalte, die nicht mehr

gefunden werden sollen, sondern um rechtmäßige, von denen aber die betroffene Person sich nicht richtig dargestellt sieht. Statt zu einem Ort der Meinungsfreiheit, der innerhalb des geltenden Rechts auch kritische und verrückteste Meinungen duldet, könnte das Internet im Extremfall ein Stückchen mehr zum unkritischen, lobhudelnden Konsummedium für das Klickvieh werden. 

Damen Clarks Pumps zum reinschlüpfen Azur Azur reinschlüpfen Blüte a16015Damen Clarks Pumps zum reinschlüpfen Azur Azur reinschlüpfen Blüte a16015Damen Clarks Pumps zum reinschlüpfen Azur Azur reinschlüpfen Blüte a16015Damen Clarks Pumps zum reinschlüpfen Azur Azur reinschlüpfen Blüte a16015Damen Clarks Pumps zum reinschlüpfen Azur Azur reinschlüpfen Blüte a16015Damen Clarks Pumps zum reinschlüpfen Azur Azur reinschlüpfen Blüte a16015Damen Clarks Pumps zum reinschlüpfen Azur Azur reinschlüpfen Blüte a16015Damen Clarks Pumps zum reinschlüpfen Azur Azur reinschlüpfen Blüte a16015Damen Clarks Pumps zum reinschlüpfen Azur Azur reinschlüpfen Blüte a16015Damen Clarks Pumps zum reinschlüpfen Azur Azur reinschlüpfen Blüte a16015

Neu ist das übrigens nicht. Google hat schon vor Jahren ohne richterliche Anordnung Suchergebnisse aus dem Index geworfen wenn sich jemand beschwert hat, wie ich 2006 und 2007 bei Vorträgen beim CCC in Stuttgart und Ulm gezeigt habe (siehe Präsentation ab Seite 16) bzw. wie in diesem Beitrag dargestellt wird. Neu ist, dass dies nun massenweise geschehen wird.

Niemand hat nach bisheriger deutscher Rechtsprechung das Recht, dass in der Öffentlichkeit nur so über ihn berichtet wird, wie er es gerne hätte. Es hat immer eine Abwägung mit anderen Grundrechten wie der Meinungsfreiheit statt zu finden. Der EuGH öffnet nun Tür und Tor zu einer anderen Sichtweise: das Persönlichkeitsrecht hat demnach regelmäßig Vorrang vor der Meinungs- und Informationsfreiheit, damit wäre es also eine Art Supergrundrecht, das alle anderen schlägt. Wie schlimm es wirklich wird, werden wir sehen.

Mir stellen sich aber auch noch ein paar weitere Fragen: wen muss ich eigentlich verklagen, wenn ich den Eindruck habe, dass ein Inhalt von mir unberechtigt aus den Suchergebnissen fliegt? Google oder den Antragsteller? Erfahre ich überhaupt davon? Erfahre ich den Namen des Antragstellers? Fragen über Fragen …